Борис Немцов и Леонид Мартынюк (движение "Солидарность") представляют 28 августа очередной
доклад, посвященный Владимиру Путину: "Жизнь раба на галерах ". Как говорится в анонсе мероприятия, "авторы отвечают
на вопрос, почему Путин так цепляется за власть, и подробно описывают атмосферу богатства и роскоши, в которой вот уже тринадцатый
год живет Путин за бюджетный счет. Число дворцов, яхт, самолетов значительно выросло за время правления Путина. Он демонстрирует
образ жизни, который можно сравнить с поведением монархов стран Персидского залива и самых эпатажных олигархов."
– Сейчас мы готовим
к выпуску новый доклад "Жизнь раба на галерах ". Дворцы, виллы, самолеты, яхты, часы и аксессуары господина Путина... Там в основном
будут фотографии всего того, чем он распоряжается.
Как вы думаете, сколько самолетов обслуживают Путина? 43! А сколько вилл,
особняков, усадеб, охотничьих домов в распоряжении господина Путина находится? 20, один из них за миллиард долларов – в Геленджике.
Построено за годы его правления для себя, любимого, дополнительно 10. А как вы думаете, сколько яхт у Путина? 4 – типа "Олимпии",
которую Абрамович подарил. Разумеется, она оформлена на офшор. Но пользуется он ею активно. Кстати, к себе на дачу в Геленджик
он добирался недавно на этой яхте…
Как сообщают в движении "Солидарность", доклад "Жизнь раба на галерах" будет распространяться
в ходе автопробега "Сибирь-Москва", который, стартовав 27 августа, завершится 15 сентября (на этот день в российской столице
запланирована массовая акция протеста).
В длину она составляет 800 тысяч километровМосква, 10 августа – АиФ-Москва. Астрономы NASA обнаружили на Солнце странное явление в виде огромной
темной полосы, похожей на трещину, длина которой 800 000 километров. Температура «трещины» намного ниже температуры самого Солнца приблизительно
на 1200 градусов, поэтому она и выглядит темной. По мнению специалистов NASA, она может быть участком пониженной температуры, на котором плазма фактически загнулась внутрь Солнца. Ученых NASA пятно пугает своей непредсказуемостью. Оно разрастается гигантскими темпами. За три дня змеевидная темная полоса увеличилась примерно в три раза – на 800 тысяч километров в длину. Впервые она была замечена вблизи солнечных пятен под номерами 1535, 1538 и1540, сообщает РБК. Ранее ученые заявляли о том, что в сентябре 2012 года на ближайшей к Земле звезде произойдут вспышки невиданной силы. По словам астрофизика Дэниэла Бейкера, последствия этого явления могут быть сопоставимы с ядерной войной или падением
гигантского астероида.
Председатель партии IRL, министр обороны Урмас Рейнсалу 14 июля, принял участие в состоявшемся в Курессаару XX слете Союза борцов за свободу (бывшие воины Waffenn SS и других воинских частей, воевавших на стороне нацистской Германии - прим. ИА REGNUM), где выразил признательность борцам за их отвагу. Об этом сообщает новостной портал эстонского государственного телевидения. По словам Рейнсалу, вклад пособников Гитлера имеет для Эстонской Республики решающее значение, так как они спасли честь всего эстонского народа. Министр также сказал, что сегодняшнее поколение руководствуется самоотверженностью ветеранов гитлеровских войск, и заверил, что Эстония готова защищать себя и своих союзников. "Ясно то, что самым прочным гарантом сохранения эстонского народа является независимое эстонское национальное государство. Эстонское государство есть, пока есть народ Эстонии, поэтому сохранение народа Эстонии является центральным вопросом обеспечения нашей национальной безопасности", - сказал Рейнсалу.
Напомним, что в начале июля впервые за шесть лет состоялись встречи между парламентариями Эстонии и России, российскую делегацию возглавлял сенатор Михаил Маргелов,который назвал встречи прорывными изаявил, что теперь между странами начнет налаживаться взаимопонимание.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-nw/1551601.html#ixzz20l7HgAGH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
В июне 1992 года на Международной конференции ООН «Окружающая среда и развитие» капитализму был вынесен однозначный приговор, который, как говорится, обжалованию не подлежит. Ибо жаловаться некому. Изложенный в форме Декларации «Повестка на XXI век», приговор этот подписан главами государств и правительств 147 стран мира, в том числе, и всех развитых. Смысл приговора таков: парадигма развития, в основе которой лежала погоня за максимальной
прибылью, исчерпала себя и не может больше быть основной движущей силой прогресса. Дальнейшее движение этим путем невозможно. «Или будет спасен весь мир, или погибнет вся цивилизация», - заявил в своем докладе Генеральный секретарь конференции Морис Стронг.
Куда ж идет Россия?..
Самый большой парадокс современной российской истории заключается в
том, что отечественные «реформаторы» не без помощи западных советников вот уже
десять лет толкают Россию туда (в капитализм), откуда этот самый капитализм хотел бы (должен! и как можно скорее!) выбраться, да не знает, как это сделать.
Финансовый гуру в интервью Forbes — об Америке, Европе, инвестициях в Азию и Россию. Джим Роджерс, бывший партнер Джорджа Сороса по фонду Quantum, приехал в Россию представить свою книгу «Подарок моим детям. Уроки о жизни и инвестициях». Профессиональный инвестор и путешественник, Роджерс является сторонником вложений в реальные активы — золото или сельское хозяйство. То, что их можно потрогать руками, 69-летний инвестор демонстрирует непосредственно в ходе интервью, вытаскивая из карманов золотые монеты или вознаграждая корреспондентов пакетиками сахара из отеля Ritz Carlton. В интервью Forbes он рассказывает о том, к чему приведет рост долгового бремени в Америке, что ждет зону евро и почему в первую очередь стоит инвестировать в Азию, а уж потом — в Россию.
— Вы всегда довольно пессимистично относились к тому, что происходит в развитых странах. В чем причина этого пессимизма?
— Соединенные Штаты — крупнейшая нация-должник в мировой истории, многие европейские страны тоже имеют чрезмерные уровни долга. А история показывает, что из такой ситуации можно выйти только через кризис. В Америке уровень долга превысил $1 трлн в этом году. Ситуация становится хуже, а не улучшается. Все это закончится ужасным коллапсом. Мне неприятно это говорить, но надо смотреть в лицо фактам. И я обанкрочусь, хотя мне это не нравится. Не люблю быть бедным.
— Но проблема с долгом — это ведь только вершина айсберга.
— Да, за прошедшие 60-70 лет люди привыкли ожидать, что все всегда будет становиться лучше и лучше. Если все хорошо, так будет всегда. А если плохо, правительство сделает так, что все будет хорошо. Это правда. Я тоже хочу свой бесплатный обед, хочу, чтобы обо мне кто-нибудь позаботился. К несчастью, мир живет по этим законам. Но, в конце концов, деньги заканчиваются, причем люди больше не хотят давать вам взаймы. Конечно, вы можете напечатать деньги, но даже это в конце концов должно закончиться.
— И чем все кончится?
— Большое количество западных компаний и институтов, существующих уже долгое время, исчезнут. Вспомните Lehman Brothers, которому было около 150 лет, Bear Stearns, которому было около восьмидесяти. Они исчезли. И так будет продолжаться. Крупные старые западные компании, институты продолжат исчезать. Мы увидим больше банкротств, коллапсов на фондовом рынке, пертурбаций на валютном рынке. США — крупнейшая нация-должник. А кто кредиторы? Это Китай, Япония, Корея, Гонконг, Тайвань. Активы — на Востоке, а долги — на Западе. Эта ситуация определенно будет отыграна, в особенности на валютном рынке.
— А кто под самым большим давлением — в отношении банкротств и прочего?
— Ну, в Европе есть целые страны-банкроты вроде Греции. А в США есть и штаты-банкроты. Калифорния — банкрот, Нью-Йорк — банкрот, Иллинойс — банкрот. Это большие штаты, каждый из них больше Греции, Португалии или Ирландии. Неизвестно, как долго еще люди будут одалживать Америке деньги. Долгое время это работало, но в конце концов люди теряют веру в твою валюту, в твою экономику — и прекращают давать тебе деньги.
...
— Что вы думаете о кризисе в Европе? Многие думают, что греческие проблемы незначительны. Чем все это может закончиться?
— В Греции всего 10 млн людей, а в Европе — около 600 млн. Греция — очень небольшая часть Европы и европейской экономики. И если она завтра исчезнет — это не будет иметь фатальных последствий для Европы. Я думаю, что в конце концов Греция выйдет из еврозоны. Но это может привести к тому, что другие страны Евросоюза могут захотеть сделать то же самое. Может получиться что-то вроде эффекта снежного кома — когда 3-6 стран выйдут из еврозоны. Но в целом это будет хорошо для евро. Что надо сделать, так это оставить лишь те страны, которые докажут свою состоятельность. Они получат значительно более сильную валюту, если конечно, евро выживет. — Каковы шансы евро выжить?
— В настоящем состоянии он не выживет — даю вам сто процентов. Но он может выжить, если из еврозоны выйдет 3-6 страны.
Андрей Вырковский Павел Миледин http://earth-chronicles.ru/news/2012-05-28-23583
Мнение, выckaзанное Европейской комиссией 30 мая в рамках оценивания государственной программы реформирования и стабилизации Эстонии, по сути, является резкой критикой происходящего в нашей стране, пишет мэр Таллинна Эдгар Сависаар в газете «Столица».
Ничего подобного слыхать со стороны Европы не доводилось, отмечает Сависаар. Нам явственно дали знать: Европа не желает больше верить той радужной картинке происходящего в Эстонии, которую демонстрируют дома и за рубежом правящие в государстве партии.
Европа не верит ей, не хочет строить на ее основе разговор, и отнюдь не намерена подыгрывать фантазиям политикам правой ориентации. Чего Европа желает – это обсуждать экономические проблемы такими, как они и называть вещи своими именами, ища пути решения проблем, а не возможности их сокрытия.
Страница перевернута: Европа ждет от Эстонии чувства ответственности, понимания и содержательных поступков.
Нашими «отчетами об успехах» она сыта по горло.
Рекомендация Еврокомиссии отмечает: бремя долговых обязательств частного сектора, достигающее почти 160% от ВВП, является следствием кредитов, набранных во время бума. Это заявление – прямая критика всему частному сектору, практически погрязшему в долгах. Но прежде всего – крайне правой экономической политике, которая и привела частный сектор к долговой яме.
Читая мнение Европейской Комиссии правые партии должны понять: искусственное поддерживание низкого уровня долгов публичного сектора осуществляется за счет навьючивания долгового бремени на частный сектор. Низкий уровень долгов публичного сектора – отнюдь не показатель успешности экономической стратегии, а причина растущих долгов сектора частного.
Европейская Комиссия констатирует: в Эстонии высок уровень как безработицы среди молодежи, так и долгосрочной безработицы. Так как политика ЭР в области трудовой занятости не уделяет данным проблемам должного внимания, ситуация может затянуться. Результат печален: если работы нет на родине, ее приходится искать за рубежом. Массовая эмиграция – вовсе не пустые опасения: результаты недавно завершившейся переписи населения, к сожалению, подтверждают возможность «черного сценария».
Брюссельские эксперты не оставили без внимания и проблемы детей, растущих в детях безработных, а также воспитываемых только одним родителем.
Не стоит забывать – такие семьи, зачастую, имеют и ряд долгов по кредитам. Малейший удар по их, и без того зыбким, финансам если и не переводит детей в категорию уличных, то серьезно понижает их конкурентоспособность.
Мягко, но настойчиво Еврокомиссия критикует и нашу налоговую политику. Налоговая нагрузка, обусловленная налогами на потребление, составляет в нашей стране 26,6% и является одной из самых высоких среди всех стран ЕС. При этом реальная налоговое обложение капитала равняется в Эстонии 9,1 процента: ничтожный показатель для европейского государства.
Разговор о критике экономической политики Эстонии, открыто прозвучавший со стороны Европы, можно продолжать еще долго. Но главное ясно и так: «успехи», о которых правые политики рапортуют в Брюссель, никого не впечатляют.
От Эстонии ждут решения стоящих перед ней проблем, а не очередных сказок и побасенок о выдающихся достижениях. Другой вопрос, что находящиеся у руля государства политики не в силах исполнить ожидаемого от них.
Одним словом – мы в тупике. И Европейская комиссия отважилась сказать это открыто, заключает Сависаар.
Автор: Эдгар Сависаар, мэр Таллинна
Эстонские уроки русофобии: шовинизм, территориальные претензии и предатели
Димитрий Кленский.
Считающая себя европейской страной и демократическим, правовым государством Эстония уже безнадежно погрязает в русофобии. Каждый день приносит тому доказательства. Но этому еще и учат. Для школьников проводятся спецсеминары.
Один из них только что провела проправительственная, хорошо финансируемая в Эстонии организация русскоязычной учащейся молодежи "Открытая республика". Она известна русофобией и антироссийскостью, а потому удостоена права проводить свои мероприятия даже в здании эстонского парламента Рийгикогу. В его конференц-зале недавно прошел очередной семинар "Открытой республики". Мероприятию содействовало министерство образования
и науки. Была заявлена тема - "эстонско-российские отношения". На этот раз не было синхронного перевода с
эстонского языка на русский и обратно, так как зал на две трети заполнили учащиеся гимназий с эстонским языком обучения. Солидно были представлены наставники - председатель парламентской комиссии по иностранным делам, член партии националистов IRL Марко Михкельсон (Marko Mihkelson), член этой же комиссии, социал-демократ Евгений Осиновский (Jevgeni Ossinovski), руководитель Эстонского института по правам человека Март Нутть (Mart Nutt)и научный сотрудник международного Центра оборонных исследований Кадри Лийк (Kadri Liik). Примечательно, что на семинар с такой повесткой дня не пригласили представителя обвиняемой в Эстонии в симпатиях к России
и местным русским жителям крупнейшей оппозиционной партии - Центристской. Не говоря уже о том, что уместным было бы и присутствие российского
дипломата из посольства РФ в ЭР. Но как очень скоро выяснилось, в них и не было нужды. Потому что на продолжавшемся почти два часа мероприятии (читай: инструктаже) еле-еле коснулись... непосредственно отношений между Эстонией и Россией.
"Немытая" Россия - не ровня Эстонии
Представители Комиссии по иностранным делам - Марко Михкельсон и Евгений Осиновский, да и Март Нутть с Кадри Лийк, ничего не сказали, что надо или можно сделать для улучшения этих отношений. Ведь нельзя считать естественным отсутствие пограничного договора между двумя странами. Зато активность, а Кадри Лийк демонстрировала даже агрессивность, все четверо выказали, критикуя Россию. Само собой все эти руководители семинара-инструктажа, вспоминали о "советской оккупации". Старался и модератор - студент Иван Лаврентьев, выступивший в роли камертона - вот его типичный вопрос наставникам молодежи: "Возможны ли отношения с государством, в котором не соблюдают права человека, а отношение власти к обществу - сталинское?" Тут всех переплюнула Кадри Лийк! Вот ее изыски: "Россия не может жить без образа врага, и в этом видна живучесть сталинизма в России", "Для Эстонии опасны политики типа "паркетного генерала, оппортуниста" Дмитрия Рогозина", "У Путина все меньше легитимности, он отличается своим "антиамериканизмом". Последнее умиляет особенно. Ведь специалист по США Николай Злобин утверждает на российских телеканалах, что в риторике Владимира Путина не только нет и намека на осуждение США, более того, отношения России с Америкой при Путине можно считать вполне приемлемыми, учитывая имеющиеся разногласия. То есть Кадри Лийк путает риторику российских политиков и СМИ с официальной позицией
Кремля. Случайно?
Март Нутть рассказывал о том, как на протяжении многих лет Россия не соглашалась ни с одним из компромиссов, которые предлагала эстонская сторона. И наоборот, Эстония-де делала все для нормализации отношений с Россией. На вопрос о безвизовых поездках из России в Евросоюз и в обратном направлении, правозащитник заметил, что Россия не способна контролировать миграцию. Не соответствуют нормам и техническим условиям Брюсселя порядок безвизового режима
в России. Например, обязательная это и неприемлемая для Евросоюза регистрация приезжих, а еще в отличие от Евросоюза в России ограничена свобода передвижения. В итоге учащимся - участникам семинара вместо рассказа о российско-эстонских отношениях вдалбливали простую эстонскую "истину" - восточный сосед, хотя и велик, но не способен в силу своей цивилизационной отсталости и имперского мышления наладить
нормальные отношения не только с Западом, но и со своими соседями. На семинаре живо обсуждали и вопрос об инициативе ряда эстонских политиков (среди них и Марко Михкельсон), бизнесменов деятелей культуры и науки, предложивших увековечить в Таллине память президента РФ Бориса Ельцина. В связи с этим было заявлено, что в большей степени этого заслуживает Рональд Рейган, так как он способствовал развалу СССР - "империи зла", в глобальном масштабе. Этому же, но в пределах Советского Союза, содействовал Борис Ельцин, противодействуя стороннику сохранения Союза Михаилу Горбачеву. То есть Рейган и Ельцин сыграли на руку сторонникам независимости Эстонии. А потому, несмотря на недостатки Ельцина - расстрел "Белого дома", развязывание чеченской войны, назначение Путина своим преемником, монополизация власти, в целом плюсы перевесили минусы - Борис Николаевич хоть и не соответствовал европейским стандартам, но сработал в интересах Эстонии. Сработал принцип: враг моего врага - мне друг.
Чем Россия никак не угодит Эстонии?
Научный работник Кадри Лийк считает, что постоянные угрозы России (?!) в адрес соседей и создание образа врага проистекает из ее внутренней политики - необходимости мобилизовать электорат и отвлечь людей от реальных проблем. Поразительно, но такую политику, причем широко, практикует как раз Эстония, вся Прибалтика, да и другие. Но в России все это от того, что российская власть не способна себя легитимизировать традиционным путем - честными выборами. И снова за скобкой стоит отметить: кто бы говорил об их фальсификации в России? В Эстонии общество давно считает "свои" (особенно электронные) выборы не внушающими доверия. Короче, полагает Кадри Лийк, российская власть удовлетворена псевдолегитимизацией, которую обеспечивает сплочение против врага. Чаще всего это США, НАТО, Запад. А соседи удобны, как враги, поскольку с ними не надо особо считаться, тут достаточно эмоций. И все же, ученый эксперт рада: нынешняя путинская антизападная риторика уже дискредитировала саму антизападность, она дает противоположный эффект. Например, "если Путин говорит, что Эстония плохая, то какой-нибудь молодой прогрессивный интеллигент думает, что с Эстонией все в порядке".
Далее, Кадри Лийк считает, что современное управление России пронизано
наследием сталинизма. В доказательство она ссылается на выдающегося российского
социолога Юрия Леваду. Тот считал, что освобождение от этого "атавизма" возможно в том случае, когда власть и общество реально работают на
благо народа, обеспечивают рост доходов населения, не прибегают к "чрезвычайщине" и находят такое место в мире, которое исключает постоянные угрозы соседям. Не понять, что мешает Кадри Лийк разглядеть эти же пороки в управлении как раз Эстонским государством? Но это - отдельная тема. Трогательна ее забота и о том, сколько еще продержится власть Путина-Медведева? Во-первых: "Многое зависит от цен на нефть. Если цены на нефть упадут, России будет очень сложно, так как у нее очень большие расходные статьи бюджета, и многие социологи считают, что тогда, политический и социальный протест могут совпасть, что приведет к крупным потрясениям". И, во-вторых: "Все нынешние политики и политические партии в России обслуживают
"управляемую демократию", а разрозненная оппозиция умеет только шуметь в интернете, то есть создать серьезное политическое движение, и пока не в состоянии выдвинуть лидера. Но так ли уж это необходимо? Революции в Северной Африке обошлись без вождей. Будет интересно следить за развитием событий в России". Но интересно наблюдать и за лицемерием эстонской политики, которая активнейшим образом, постоянно и целенаправленно, настраивает русское и эстонское население Эстонии против России и при этом представляется
"объективным" наблюдателем (но, увы, и дилетантом).
И, все же, территориальные претензии
Продолжил предъявление России счетов политик и правозащитник Март Нутть. Он видит два порока в отношении России к Эстонии, обе торпедирует любые инициативы Таллина. Либо Кремль настаивает на том, что вхождение Эстонии в состав СССР в 1940 году было добровольным, и, отвергает утверждение эстонской стороны, что вхождение Эстонии в состав СССР было оккупацией Эстонии. Либо уходит под надуманными предлогами от подписания с Эстонией пограничного договора. Но согласно международному праву никакой оккупации не было, была аннексия (инкорпорация) - включение Эстонии в состав СССР. Это не дает политических и исторических преференций Таллину. Отсюда и мертвая хватка, когда речь - об оккупации.
Ну, а что касается подписанного между Эстонией и Россией Договора об основах межгосударственных отношений РСФСР
и Эстонской Республики, который примчавшись 12 января 1991 года в Таллин, подписал от имени России нетрезвый Борис Ельцин, то это - образчик лицемерия и коварства самой Эстонии по самому главному пункту расхождений позиций России и Эстонии. Статья 3 этого договора обещает эстонское гражданство всем, живущим на территории Эстонии гражданам СССР. Но в другой - заявлено, что гражданство предоставляется на основании внутреннего
законодательства страны. В итоге и сегодня мы имеем в Эстонии массовое безгражданство
и самый высокий в мире процент граждан РФ среди жителей отдельно взятой страны. Это раздражает и Евросоюз. За этим расслоением - пусть и хорошо "припудренная" формальными демократическими атрибутами, но банальная сегрегация. И расизм, в современном, то есть расширительном понимании, как его толкует ООН.
Март Нутть искусно кидает тень на плетень, объясняя, почему Россия отозвала подпись под заключенным в 2005 году пограничным договором, кстати, давно ратифицированным эстонским парламентом. Проблема в том, что Эстония задним числом, уже после переговоров о пограничном договоре, вписала в преамбулу закона о ратификации (не самого договора) упоминание Тартуского (Юрьевского) мирного договора. Сделали это, якобы, потому, что Россия в том же 2005 году выступила с заявлением, в котором снова отрицала правопреемственность Эстонского государства. Но подоплека совсем в другом, увлекшись, Март Нутть болтнул на семинаре, что "противоречия при заключении пограничного договора обусловлены
той границей", которую после Второй мировой войны установила Москва, отодвинув ее на запад, в пользу РСФСР. И сделала это в одностороннем порядке, получив согласие Эстонской ССР задним числом. Вот почему Март Нутть сорвался, заявив: "Вопрос можно поставить и так: раз Тартуский мир действует, то существует и пограничный договор". Это - признание довоенных границ, то есть территориальные претензии. До 1940 года территория Эстонии простиралась почти до города Кингисеппа (Ямбург), а после войны ее вернули до реки Нарова (Ивангорода). То есть Нарва осталась в составе Эстонской ССР, хотя в царское время этот город был в границах Петербургской губернии.
Как Эстония любит спорить с Россией
То есть смысл преамбулы в пограничном договоре не в отстаивании преемственности
эстонской государственности, а в сохранении интриги с возвращением в будущем части
территории, которую Эстонии подарили большевики в 1920 году. Они сделали этот подарок Эстонии ради легитимности образования Советской России, оказавшейся в международной изоляции. Но состоялось и признание Эстонской Республики! Кстати, восстановление ее полной независимости в 1991 году Россия признала второй, после Исландии. Так что дело не в плохой и капризной России, а в территориальных претензиях амбициозной Эстонии, все чаще напоминающей старуху из Сказки о золотой рыбке. Чтобы замять истинные позиции сторон Марко Михкельсон стал разъяснять, сколь права Эстония и не права Россия, когда речь заходит о пресловутой преамбуле. Он упрекнул также эстонские СМИ, которые не понимают, что это упоминание не относится к самому пограничному договору, а вписано в закон, который ратифицировал этот самый пограничный договор. А вот это - сугубо внутреннее дело Эстонии, ее суверенное право!
Начать с того, что на переговорах о границе, Москву об этом даже не уведомили. И, если эстонская сторона настаивает на том, что никакого отношения преамбула в законе о ратификации не имеет к самому договору, то зачем ее вообще было касаться? Стало быть, в двурушничестве следует обвинять как раз Эстонию - если бы она очень хотела пограничного договора, то не цеплялась бы за преамбулу. Но ее вполне устраивает патовая ситуация: "Я не хочу сказать, что пограничный договор вообще не нужен, я просто хочу подчеркнуть, что не следует переоценивать его влияние на эстонско-российские отношения", - заключил Март Нутть и привел в пример отсутствие, уже 67-ой год, послевоенного мирного договора между Россией и Японией. И что снова характерно, проводя параллели между Занаровьем и Печорами с Курилами, он отметил, что этот вопрос остается предметом многолетних споров, что не мешает сотрудничеству стран. Он спесиво добавил, что пусть по этому поводу голова болит у России: "Эстонии с ним больше делать нечего, она его ратифицировала, и нет причин начинать новые переговоры, а для России это вопрос чести: ведь не понять, как вернуть уже отозванную подпись".
В остальном... все хорошо, все хорошо
Битых полчаса на семинаре потратили на рассмотрение истории пограничного
договора. И Марко Михкельсон, вместо того, чтобы отказаться от обвинений российской стороны и критически подойти к позиции эстонской стороны, а лучше предложить, как нормализовать эстонско-российские отношения, также стал утверждать, что ничего страшного в отсутствии пограничного договора нет. И провел параллель с Европейским конституционным договором, вступление в силу которого, застопорили референдумы во Франции и Голландии.
Марко Михкельсон: "Но сегодня у Европы нет Конституционного договора, аналог этого документ существует под другим названием - Лиссабонский договор, в котором изменено несколько запятых. Тут видно сходство с ситуацией вокруг эстонско-российского пограничного договора, которая не исключает продолжение диалога на дипломатическом и парламентском уровнях, что постепенно и происходит". В доказательство терпимости межгосударственных отношений были приведены обширные
"десанты" артистов России в Эстонию, мощный рост туризма и даже товарооборота. И это, несмотря на помнящих "Бронзового солдата" российских политиков и "антиэстонскую" пропаганду российских СМИ. Еще Марко Михкельсон заметил, что по его инициативе комиссии по иностранным делам Рийгикогу и Госдумы РФ возобновят
сотрудничество, прерванное еще в 2006 году.
А потому высокомерно и унизительно для русских Эстонии, для тех, кто не закрывает глаза на бедственное положение населения "русского" северо-востока Эстонии (уезд Ида-Вирумаа) и дискриминацию неэстонцев прозвучало замечание Евгения
Осиновского по поводу отсутствия пограничного договора: "Я думаю, что те нарвитяне, которые пересекают границу, в связи с отсутствием договора никаких проблем не имеют, они могут делать это совершенно свободно. Им было бы еще лучше, если бы через границу можно было проносить больше сигарет". Вряд ли, политик не ведает, что простым русским жителям приходится по несколько
часов простаивать в очередях на контрольно-пропускных пунктах под открытым небом, в стужу и дождь, и все ради того, чтобы свести концы с концами. А, если не в курсе, то чего он стоит, как парламентарий - защищающий интересы своего русского избирателя?
Затронул Евгений Осиновский и тему "с бородой" - отмену, якобы, дискриминационного двойного налогообложения Россией товаров. Но правда и в том, что речь идет не о наказании Эстонии, а об отказе снизить обычные тарифы в два раза, что делается для благоприятствования торговли с такими странами, у которых с Россией налажены дружественные и нормальные отношения. По мнению Евгения Осиновского такого решения Москва не принимает в силу того же нежелания
Эстонии начать новые переговоры о подписании пограничного договора. Но парламентарий, избранный от "русского" северо-востока страны, хотя и упрекнул в этом обе страны, сподобился и на одно справедливое замечание - сама Эстония должна как меньше подставляться, не давать Москве поводов для замораживания российско-эстонских отношений.
Осиновский дает советы Путину
Евгений Осиновский назвал в качестве самой впечатляющей подставы - скандал с осквернением праха советских воинов, при переносе воздвигнутого им памятника ("Бронзовый солдат") в2007 году. Но вот беда, соцдем Евгений Осиновский, партия которого находится в парламенте в оппозиции, незадолго до этого, демонстрируя лояльность господствующей в Эстонии этнократической власти, выступил в своей статье "Что я показал бы Путину в Эстонии?" (газета "Северное побережье"), проявляя поразительное высокомерие и развязность
в отношении премьер-министра России, избранного президентом РФ. Эстонский парламентарий, искренне ратующий за улучшение отношений с Россией (его отец известен транзитным бизнесом между Эстонией и Россией) называет предвыборные статьи Владимира Путина "писаниной", называет его точку зрения "примитивной", как и у эстонского правительства". И все это говорит молодой человек, которому нет еще и тридцати! Неужели этому обучают в Великобритании, где он получил два высших образования?
При этом он постоянно противоречит сам себе. К примеру, сообщает, что "Россия годами... говорит о дискриминации нацменьшинств Эстонии... Но люди Эстонии, в общем, умеют адекватно оценивать достоверность таких заявлений, чего, однако, нельзя сказать о жителях России". Но, не стесняясь, он продолжает: "Хотя у нас, бесспорно, имеются серьезные проблемы с интеграцией русскоязычного
населения". Или такой пассаж: "Путин сообщал, что станет решительно требовать защиты прав русского меньшинства в Эстонии. Российская риторика за 12 лет пребывания Путина у власти, по сути, не изменилась, однако за это время наше общество претерпело несколько
важных изменений. Во-первых, в2000 году в Эстонии было 170000 лиц без гражданства... К прошлому году эта цифра снизилась до отметки в 100000". И тут же: "Политические возможности неграждан у нас действительно ограничены... они не могут участвовать в выборах Рийгикогу и влиять на более широкое формирование
политики". Тут уместна ремарка: уменьшение числа неграждан обусловлено не принятием
эстонского гражданства, а за счет естественной убыли населения, а также ростом числа, включая молодежь, выбирающих гражданство РФ, и тех, кто навсегда уезжает из Эстонии. Наконец, такой перл: "Разговоры же о социально-экономической дискриминации совершенно некомпетентны" и тут же он пишет: "Вот и складывается ситуация, когда у жителей с русским родным языком имеется, независимо от гражданства право на равноценную зарплату и образование, в чем они, однако на деле уступают эстонцам". Стоит дополнить социал-демократа Евгения Осиновского - безработица среди русских и русскоязычных сегодня в разы выше, чем среди эстонцев, особенно среди молодежи. По уровню высшего образования молодежи двукратное преимущество имеют эстонцы, притом, что 20 лет назад по этому показателю различий не было.
Апофеоз статьи Евгения Осиновского - его очаровательные наставления: "Я никак не могу осуждать тревогу Путина о русских, однако советую ему перед тем, как выступать с заявлениями, приехать в Эстонию и ознакомиться с фактами. И еще я советую нашим русскоязычным жителям вместо того, чтобы видеть в Путине спасителя, активнее участвовать в эстонской политике и посредством этого сменить правительство".
P.S. Так можно ли после таких уроков русофобии верить в искренность тех, кто заявляет в Эстонии о стремлении нормализовать отношения с Россией?
Луна, ближайший спутник Земли, всегда будоражила людей. Мало кто знает, но вопрос о разделе Луны первым поднял еще Сталин. А недавно наш спутник оказался в центре громкого скандала. Бывший руководитель фотослужбы НАСА Кен Джонсон опубликовал секретные материалы из
архива своего ведомства и заявил, что Луна обитаема
На сайте посольства США в Эстонской Республике появилась новая провокация: комментированная новость, в которой извращенно трактуется драматическая страница истории - перемещение 25 марта 1949 года около 20 тысяч жителей Эстонии (преимущественно из сельской местности) в отдаленные районы СССР.
Делает это посольство США в Эстонии и сам посол Майкл Полт с уже привычным постоянством, цинично и лживо, и все очевиднее - с целью разжечь межнациональную рознь между эстонцами и русскими, Эстонией и Россией. Это - "бархатный вариант" целенаправленной подрывной деятельности США в Эстонии против ее восточного соседа и живущих в Эстонии русских. Как тут не усомниться в искренности США нормализовать отношения с Россией и содействовать становлению демократии, межэтнического равноправия, в Эстонии. Помнить прошлое, но не жить прошлым
В Таллине и Тарту вечером 25 марта было зажжено 20 тысяч свечей в память, как написано в посольской новости, "тех эстонцев и лиц других национальностей, которые пострадали во время волны депортаций, начатой 63 года назад советскими войсками, оккупировавшими Эстонию и ее балтийских соседей". В столице страны, в церемонии поминовения на площади Свободы приняли участие и посол США с супругой. Они, как сообщает посольство, "присоединились к эстонскому народу", который принял участие уже малочисленной в последние годы церемонии "поминовения" перемещенных лиц.
Почему такие мероприятия с годами собирают все меньше эстонцев? Быть может потому, что в Эстонии календарь изобилует грустными датами государственного масштаба. Вот они: 3 января - День памяти тех, кто воевал в Освободительной войне. 9 марта - бомбардировка советской авиацией оккупированной немцами Таллина. 14 июня - День траура в память о 10 тысячах жителей, высланных из Эстонии в 1941 году в отдаленные районы Советского Союза. 23 августа - День памяти жертв нацизма и коммунизма (годовщина подписания пакта Молотова-Риббентропа). 22 сентября - День сопротивления - символическое противодействие нескольких десятков эстонцев советским войскам, освобождавшим Эстонию от немецких оккупантов.
Все эти даты, как и поминовение 25 марта, превращены властью и государственной пропагандой в некий сакральный ритуал, языческое священнодействие. Впечатление такое, что Эстония - это страна, которая пребывает в постоянной грусти и трауре.
Но от массового зажжения свечей 25 марта в подсознании возникают грустные аналогии. На фоне памятника-креста (очень похожего на гитлеровские награды), который после демонтажа памятника "Бронзовому солдату" установили в честь борцов за независимость Эстонии, столичная площадь Свободы, усеянная горящими свечами, отдаленно, если иметь в виду внешнее сходство, напоминает не только что-то языческое, но и атмосферу факельных шествий нацистов в Германии.
Такая ассоциация может показаться преувеличением. Особенно для тех, кто не живет в Эстонии, и не знает, что такое в этой стране дискриминация по национальному признаку, что такое героизация тех, кто воевал в немецкой форме, якобы, за независимость Эстонии, а реально - против Советской Армии, сражавшейся против немецких захватчиков. Россия - плохая, Эстония и США - хорошие
Кстати, американский посол Майкл Полт не может не понимать, что последнее обстоятельство оттягивало конец войны и увеличивало жертвы, в том числе среди союзников СССР, а значит и США. И вообще, американский посол не может не быть в курсе происходящего. Но вот что сообщает новость на сайте руководимого им посольства: "В течение трех дней почти три процента эстонского населения были вывезены в Сибирь, где многие из них погибли...В Эстонии эта волна депортаций замышлялась, чтобы сломить сопротивление эстонцев коллективизации. В вагонах, которые везли более 20 000 эстонцев на восток, было множество невинных женщин и детей".
Посольству этого показалось мало - надо же создавать России имидж "империи Зла": "Согласно расчетам, между 1941 и 1949 годами, почти 3.3 миллиона человек, включая эстонцев, латышей, литовцев, а также русских и другие национальные меньшинства в пределах Советского Союза, были депортированы в Сибирь и среднеазиатские республики, причем около половины из депортированных погибли от болезней и голода". И наконец, апофеоз: "Однако, история является свидетелем неукротимого человеческого духа и крепости культуры Эстонии. Вместе с Эстонией, Америка помнит о прошлом и живет ради будущего".
Как и в своем недавнем сообщении по поводу мартовской бомбардировки советской авиацией столицы Эстонии, захваченной немцами и в которой, как теперь утверждают эстонские политики-историки, эстонцы воевали с Красной Армией на стороне Гитлера, американское посольство не только забывает о собственных аналогичных "деяниях", но Допускает грубую фальсификацию истории, фактически участвуя в переписывании истории Второй мировой войны и послевоенного периода. Кому выгодно путать аннексию и оккупацию?
Посольство США и сам посол Майкл Полт делают вид, что они не знают истории. И дело не в трактовках событий, а в фактах и юридически корректных терминах, игнорировать которые может только тот, кто может себе позволить это делать, зная, что можно проигнорировать упреки и обвинения во лжи и клевете. То есть американцы берут за основу своей "мягкой" пропагандистской войны против России право сильного, который всегда прав, как тот волк, которому просто "хочется кушать". Какая уж тут мораль. Начать с утверждения, что речь идет о "депортации" эстонских крестьян, их "казнях". Какие еще такие абстрактные казни, будто речь идет о средневековье? Это - ложь. Если речь о смертных приговорах бандитам за убийства мирных граждан или советских работников, то, что такое тогда смертные приговоры во многих штатах США?
А что касается употребления термина "депортация", то он уместен, когда согласно решениям Нюрнбергского трибунала речь идет о перемещении людей из одной страны в другую в условиях оккупации. Но Эстония входила и в 1941 году, и в 1949-м - в состав СССР. Это признается и признавалось во всем мире. Особая позиция США при подписании Хельсинкских соглашений ничего не меняет с точки зрения международного права. Эстония де-юре и де-факто была в составе СССР в результате ее аннексии. Но не оккупации! Да, международное право трактует депортацию людей, как преступление против человечности, но, если оно совершено в военное время. Даже фальсификаторы истории не отрицают, что Советский Союз и Эстония не воевали друг с другом в 1940 и 1949 годы.
И вот вся закавыка - США подыгрывают своему низкопоклонствующему союзнику, которому выгодно трактовать аннексию, как оккупацию. Но по международному праву после полувековой аннексии все претензии, связанные с последствиями присоединения, признаются юридически ничтожными. Вспомним - в составе СССР Эстония была с 1940 по 1991 год. Другое дело - оккупация, последствия которой выгодны Эстонии, так как опять же по международному праву можно вечно требовать компенсаций и контрибуций, да и просто иметь "козырь" на любых переговорах со страной-оккупантом. Так что позиция посольства США в отношении "депортации", а правильно сказать, перемещения с целью переселения очевидно провокационна и служит поддержкой напряженности в отношениях Эстонии с Россией. Есть еще одна цель - внедрять русскому населению Эстонии "вечное" чувство вины перед Эстонией и эстонским народом, что должно снизить политическую активность и самостоятельность русских и русскоязычных граждан ЭР, привить им ощущение естественности и справедливости ситуации, в которой они оказались второсортными не только, как граждане ЭР, но и как ее жители. Даже большого худа нет без доли добра
На сайте посольства США в Таллине узнаем: "В Эстонии эта волна депортаций замышлялась, чтобы сломить сопротивление эстонцев коллективизации". Это - правда, но неполная. Посольство акцентирует этнический момент, но переселению подлежали не просто эстонцы, а граждане Советского Союза. Более того, Постановление Совета Министров СССР N 390-138сс от 29 января 1949 года четко квалифицировало, кто именно, за что подлежал выселению. Цитирую, это - "кулаки с семьями, семьи бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованные бандиты, продолжающие вести вражескую работу, и их семьи, а также семьи репрессированных пособников бандитов".
Стоит добавить, что многих из вывезенных на поселение в 1949 году "лесных братьев", то есть бандитов, осужденных за убийства и разбой, стали в сегодняшней Эстонии называть "героями Второй Освободительной войны". Но именно благодаря изолированию этих "освободителей" бандитское сопротивление пошло на убыль, и именно начиная с 1949 года. Можно сколько угодно и справедливо хулить форсирование коллективизации в Эстонии, но уже через 20 лет (в условиях т.н. советской оккупации!) Эстония опережала по производству на душу населения молока и куриных яиц все страны Северной Европы, а по мясу отставала только от Дании. С другой стороны, около половины переселяемых лиц была осуждена судами за пособничество и сотрудничество с нацистами, как того требовал Нюрнбергский трибунал.
Но ни эстонские политики и историки, ни американское посольство в Эстонии этого и слышать не хочет. Так зачем так сильно искажать общую картину? Посольство США сообщает, что переселенцы "были вывезены в Сибирь, где многие из них погибли", "причем около половины из депортированных погибли от болезней и голода". Но что значит, "многие", когда известно, что абсолютное большинство переселенцев, впоследствии, вернулось в Эстонию. Полная чушь, что причиной смерти, да еще массовой, были голод и болезни. И почему игнорируется такое понятие, как естественная смерть, например, по старости?
Примечательно, что пиарятся на страданиях принудительно выселенных жителей сегодняшние политики и специалисты пропагандистской войны. Никто не спорит с тем, что высылка - это человеческая драма, а то и трагедия, что это лишения и разбитые судьбы. Но нельзя опускаться до искажающих реальность обобщений и спекуляций. В Эстонии охотно печатают мемуары переселенцев, в которых прошлое подвергнуто злобной критике советской власти и Советского Союза (России). Но замалчиваются воспоминания переселенцев, которые благодарны простым сибирякам, оказавшим бескорыстную помощь не только при первоначальном обустройстве, но и в повседневной жизни. И это ведь тоже было! Не раз слышал в радиопередачах, как переселенцы-эстонцы с теплотой вспоминали о доброте русских людей, приводя в замешательство журналистов. Переселение: не до жиру, быть бы живу
С обычным для американцев лицемерным сердоболием сообщается: "В вагонах, которые везли более 20 000 эстонцев на восток, было множество невинных женщин и детей". Кстати, о вагонах, якобы для скота. Да, конечно, это не был даже плацкарт. Но в таких вагонах возвращались после войны на Родину советские солдаты, победившие гитлеровскую Германию. Время такое было, не до комфорта. Прибалтов, привычных к куда большим коммунальным удобствам, чем советский человек, шокировали условия в вагонах-теплушках. Но обвинять "советских оккупантов" за отношение к переселенцам, как к скоту, это тоже, что обвинять западную цивилизацию начала XIX века в отсутствии ватерклозета, хотя он был изобретен за два тысячелетия до этого в Китае. Вот что в частности предписано учитывать и исполнять госучреждениям упомянутым постановлением Совета Министров СССР N 390-138сс. Выселяемым разрешено брать с собой принадлежащие им ценности, домашние вещи (мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь, одежду, посуду) и запас продовольствия на каждую семью, всего - общим весом до полутора тонн. На оплату расходов по питанию и медобслуживанию в пути следования на каждого выселяемого выделялось 5 руб. 50 копеек в день. Железнодорожные вагоны оборудованы для людских перевозок. По пути следования организована выдача через вокзальные буфеты горячей пищи. При каждом эшелоне должен быть один врач и две медсестры с необходимым количеством медикаментов и перевязочных средств.
А что касается невиновности множества женщин, то спасибо посольству США: оно признает, что все-таки были и виновные, даже женщины! А в таком случае следовало бы привести конкретные цифры, тем более, что заодно сообщается: диппредставительство располагает какими-то особыми сведениями о жертвах, и не только по Эстонии. Но они давно известны, можно заглянуть и в Википедию, а не черпать их только в хранилищах американского посольства. Выражая жалость, тут прикидываются наивными. Ведь, если бы высланные семьи бандитов и пособников нацистов, оказывавших вооруженное сопротивление новой власти, были бы оставлены в Эстонии, а отцов семейств сослали в Сибирь, то сегодня посольство США обвиняло бы Советский Союз (читай Россию и русских) в разделении семей!
Кстати, при честном отношении к большому горю многих переселенцев, из исторических источников можно узнать, что они не лишались избирательного права, их не исключали из коммунистической партии и ленинского комсомола. Можно сколько угодно иронизировать на этот счет, но в условиях репрессий такой нюанс весьма показателен. И снова практика "двойных стандартов"
Но стоит повторить полностью последний абзац сообщения на сайте посольства США:
"...свидетелем неукротимого человеческого духа и крепости культуры Эстонии. Вместе с Эстонией, Америка помнит о прошлом и живет ради будущего". Что касается неукротимости эстонского духа, причем без преуменьшения самого эстонского духа. Если бы не вхождение Эстонии почти триста лет назад в состав Российской империи (без обсуждения: хорошо это или нет, нравится это или нет) семь веков немецкого господства в Остзейском крае, скорее всего, закончились бы онемечиванием местного населения. И, кстати, обвинения эстонских националистов в русификации Прибалтики Александром III, надо видеть и отказ от онемечивания края, а, значит, и росту национального самосознания полтора века назад. Что и имело место! К слову, о крепости эстонской культуры. Опять же без отрицания ее существования и ее своеобразия. В 1980 году, в треклятую "советскую оккупацию" за полностью реставрированный на московские деньги Старый Таллин, столицу Эстонии удостоили Золотой медали Европы. Ее представитель - высокий европейский гость из Западной Германии отметил особую заслугу эстонцев - они сохранили культуру чужого народа - немецкого. И хотя это шокировало местную общественность, факт этот - бесспорный. И, наконец, о том, что США помнят "о прошлом и живет ради будущего". Снова, как и в случае недавнего мнения на сайте американского посольства по случаю, чуть ли, не варварской бомбардировки Таллина в марте 1944 года, забыто моральное право, обвинять, попрекать, устыжать кого-либо, если у самого рыльце в пушку.
Спрашивается, почему Запад никогда не усматривал криминала, например, в "декретах Бенеша", согласно которым сразу после окончания Второй мировой войны из Чехии в Германию были депортированы два с половиной миллиона этнических немцев, без вещей и какой-либо компенсации? Или отчего никто в мире не осуждает США за заключение в концлагеря ста тысяч граждан США японского происхождения сразу после нападения Японии на Пёрл-Харбор? Или вот эстонская пропаганда все время держит на слуху и ужасается огромному числу перемещенных лиц в Эстонии в 1940-м и 1949-м годы - около 30 тысяч. Но она же замалчивает (скрывает) другое число: 70 тысяч людей, которых депортировали (вот тут как раз речь о депортации) из Эстонии в годы немецкой оккупации в 1941-1944 годы. В Эстонии и, судя по всему, в посольстве США, малоизвестно Постановление Совета Министров СССР N 843-342-сс от 13 апреля 1946 года. На него недавно ссылался в интервью ИА REGNUM юрист Александр Кустов из Эстонии. Этот документ установил, что прежние государственные постановления "о направлении на расселение в северные районы страны репатриируемых советских граждан, служивших в немецкой армии, легионеров, "власовцев" и полицейских, не распространяются на репатриируемых латышей, эстонцев и литовцев, являющихся постоянными жителями Латвийской, Эстонской и Литовской ССР". Цинично спекулировать на чужом горе
Почему же все, что касается Советского Союза (России и русских), в посольстве США в Таллине, как и в самой Эстонии, непременно видят в черно-белом свете?! И это удивительно еще вот почему. Когда в этой прибалтийской стране раздаются обвинения, чуть ли, не в геноциде эстонцев Советским Союзом, то напрашивается сравнение - что же такое сегодня около 60 тысяч эстонских детей, которые... недоедают в стране Евросоюза с населением, чуть более миллиона жителей. Совсем недавно кандидат в президенты США, республиканец Митт Ромни набросился с разнузданной критикой на нынешнего президента своей страны за мягкотелость (?!) в отношении к российскому руководству. Конечно, это от лукавого и во многом объясняется традиционной предвыборной антироссийской истерией в Америке. Но провокационные заявления американского посольства в Таллине, которые касаются советского периода Эстонии, доказывают, демагогию г-на Ромни, его озабоченность напрасна. Мир привык к "двойным стандартам" США в их внешней политике.
... На днях телекомпания REN TV - Эстония рассказала в передаче "Секретные территории. НЛО. Рептилии среди нас" о гипотезе, согласно которой рептилии - потомки внеземных цивилизаций и что их разумные предки когда-то правили миром, а сегодня разумные рептилии обитают под землей. Их поимкой реально занимались лет тридцать назад в нью-йоркском метро. Выступающий в передаче писатель Дэвид Айк полагает, что англосаксы ведут свое начало от цивилизации рептилий и этим объясняется глобальная агрессивная политика англосаксов в мире, ныне во главе с США. А еще в передаче рассказывается о загадочных курганах под Нью-Йорком, которым более трех тысяч лет. Эти подземные сооружения были безжалостно разрушены до основания при строительстве метрополитена. В передаче утверждается, что курганы-де построены предками свободолюбивых американских индейцев (их, кстати, не депортировали), а их потомки были "под корень" уничтожены европейскими колонистами - американцами, которые при этом любят выставлять свою гордость своей образцовой свободой. Авторы фильма заявляют: "Нью-Йорк построен буквально и в переносном смысле на костях североамериканских индейцев". Невозможно представить, чтобы такая аргументация исторического прошлого США появилась на сайте российского посольства в Вашингтоне. Бред? Конечно. Но вот американское посольство в Таллине, переписывающее в своих интересах историю, не стесняется позорить Штаты, публикуя на своем сайте бесстыдный "исторический" бред.
А что касается сочувствия жертвам исторического процесса, в том числе насильно выселенных из Эстонии в 1949 году в отдаленные районы СССР, то тут любой здравомыслящий человек выразит сочувствие невинным жертвам. Если, конечно, он относится к истории честно. Ибо цинично спекулировать на чужом горе.
P.S. Как передает, ссылаясь на радио "Голос России", русскоязычный портал Baltija.eu, пресс-секретарь президента США Джей Карни заявил, что на состоявшемся в четверг 29 марта брифинге было четко заявлено: называть Россию главным врагом для Америки - значит не считаться с фактами новейшей истории. Было также сказано, что нынешний президент США готов отстаивать курс, взятый на "перезагрузку" отношений с Москвой: в любом формате, включая предвыборный.
Если так, то непонятно, работает ли посол США в Эстонии Майкл Полт - на внешнеполитическую линию своего действующего президента? С другой стороны, упоминание Джеем Карни фактов, касающихся только "новейшей истории", заставляет усомниться в искренности Барака Обамы в отстаивании курса на "перезагрузку" отношений с Россией.
И вот самое свежее сообщение местного агентства BNS - Сенат США утвердил Джеффри Д. Левайна новым послом США в Эстонии. Судя по его высказываниям в комитете по внешним сношениям Сената, новый посол столь же восторженный, как и нынешний - Майкл Полт. Как и он, заменяющий его Джеффри Левайн видит ситуацию в Эстонии в розовых очках, назвав ее по-голливудски "историей успеха современного свободного рынка". Так что ожидать перемен в "курировании" Эстонии Соединенными Штатами вряд ли стоит.
