Вторая мировая война. Хронология

 

18 сентября 1931 года
Япония нападает на Манчжурию.

2 октября 1935 — май 1936 года
Фашистская Италия вторгается в Эфиопию, завоевывает и аннексирует ее.

25 октября — 1 ноября 1936 года
Нацистская Германия и фашистская Италия 25 октября заключают договор о сотрудничестве; 1 ноября объявляется о создании "Оси Рим-Берлин".

25 ноября 1936 года
Нацистская Германия и империалистическая Япония заключают Антикоминтерновский пакт, направленный против СССР и международного коммунистического движения.

7 июля 1937 года
Япония вторгается в Китай, начинается Вторая мировая война в зоне Тихого океана.

11-13 марта 1938 года
Германия присоединяет Австрию (так называемый Аншлюс).

29 сентября 1938 года
Германия, Италия, Великобритания и Франция подписывают Мюнхенское соглашение, обязывающее Чехословацкую республику уступить нацистской Германии Судетскую область (где находились ключевые чехословацкие оборонительные сооружения).

14-15 марта 1939 года
Под давлением Германии словаки объявляют о своей независимости и создают Словацкую республику. Немцы нарушают Мюнхенское соглашение, оккупировав остатки чешских земель, и создают Протекторат Богемии и Моравии.

31 марта 1939 года
Франция и Великобритания дают гарантии неприкосновенности границ польского государства.

7-15 апреля 1939 года
Фашистская Италия нападает на Албанию и аннексирует ее.

23 августа 1939 года
Нацистская Германия и Советский Союз подписывают пакт о ненападении и секретное приложение к нему, по которому Европа разделяется на сферы влияния.

1 сентября 1939 года
Германия вторгается в Польшу, начав Вторую мировую войну в Европе.

3 сентября 1939 года
Выполняя свои обязательства перед Польшей, Великобритания и Франция объявляют войну Германии.

17 сентября 1939 года
Советский Союз вторгается в Польшу с востока.

27-29 сентября 1939 года
27 сентября сдается Варшава. Польское правительство отправляется в изгнание через Румынию. Германия и Советский Союз делят Польшу между собой.

30 ноября 1939 года — 12 марта 1940 года
Советский Союз нападает на Финляндию, развязав так называемую Зимнюю войну. Финны просят о перемирии и вынуждены уступить Советскому Союзу Карельский перешеек и северный берег Ладожского озера.

9 апреля — 9 июня 1940 года
Германия вторгается в Данию и Норвегию. Дания сдается в день нападения; Норвегия сопротивляется до 9 июня.

10 мая — 22 июня 1940 года
Германия вторгается в западную Европу — Францию и нейтральные страны Бенилюкса. Люксембург оккупирован 10 мая; Нидерланды сдаются 14 мая; Бельгия — 28 мая. 22 июня Франция подписывает соглашение о перемирии, согласно которому германские войска оккупируют северную часть страны и все атлантическое побережье. В южной части Франции устанавливается коллаборационистский режим со столицей в городе Виши.

10 июня 1940 года
Италия вступает в войну. 21 июня Италия вторгается в южную Францию.

28 июня 1940 года
СССР принуждает Румынию уступить восточную область Бессарабии и северную половину Буковины Советской Украине.

14 июня — 6 августа 1940 года
14-18 июня Советский Союз оккупирует прибалтийские государства, 14-15 июля устраивает в каждом из них коммунистический переворот, а затем, 3-6 августа, присоединяет их в качестве Советских республик.

10 июля — 31 октября 1940 года
Война в воздухе против Англии, известная как Битва за Британию, кончается поражением нацистской Германии.

30 августа 1940 года
Второй Венский арбитраж: Германия и Италия выносят решение разделить спорную Трансильванию между Румынией и Венгрией. Потеря северной Трансильвании приводит к тому, что румынский король Кароль II отрекается от престола в пользу своего сына Михая, а к власти приходит диктаторский режим генерала Иона Антонеску.

13 сентября 1940 года
Итальянцы нападают на находящийся под контролем Британии Египет с территории управляемой ими самими Ливии.

27 сентября 1940 года
Германия, Италия и Япония подписывают Трехсторонний пакт.

Октябрь 1940 года
28 октября Италия вторгается в Грецию с территории Албании.

Ноябрь 1940 года
К германской коалиции присоединяются Словакия (23 ноября), Венгрия (20 ноября) и Румыния (22 ноября).

Февраль 1941 года
Германия посылает в северную Африку свой Африканский корпус, чтобы поддержать нерешительно действующих итальянцев.

1 марта 1941 года
Болгария присоединяется к "Оси".

6 апреля — июнь 1941 года
Германия, Италия, Венгрия и Болгария вторгаются в Югославию и разделяют ее. 17 апреля Югославия капитулирует. Германия и Болгария нападают на Грецию, помогая итальянцам. Греция прекращает сопротивление в начале июня 1941 года.

10 апреля 1941 года
Лидеры террористического движения усташей провозглашают так называемое Независимое государство Хорватия. Немедленно признанное Германией и Италией, новое государство включает в себя также Боснию и Герцеговину. Хорватия официально присоединяется к государствам "Оси" 15 июня 1941 года.

22 июня — ноябрь 1941 года
Нацистская Германия и ее союзники (за исключением Болгарии) нападают на Советский Союз. Финляндия, стремясь вернуть потерянные во время Зимней войны территории, присоединяется к "Оси" непосредственно перед вторжением. Немцы быстро захватывают прибалтийские государства и уже к сентябрю при поддержке присоединившихся финнов осаждают Ленинград (Санкт-Петербург). На центральном фронте германские войска в начале августа занимают Смоленск и к октябрю подходят к Москве. На юге германские и румынские войска в сентябре захватывают Киев, а в ноябре — Ростов-на-Дону.

6 декабря 1941 года
Предпринятое Советским Союзом контрнаступление заставляет гитлеровцев в беспорядке отступить от Москвы.

7 декабря 1941 года
Япония бомбит Перл-Харбор.

8 декабря 1941 года
США объявляют войну Японии и вступают во Вторую мировую войну. Японские войска высаживаются на Филиппинах, во французском Индокитае (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) и в британском Сингапуре. К апрелю 1942 года Филиппины, Индокитай и Сингапур оккупированы японцами.

11-13 декабря 1941 года
Нацистская Германия и ее союзники объявляют войну Соединенным Штатам.

30 мая 1942 года — май 1945 года
Британцы бомбят Кёльн, таким образом впервые перенеся военные действия на территорию самой Германии. В последующие три года англо-американская авиация почти полностью разрушает крупные города Германии.

Июнь 1942 года
Британские и американские военно-морские силы останавливают продвижение японского флота в центральной части Тихого океана возле островов Мидуэй.

28 июня — сентябрь 1942 года
Германия и ее союзники предпринимают новое наступление в Советском Союзе. Германские войска к середине сентября пробиваются к Сталинграду (Волгограду) на Волге и вторгаются на Кавказ, предварительно захватив Крымский полуостров.

Август — ноябрь 1942 года
Американские войска останавливают продвижение японцев в сторону Австралии в битве на Гуадалканале (Соломоновы острова).

23-24 октября 1942 года
Британская армия наносит поражение Германии и Италии в битве при Эль-Аламейне (Египет), принудив войска фашистского блока к беспорядочному отступлению через Ливию к восточной границе Туниса.

8 ноября 1942 года
Американские и британские войска высаживаются в нескольких местах на побережье Алжира и Марокко во французской северной Африке. Неудачная попытка вишистской французской армии помешать вторжению позволяет Союзникам быстро достигнуть западной границы Туниса и приводит к тому, что 11 ноября Германия оккупирует южную Францию.

23 ноября 1942 года — 2 февраля 1943 года
Советская армия контратакует, прорывает линии венгерских и румынских войск к северу и югу от Сталинграда и блокирует в городе германскую Шестую армию. Остатки Шестой армии, которой Гитлер запретил отступать или пытаться вырваться из окружения, капитулируют 30 января и 2 февраля 1943 года.

13 мая 1943 года
Войска фашистского блока в Тунисе сдаются Союзникам, заканчивая этим североафриканскую кампанию .

10 июля 1943 года
Американские и британские войска высаживаются на Сицилии. К середине августа Союзники берут Сицилию под свой контроль.

5 июля 1943 года
Германские войска предпринимают массированную танковую атаку под Курском. Советская армия в течение недели отражает атаку, а затем переходит в наступление.

25 июля 1943 года
Большой совет итальянской фашистской партии смещает Бенито Муссолини и поручает маршалу Пьетро Бадольо сформировать новое правительство.

8 сентября 1943 года
Правительство Бадольо безоговорочно капитулирует перед Союзниками. Германия немедленно захватывают контроль над Римом и северной Италией, установив марионеточный режим во главе с Муссолини, освобожденным из заключения германским диверсионным отрядом 12 сентября.

9 сентября 1943 года
Союзные войска высаживаются на побережье Салерно возле Неаполя.

6 ноября 1943 года
Советская армия освобождает Киев.

22 января 1944 года
Союзные войска успешно высаживаются возле Анцио, чуть южнее Рима.

19 марта 1944 года
Предупреждая намерение Венгрии выйти из коалиции "Оси", Германия оккупирует Венгрию и заставляет ее правителя, адмирала Миклоша Хорти, назначить прогерманского премьер-министра.

4 июня 1944 года
Союзные войска освобождают Рим. Англо-американские бомбардировщики впервые поражают цели, расположенные в восточной Германии; это продолжается шесть недель.

6 июня 1944 года
Британские и американские войска успешно высаживаются на побережье Нормандии (Франция), открыв Второй фронт против Германии.

22 июня 1944 года
Советские войска начинают массированное наступление в Белоруссии (Беларуси), уничтожив германскую армию группы "Центр", и к 1 августа направляются на запад, к Висле и Варшаве (центральная Польша).

25 июля 1944 года
Англо-американская армия прорывается с плацдарма в Нормандии и движется на восток по направлению к Парижу.

1 августа — 5 октября 1944 года
Польская антикоммунистическая Армия Крайова поднимает восстание против германского режима, пытаясь освободить Варшаву до подхода Советских войск. Продвижение советской армии приостанавливается на восточном берегу Вислы. 5 октября остатки сражавшейся в Варшаве Армии Крайовы сдаются немцам.

15 августа 1944 года
Союзные войска высаживаются в южной Франции недалеко от Ниццы и быстро движутся на северо-восток, к Рейну.

20-25 августа 1944 года
Союзные войска достигают Парижа. 25 августа Французская Свободная армия при поддержке Союзных войск вступает в Париж. К сентябрю Союзники достигают германской границы; к декабрю практически вся Франция, большая часть Бельгии и часть южных Нидерландов освобождены.

23 августа 1944 года
Появление Советской армии на реке Прут побуждает румынскую оппозицию свергнуть режим Антонеску. Новое правительство заключает перемирие и незамедлительно переходит на сторону Союзников. Такой поворот румынской политики заставляет Болгарию сдаться 8 сентября, а Германию — покинуть территорию Греции, Албании и южной Югославии в октябре.

29 августа — 27 октября 1944 года
Подпольные отряды словацкого Сопротивления под руководством Словацкого национального совета, в который входят как коммунисты, так и антикоммунисты, поднимают восстание против германских властей и местного фашистского режима. 27 октября немцы захватывают город Банска Бистрица, где находится штаб восставших, и подавляют организованное сопротивление.

12 сентября 1944 года
Финляндия заключает перемирие с Советским Союзом и выходит из коалиции "Оси".

20 октября 1944 года
Американские войска высаживаются на Филиппинах.

15 октября 1944 года
Венгерская фашистская партия "Скрещённые стрелы" совершает прогерманский государственный переворот, чтобы помешать венгерскому правительству начать с Советским Союзом переговоры о капитуляции.

16 декабря 1944 года
Германия предпринимает на западном фронте последнее наступление, известное как Арденнское сражение, пытаясь отвоевать Бельгию и разделить силы Союзников, размещенные вдоль германской границы. К 1 января 1945 года немцы вынуждены отступить.

12 января 1945 года
Советская армия предпринимает новое наступление: в январе освобождает Варшаву и Краков; 13 февраля, после двухмесячной осады, захватывает Будапешт; в начале апреля выгоняет из Венгрии немцев и венгерских коллаборационистов; взяв 4 апреля Братиславу, заставляет капитулировать Словакию; 13 апреля вступает в Вену.

7 марта 1945 года
Американские войска пересекают Рейн под Ремагеном.

16 апреля 1945 года
Советские войска переходят в решающее наступление, окружив Берлин.

Апрель 1945 года
Партизанские отряды под руководством лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито захватывают Загреб и свергают режим усташей. Руководители партии усташей бегут в Италию и Австрию.

30 апреля 1945 года
Гитлер совершает самоубийство.

7 мая 1945 года
Германия капитулирует перед западными Союзниками.

9 мая 1945 года
Германия капитулирует перед Советским Союзом.

Май 1945 года
Союзные войска захватывают Окинаву, последний остров на пути к Японскому архипелагу.

6 августа 1945 года
Соединенные Штаты сбрасывают атомную бомбу на Хиросиму.

8 августа 1945 года
Советский Союз объявляет войну Японии и вторгается в Манчжурию.

9 августа 1945 года
Соединенные Штаты сбрасывают атомную бомбу на Нагасаки.

2 сентября 1945 года
Япония, согласившаяся на условия безоговорочной капитуляции еще 14 августа 1945 года, официально капитулирует, тем самым поставив точку во Второй мировой войне.

Ссылки по теме

• ПУТЬ К НАЦИСТСКОМУ ГЕНОЦИДУ
• Вторая мировая война в Европе
• Холокост
• "Окончательное решение еврейского вопроса". Обзор
• Нападение на Советский Союз, июнь 1941 года

Copyright © United States Holocaust Memorial Museum, Washington, DC

Бжезинский: За убийством Немцова стоят США и другие организаторы антироссийских санкций.

 

развернуть

Политика США становится все более агрессивной и непредсказуемой: потерпев позорное поражение в украинском кризисе и получив полное фиаско в организации антироссийских санкций, у них не остается иного выхода, как организовать «цветную революцию» в России. Несчастный Борис Немцов уже стал первой сакральной жертвой, на очереди — другие российские лидеры оппозиции и простые граждане.
По моей просьбе событие прокомментировал Президент «The centre of political forecasting and analysis» Збигнев Бжезинский, неправительственной аналитической структуры, аналога и конкурента известной американской корпорации «RAND Corporation.
Кому выгодно убийство Бориса Немцова?
-- Становится совершенно очевидным, что во втором десятилетии XXI века принципы отцов-основателей США полностью забыты, наша Конституция служит лишь фиговым листком для неприкрытого желания правящих элит раз и навсегда завоевать мировое господство.
Народ США вопреки Конституции не имеет никакой власти, он фактически превратился в тупую биомассу, которая убеждена в том, что только США знают, что такое демократия, и только американцы способны обеспечить остальному миру соблюдение прав и свобод человека.
США стали для остального мира государством-катастрофой, которое развязывает конфликты везде, где только можно, для того, чтобы обеспечить свое собственное существование.
США многократно продемонстрировали, что такое демократия в их понимании во Вьетнаме, и далее в Ираке, Ливии, Сирии, Югославии, а теперь и в Украине. Надо отметить, что с распадом СССР в России образовался тот самый капитализм, с которым в свое время безуспешно пытались бороться коммунисты. И новоявленные российские капиталисты искренне рассчитывали, что принципы права и свободной конкуренции в реальности действуют на международной арене.
Однако реальность оказалась совсем иной: западные партнеры не только активно препятствовали проникновению российского капитала на рынки, но и многократно нарушали правила игры, например, как это произошло во время кипрского кризиса 2012−2013 годов, и тем самым вынудили российский капитал искать защиту у своего государства.
Таким образом, прямое столкновение интересов США и России стало неизбежным.
Не имея возможностей организовать распад России изнутри, США организовали украинский кризис, не без основания рассчитывая, что та, рано или поздно, непосредственно ввяжется в боевые действия, и тем самым будет способствовать формированию единой западной коалиции, противостоящей российским попыткам защитить свои вполне законные интересы. Однако Путин оказался хитрее, и этот план выполнен не был.
Тогда в июле 2014 года была организована провокационная катастрофа «Боинга-737», однако это было сделано настолько топорно, что не только в странах-союзниках США, но и в них самих возникли многочисленные обоснованные сомнения в причастности России к этому трагическому событию. Но она явилась поводом для введения антироссийских санкций.
Разумеется, их основной целью являлась активизация антиправительственных настроений среди российского народа, и, в частности, среди российской элиты.
Одновременно США всячески способствовали всяческой активизации боевых действий на Юго-Востоке Украины, начав туда поставки оружия, в том числе, из европейских стран и Канады, а также организуя отправку военных инструкторов и наемников.
К февралю 2015 году в руководство США наконец пришло понимание, что украинская армия, даже вместе с наемниками и западным вооружением, победить неспособна. И тогда в полный рост встала угроза их поражения в украинском кризисе.
Кроме всего прочего, такое поражение лишает США не только возможности дальнейших претензий на мировое лидерство, но и ведет к ухудшению в них самих экономической ситуации, так как показатели государственного долга США уже давно превышают все мыслимые и немыслимые критические показатели.
При таких ставках любые средства хороши, и только поэтому было организовано убийство российского оппозиционера Бориса Немцова. Кстати, это убийство донельзя напоминает гибель киевского журналиста Гонгадзе, которое послужило поводом для развязывания антипрезидентской компании в отношении украинского президента Леонида Кучмы в 2000 году.
Кто стоит за убийством Немцова? Каково будет дальнейшее развитие событий?
-- Мои друзья в Агентстве национальной безопасности США искренне уверены, что гибель Немцова послужит поводом для массовых протестов 1 марта в российской столице. По их словам, в убийстве Немцова участвовали специалисты, выполнявшие задачу по расстрелу «Небесной сотни» на Майдане, а организаторами выступили, в том числе, сотрудники службы безопасности Украины, которая в настоящее время является источником совершения провокаций для создания поводов в последующих обвинениях России.
Несмотря на то, что российская оппозиция уже подозрительно оперативно отказалась проводить марш «Весна», а намеревается провести траурное шествие в центре Москвы, хотелось бы сказать следующее: на 1 марта запланированы еще несколько, в том числе вооруженных провокаций, для того, чтобы по опыту украинского Майдана, спровоцировать столкновения с российскими органами охраны правопорядка. С этой целью с территории Украины в Москву прибыли десятки людей.
Разумеется, следует ожидать начала очередной массовой истерии в СМИ и социальных сетях по ставшему уже привычном стереотипу организации соответствующей атмосферы начального периода «цветных революций». В социальных сетях сразу же после убийства Бориса Немцова распространились призывы к москвичам «не оставлять в воскресенье своих машин в пределах Садового кольца», что только подтверждает намерение США обострить внутриполитическую ситуацию в России в целях. И, разумеется, обвинения во всем лично Путина. Конечно же, неизбежны требования США к остальным западным странам немедленно ужесточить санкции в отношении России.
Таким образом, жизни российских граждан и, в особенности, лидеров оппозиции угрожает явная непосредственная опасность. На месте Путина я бы вообще приставил к ним государственную охрану. Как показывает печальный опыт несчастного Бориса Немцова, доверять нашим американским политикам нельзя никогда. Особенно тогда, когда они оказываются в положении мустанга, загнанного на край пропасти.

Автор Арджир Тернер, Канада

МОСКОВСКОЕ ДОСЬЕ БИЛЛА КЛИНТОНА (К визиту сексуального домогателя)

(Беседу записал и оформил М.Малинин, США)

Уважаемый Юрий Игнатьевич!

Подтверждаю текст интервью с М.Малининым. Поскольку моя весьма политизированная книга "Московское досье президента Клинтона" зарегистрирована и издана в Нью-Йорке в 1998 г. под псевдонимом Югарев, то в интервью он сохранен... (подпись)

О первой поездке Билла Клинтона в качестве индивидуального туриста зимой 1970 г. в Москву, где он жил в респектабельной по тому времени гостинице "Националь", американские газеты в разгар президентской выборной кампании 1992 г. писали немало. Бум был поднят по инициативе сторонников Джорджа Буша, которые хотели знать, что делал в Москве молодой Клинтон. Аргумент для такого интереса был достаточный - Клинтон слыл активным противником войны во Вьетнаме, а представители советского Комитета защиты мира (сплошь сотрудники КГБ) рыскали по всему миру в поисках пацифистов, чтобы вкупе с ними подрывать моральную и военную мощь США.

Аккредитованные в Москве журналисты делали запросы властям о досье Клинтона. Но в России нет закона об обязательности дачи информации прессе, как в США. Тем не менее на этот раз в сентябре 1992 г. руководитель пресс-отдела российского министерства безопасности Алексей Кандауров сделал официальное сообщение агентству Интерфакс о том, что "никаких данных о визите Клинтона в Москву в 1970 г. наше ведомство не имеет. Юный американец не представлял тогда никакого интереса".

И вот я беседую со свидетелем, который в собственных руках держал досье Клинтона и хорошо знает его содержание. Это профессор, доктор экономических наук, автор многих опубликованных работ Юрий Югарев, который ныне живет в США. Я не первый день знаком с ним, но наша беседа о досье Клинтона, которую я привожу ниже в сокращенном виде, велась впервые.

М.М.: Где и когда вы видели московское досье Клинтона?

Ю.Ю.: Я не только его видел, но был достаточно ознакомлен с содержанием этого досье. И произошло это в начале 1992 г., незадолго до моей эмиграции в США, когда уже готовилась "утка", которую вскоре запустил Алексей Кандауров.

М.М.: Как это произошло? Вы же не работали в МБР.

Ю.Ю.: Кураторы из КГБ, как опытные рыболовы, зацепили меня тогда, когда я написал рукопись книги, в которой разоблачал преступные деяния ряда функционеров КПСС Северного Кавказа, в числе которых был Михаил Горбачев...

М.М.: Расскажите хотя бы коротко об этом.

Ю.Ю.: Именно Горбачев привел меня, если можно так выразиться, к досье Клинтона. Подручные первого секретаря ставропольского крайкома КПСС Михаила Горбачева обкладывали данью дельцов "теневой экономики" и особенно корейцев, приезжавших в край выращивать лук и бахчевые культуры. На деньги откровенного рэкета покупались уникальные украшения с редкими бриллиантами, которые будущий генсек и первый президент СССР лично дарил Галине Леонидовне Брежневой, которая любила отдыхать на кисловодском курорте и принимать такие подарки. Горбачев покупал свое место на партийном Олимпе. Все это я и описал в своей рукописи, которую конфисковал у меня КГБ. Горбачев был уже генсеком ЦК КПСС, объявил в стране "перестройку, гласность и демократию". "Перестроился" и КГБ в борьбе с инакомыслящими. Их убивали наемные уголовники в подъездах домов. Их "судили" по сфабрикованным уголовным обвинениям. Но это тема другая. В Москве у меня был друг профессор - назову его по имени - Валерий, которому я когда-то очень помог в подготовке докторской диссертации. Он часто напоминал мне, что его долг платежом будет красен. Я знал, что у него был сводный брат по матери генерал МВД Виктор Баранников. У него-то я и решил искать защиты от нависшей надо мной расправы. Встреча с генералом состоялась на квартире Валерия, у которого я остановился. Замечу, что Баранников конспирировал свои отношения со сводным братом по служебно-личным соображениям. Я об этом был предупрежден. У меня даже взяли слово, что все, что я увижу и услышу у Валерия, навсегда останется полным секретом. Вскоре я убедился, что этому были серьезные основания. Баранников хранил у брата свой личный архив, который не мог доверить даже тайникам. У братьев были теплые, доверительные отношения. В их среду я быстро вписался. Рассказав будущему министру внутренних дел России о своих злоключениях, о содержании рукописи, я увидел на лице Баранникова подкупающую улыбку. "Да и мы с вами - идейные союзники", - заметил он.

Смолоду посвятив свою жизнь борьбе с преступниками, Баранников окончил школу милиции и начал свою службу с оперуполномоченного районного отделения милиции, где заслужил репутацию бескомпромиссного сыщика-профессионала. Он искренне ненавидел ханжеское лицемерие Горбачева, прикрывавшего ставропольскую организованную преступность. Вся служебная карьера и цель жизни Баранникова оказались под ударом, когда он подписал письмо в ЦК КПСС об этой преступности. Главный идеолог ЦК КПСС Суслов обвинил Баранникова в подрыве партийного авторитета. Ему грозила отставка из органов МВД. Но смерть Суслова остановила незаслуженную расправу. Именно эта часть биографии Баранникова импонировала Ельцину, когда он в 1990 г. настоял на его назначении министром внутренних дел России. Это была еще она весомая победа Ельцина над Горбачевым, потому что он приобрел на своем поле, говоря языком шахматистов, силовую фигуру, которая очень помогла ему выиграть всю партию.

Трудно поверить, что будущий шеф российского КГБ (МБР) первым дал мне совет попытаться опубликовать мою рукопись за рубежом. Возможно, им тогда руководило чувство мести Горбачеву, который взлетел так высоко. Но я склонен думать, что в нем жил дух идейного демократа, принципиальности в делах. Этот маленький штрих в его портрете показывает, что он не рожден был для КГБ, и поэтому не вписался в его чудовищный организм, когда Ельцин назначил его министром МБР.

Отдел виз и разрешений на загранпоездки (известный ОВИР) находился в ведении МВД РСФСР. Баранников пообещал, что мне выдадут заграничный паспорт для зарубежной поездки, несмотря на досье в КГБ. К слову замечу, что между МВД и КГБ шла скрытая и непримиримая война за сферы власти, и они не упускали случая ставить друг другу подножку. Но при чем же тут досье Клинтона?.. Мы подходим к нему. Встреч с Баранниковым на квартире моего друга было еще две, прежде чем я навсегда покинул Россию. Был ГКЧП, августовский путч, который я мог видеть и анализировать благодаря Баранникову не как зритель театрального зала, а как закулисный наблюдатель за игрой актеров. И могу утверждать, что главным режиссером этого большого шоу был сам Горбачев, а отнюдь не его жертвой. Но это тоже тема другая. Когда я готовил свои чемоданы на квартире Валерия, чтобы лететь в США, неожиданно приехал Баранников. Разумеется, не для того, чтобы проводить меня. Он сказал, что хочет показать мне одно досье из архива. "Его попросил у меня один близкий к Ельцину человек, которому я не очень доверяю. И я не знаю, что он сделает с досье, как использует его..." - кратко прокомментировал Баранников свое неожиданное сообщение, доставая из своего большого портфеля папку с бумагами. Речь шла о досье Билла Клинтона, а близким к Ельцину человеком был Геннадий Бурбулис, в то время первый заместитель председателя правительства России (председателем был сам Ельцин) и госсекретарь. Тогда впервые я услышал имя Билла Клинтона, которое ничего мне не говорило. А Баранников, протягивая мне бумаги, сказал: "Билл Клинтон может стать президентом США, так что не упустите случая познакомиться с его досье. Обратите внимание на листы с закладками. Для чего я это делаю, скажу потом..."

Я пошел в рабочий кабинет Валерия и принялся за поручение, пока братья занимались другими делами.

М.М.: Скажите, как внешне выглядело досье?

Ю.Ю.: Серая, пожелтевшая от времени папка с большим количеством подшитых бумаг. В верхнем правом углу она имела наклейку с реквизитами. Посредине была белая квадратная наклейка с машинописным текстом "Дело Клинтона Уильяма Джефферсона". Кажется, стоял номер и что-то еще. Внутри было много заполненных типографских бланков, в которых значились очень подробные биографические сведения о Клинтоне и его родословной, где и когда он участвовал в акциях против войны во Вьетнаме, что говорил по этому поводу; формальная и предполагаемая цель его приезда в Москву; кто работал с туристом. Но основной объем составляли отчеты этих лиц (тоже на специальных бланках) о проделанной работе и ее результатах, приложены распечатки из круглосуточного прослушивания его номера в гостинице "Националь" и столика, за которым он обедал. Были в нем фотографии Клинтона с теми лицами, с которыми он встречался в гостинице, в студенческом парке на Моховой. Много всего.

Откровенно говоря, я не совсем понимал, какое значение могут иметь в настоящем документы 22-летней давности, хотя в досье были и более свежие страницы, датированные 1989 г.

М.М.: Для этого давайте конкретизируем основное содержание досье. Что в нем содержалось такого, чего надо было опасаться Биллу Клинтону?

Ю.Ю.: Прежде всего мне бросилась в глаза информация о каждом часе жизни Клинтона в Москве, о всех его встречах и разговорах. Досье содержало подробный отчет о проделанной работе сотрудника комитета защиты мира (капитана КГБ Игнатова), который, как говорят, курировал объект...

М.М.: Обычно им давали условную кличку.

Ю.Ю.: Клинтон проходил как "студент". "Студент быстро пошел на контакт и согласился с необходимостью расширить движение молодых пацифистов в США за прекращение войны во Вьетнаме", - писал в своем отчете капитан Игнатов. Речь шла о материальной помощи движению пацифистов, которую Билл Клинтон не отклонил. Но он, помню хорошо, просил гарантировать секретность.

М.М.: Назывались конкретные суммы?

Ю.Ю.: Нет. Клинтону было сказано, что он получит материальную поддержку после того, как Комитет защиты мира проработает этот вопрос и даст ему об этом знать дополнительно. Вопрос поступил для проработки этому Комитету и, видимо, был решен положительно, потому что в дополнительной информации Комитета назывались посреднические организации, которые привлекались для акции передачи помощи. Называлась большая ориентировочная сумма в рублях и долларах.

М.М.: Тогда понятно, откуда выросло древо финансовой обеспеченности молодых Клинтонов, которые своих денег не имели, наследства не получали. А на выборы с пустым кошельком в США не идут.

Ю.Ю.: Да, у советского Комитета защиты мира были огромные финансовые возможности, и скупые на народные деньги в нем не работали. По данным досье, КГБ сам оплатил часть немалых расходов Клинтона за услуги гостиницы "Националь", но без сообщения об этом "студенту". Все делалось очень осторожно, чтобы не спугнуть студента. Однако он не мог не догадываться, что оплаченные им лично счета были слишком малы. Досье содержало достаточно подробную информацию о всех интимных встречах Билла с русскими женщинами (каждый вечер с разными) , одна из которых, чем-то похожая на Монику Левински, на три ночи подряд приворожила гостя своей красотой и сексом. Билл склонял ее к оральному сексу, но она предпочла естество... Брюнетка Алексеева была агентом КГБ, перед которой ставилась задача забеременеть от перспективного американского пацифиста, что она и сделала. Так что у Клинтона в России есть "наследник".

М.М.: Но скажите, чем все-таки объяснить, почему Баранников доверился вам с досье?

Ю.Ю.: Это объяснил он сам в тот же последний день встречи со мной. Он сказал, что выбрал меня в свидетели существования досье как нейтрального, не подчиненного МБР человека, который улетает в США. "Возможно, вам предстоит быть свидетелем его существования там, - сказал он. - Держите связь с братом". Должно быть, он уже знал, что досье хотят "похоронить". И чувствовал, что его самого скоро отправят в отставку те власть имущие, которые начали неслыханный грабеж государственных богатств. Они опасались слишком несговорчивого министра и готовились скомпрометировать его в глазах президента. Так и произошло. Чего не сделал главный идеолог КПСС, то сделал Ельцин. В прессе было открытое письмо экс-министра президенту.

М.М.: После выхода из тюрьмы "Матросская тишина" по политической амнистии Баранников вскоре умер от сердечного приступа. Вы знаете об этом?

Ю.Ю.: Да, в тюрьме не умер, на сердце не жаловался, а умер на свободе. Он знал и хранил большие тайны Кремля, в том числе и о досье Клинтона, и был опасен, очень опасен режиму. А ну, как взял бы он и передал копию досье Клинтона непримиримой "Уолт-Стрит джорнэл". И назвал бы свидетеля, проживающего в США, который читал материалы подлинника досье.

М.М.: С его братом Валерием вы поддерживаете связь?

Ю.Ю.: Он тоже внезапно умер от "сердечного приступа" после обыска у него на квартире. А его жена попала в психиатрическую больницу за высказывания своих подозрений о насильственной смерти мужа. Теперь она боится даже разговаривать со мной по телефону. Мне ее страхи понятны. Да и участь жены убитого генерала Рохлина еще раз подтверждает, что происходит в России. Вот почему я назвал только имя моего безвременно погибшего друга.

М.М.: Но что может доказать существование досье и его содержание?

Ю.Ю.: Даже если его представить в подлиннике, то скажут, что это подделка. Лучшие доказательства дает сам Клинтон. Начнем с того, что визу на въезд в СССР Клинтон получил не у себя дома, в США, не в Англии, где он обращался за визой, но безуспешно. Тогда он поехал в Хельсинки, где размещался центр КГБ по работе с иностранцами, где имел конфиденциальную беседу с сотрудниками советской резиденции. И через 3 дня он получил разрешение на въезд в СССР. Характерно, что в тот же период известный техасский миллиардер Росс Перо зафрахтовал "Боинг-702", погрузил в него 25 т медикаментов и рождественских подарков для американских военнопленных во Вьетнаме и обратился к советским властям с просьбой о визе. Он хотел утрясти в Москве вопросы перелета Боинга. Но ему в визе отказали.

Интересны более "свежие" страницы досье. В 1989 г. в Литтл-Роке появляется советский журналист Антон Сафронов якобы для изучения опыта работы "Арканзас газетт". Не в какой-нибудь "Вашингтон пост" или "Нью-Йорк таймс", а малоизвестной провинциальной газете, под боком у губернатора Клинтона.

Что искал журналист Сафронов - а по совместительству агент КГБ - в "захудалом штате"? Реально предположить, что искал он встречи с губернатором Биллом Клинтоном, чтобы напомнить о его долгах и "наследнике".

Затем следует безоглядная поддержка президентом Клинтоном своего российского коллеги даже в самых безнравственных, кровавых деяниях - расстрелу парламента, чеченской бойне. А экономическая помощь, в основном за счет стран "Большой семерки", объявлена Клинтоном "инвестициями в будущее". Какое будущее? Россия идет по стопам гибели Веймарской республики, за которой пришел к власти фашизм и Вторая мировая война. Так что эти инвестиции, возможно, в ядерную катастрофу всего мира.

В январе 1993 г. Клинтон подписал в Москве контракт о закупках в России обогащенного урана, как говорят о нем американцы, "соленой морской воды", - на сумму 25 млрд. долл. вплоть до 2015 г. Разве не понятно также, где лежат истоки такому расточительству денег американских налогоплательщиков при огромном дефиците собственного бюджета, когда всячески урезываются многие социальные программы, бенефиты и помощь нуждающимся, особенно бедствующим иммигрантам внутри страны. А таких в США немало - каждый третий живет ниже черты бедности. Это, конечно, не бедность россиян, но тем не менее официальная бедность. Следует напомнить и о переговорах Ельцина и Клинтона в Шарам-аш-Шейхе (Египет), где российский президент, как известно, потребовал в своем духе от "друга Билла" поддержать его на выборах. И поддержал!.. Вспомните скандал с выносом Евстафьевым и Лисовским полумиллиона долларов в коробке из здания правительства для нужд избирательной кампании Ельцина и 1, 5 млн. долл., спрятанных в сейфе заместителя министра финансов Кузнецова. Они были, как свидетельствует Коржаков, "новенькие, аккуратно перетянутые банковскими ленточками". Откуда они взялись? Не на деревьях же выросли. Должно быть, прямо из-за океана. И это только мизерная часть их.

Последний кредит Международного валютного фонда в 11 млрд. долл. (для так называемой экономической стабилизации) выдан России также под нажимом Клинтона. Должно быть, не забыл он еще свой должок по московскому досье. Но сами США ничего не дали: конгрессмены США больше не верят, что Россия будет способна вернуть долги. Все американские газеты пестрят убеждениями, что заем будет также разграблен российскими олигархами, как и все предыдущие. Ежемесячно они пополняют свои счета в зарубежных банках на сумму 5 млрд. долл. А Россия только по процентам своих займов платит 15 млрд. долл. в год. Банкротство полное и необратимое! Попытка правительства Кириенко собрать деньги внутри страны для выплаты многомесячных долгов рабочим и служащим, доведенным до отчаяния, способна лишь продлить агонию режима. В этих условиях Ельцин пригласил Билла Клинтона приехать в Москву осенью. И Клинтон принял приглашение. Можно подумать, что оба они руководствуются высшими интересами своих стран. Но это только на поверхности явления. Ельцину надо в такой критический период еще раз бросить пыль в глаза своим соотечественникам, как американский президент ценит и поддерживает его. И только его! Понимает ли свою роль Клинтон? Вполне. Не будь он так повязан с Ельциным, не раз подумал бы он, стоит ли ехать, когда над ним самим нависает импичмент. Но что поделаешь, прежние долги обязывают. Откажи он Ельцину в такой любезности, от его непредсказуемости можно получить все самое неприятное...

М.М.: "Дуэль президентов"? Между тем известно, что на встречах Клинтона и Ельцина звучат другие слова: "Друг Борис", "Друг Билл".

Ю.Ю.: Это камуфляж. О какой дружбе может быть речь, если один, как говорится, держит камень за пазухой?

Но оба они в некотором смысле политические близнецы, для которых власть - смысл бытия; оба - лживые популисты, у которых нет ничего святого, а наглости у других не занимать. В родном штате Арканзас Клинтону дали прозвище "Скользкий Вилли". А по арканзасским делам Клинтонов до сих пор ведется следствие, соучастники по которым давно осуждены уголовным судом.

Вы когда-нибудь задавались вопросом

Вы когда-нибудь задавались вопросом: а что я знаю о НАТО и зачем мне этот багаж знаний? Останови любого прохожего на улице, и 90 из 100-а из них выдадут шаблонную справку: НАТО – это Организация Североатлантического договора, создана в 1949 году, была противником Советского Союза во время Холодной войны, после распада СССР начало активно распространять своё влияние по всему миру.

Всё правильно. Но это лишь поверхностные знания из серии – даты, персоналии, события. А есть информация, которой интересуется узкий круг лиц, но при этом касается она каждого из нас. Потому что информация эта о безопасности нашей с вами страны.

БАЗЫ

Октябрь 2009-го. Американская пресса: «Базы НАТО в Чёрном море (Румыния, Болгария и др. страны) строятся в дополнение к Балтийским, которые очень хорошо себя зарекомендовали. Они уже эффективно и полностью заблокировали русских таким образом, что за пределы Кронштадта они уже и носа не сунут»
http://www.globalresearch.ca/new-us-bases-on-the-black-sea
http://www.youtube.com/watch?v=_7o94Gl_akU&feature=player_embedded.

Статья и автор – неприятны. Но надо смотреть правде в глаза. За 21 год, после падения сверхдержавы – Советского Союза, мы потеряли более 30% своих прежних территорий и отодвинули свои западные границы, как любят говорить язвительные англосаксы, «к рубежам времён Ивана Грозного» http://www.youtube.com/watch?v=_7o94Gl_akU&feature=player_embedded
К тому же получив в качестве «подарка» базы НАТО у себя под носом - на территории некогда союзных республик.

В 2006-ом в интервью газете «Московские новости» писатель, общественный деятель, диссидент, который долгое время жил и работал в США Александр Солженицын, не мог не признать агрессивных планов Североатлантического альянса: «НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, и парадоксальное внедрение Североатлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета»
http://kprf-murman.ru/component/content/article/37-news/614-murmanchane-protiv-prodvizhenija-nato-v-rossiju.

Если брать в расчёт только страны, входящие в военный блок, то сегодня непосредственно вблизи наших границ находится 7 военных баз НАТО. Т.е. 7 полномасштабных военнотехнических комплексов, позволяющих обслуживать все виды современной военной техники. Свои территории для нужд Североатлантического альянса предоставили Польша и Румыния, Болгария и Венгрия, Албания и Норвегия, а также страны бывшей Югославии. К примеру, расстояние от границ Польши до России – 1200 км. А до российского анклава – Калининграда – так вообще рукой подать. Сколько времени понадобится солдатам Альянса для мобилизации и переброски группировки войск на нашу территорию? Час? Сутки? Неделя?

Десять самолётов C-130J Super Hercules возвращаются домой после учений Штык Решимости на базе Рамштайн, Германия. 5 октября 2011

СИСТЕМЫ ПРО

На сегодняшний момент уже функционируют объекты системы противоракетной обороны сил НАТО и США в Израиле, Великобритании, Дании, Норвегии, Турции, Японии, на Аляске, в Калифорнии, а также в водном пространстве омывающих Россию океанов. В планах - возведение новых комплексов, которые «уютно» расположатся в непосредственной близости от нас: в Румынии, Польше, Германии и Нидерландах. И мы перечисляем лишь те страны, которые находятся в непосредственной близости от границ РФ. А есть ещё и другие – не близкие, но не менее эффективные с точки зрения перехвата ракет дальнего действия, и которые также несут угрозу России.

Напитавшись комментариями натовских экспертов, твердящих, что система ПРО НАТО не направлена против России http://krasvremya.ru/ekspert-natovskaya-sistema-pro-napravlena-isklyuchitelno-protiv-rossii/#.UHIRIfWN6Sp, и что это исключительно оборонительное средство против недружественного Ирана, многие могут возразить: что страшного в наличии противоракетных комплексов вблизи наших границ? Чтобы наглядно описать все уровни опасности такого соседства, приведём сухую статистику.

Система ПРО НАТО - это оборонные комплексы, которые могут обнаружить не только баллистические ракеты, стартующие с территории России, но в состоянии обеспечить поражение и тактических ракет, преодолевающих расстояние со скоростью 3-4 км/сек. Тактические ракеты – это такой вид вооружений, который имеет дальность стрельбы, не превышающую 500 км. Задумайтесь: а есть ли в пределах ЕС хотя бы одно государство, которое требовало незамедлительного возведения целой сети системы ПРО? До Ирана – тысячи километров. Российский же Калининград можно рассмотреть невооруженным глазом. Если следовать логике руководителей Альянса, и учитывать, что система ПРО НАТО не направлена против России, а до Тегерана слишком далеко, выходит, что система противоракетной обороны обращена против самих европейских стран НАТО. А это, согласитесь, уже – анекдот.

Баллистические ракеты, выпущенные с территории нашей страны, могут нейтрализовать станции загоризонтного обнаружения. По замыслам Альянса располагаться они будут также в приграничной нам Польше. Варшава вообще очень благосклонна к планам блока. Часть своей территории она выделит и под систему Ground-based Interceptor (GBI), которую называют одним из лучших наземных перехватчиков http://rutube.ru/video/bcc7b23d5f4c90356b22d0f9a8a214db/#.UG2q-vWN6So. Так что, пока вы читаете этот текст, в Польше полным ходом идёт установка таких ракет с дальностью перехвата около 5000 км. Нацелены они будут на межконтинентальное оружие с указанной дальностью полёта. А теперь вновь вооружаемся картой, линейкой и калькулятором, и считаем, против кого же может быть нацелена эта система обороны? Ответ прост: в радиусе досягаемости – только Россия.

Первая партия американских зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» база в городке Мораг, Польша, 2010

ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Чтобы развеять последние иллюзии о мирном характере Североатлантического альянса, приведём ещё один факт. 3 года назад, в апреле 2009, Федерация американских учёных подготовила масштабный документ о новой ядерной доктрине США «От противостояния к минимальному сдерживанию». Основная мысль сего доклада – обосновать инициативу Лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы о необходимости скорейшего и тотального разоружения http://survincity.ru/2011/08/varianty-tretej-mirovoj-nato-protiv-rossii/#ixzz27uXRXLgS. Но в этом, казалось бы, сугубо мирном материале, оказался список объектов, на которые должны быть нацелены межконтинентальные ракеты с ядерным зарядом. Как вы уже догадались в первых строчках рейтинга – Россия. По мнению учёных США, таковых объектов двенадцать. Это, прежде всего, нефтеперерабатывающие заводы – Омский, Ангарский, Киришский, и металлургические предприятия – Магнитогорский, Нижнетагильский, Череповецкий комбинаты. Также в Пентагоне хотят стереть с лица земли «Норильский никель», Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Ну, и конечно, в «смертельном списке» значатся и гидроэлектростанции – Берёзовская, Среднеуральская, Сургутская. При «удачном» выполнении сценария, Россия должна остаться без всей тяжёлой промышленности и без энергии. Прекрасная перспектива для нового «плана Барбаросса» - молниеносного захвата сырьевой ядерной державы. Кстати, разработавшие доклад американские учёные, проявили своего рода «гуманизм». По их мнению, уничтожение заявленных целей приведёт к минимальным человеческим потерям – что-то около одного миллиона человек http://www.newsru.com/world/15apr2009/doktrina.html.

НАТО за мир и разоружение Кукрыниксы, 1979

Развязывание военных действий может произойти в любой момент, и по любым причинам. После прецедентной операции в Боснии и Герцеговине, когда, поправ все санкции ООН, и все мировые соглашения, Альянс вторгся на Балканы, мир уже ничему не удивляется: ни свергнутым и казнённым в прямом эфире лидерам ближневосточных и африканских государств, ни смене режимов, ни гибели миллионов жертв демократических перемен. Для справки, войти в нашу страну натовский солдат может не только под прикрытием, например, борьбы с терроризмом. Ещё в 2003-ем в США появилось на свет «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС Соединенных Штатов», в котором упоминались 8 причин, которые могут привести к объявлению войны с Российской Федерацией http://qrok.net/13606-operaciya-nemyslimoe-unthinkable.html. Это:

1. Применение РФ военной силы против соседних государств
2. Похищение террористами русского ядерного оружия
3. Гражданская война в РФ и применение в ходе боевых действий оружия массового поражения, от ядерного до химического
4. Этнические погромы армян, грузин, азербайджанцев на юге РФ
5. Гражданская война, которая поставит под угрозу безопасность газопроводов и нефтепроводов
6. Крупномасштабная экологическая катастрофа
7. Криминализация экономики РФ, которая может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций
8. Попадание военной техники и технологий из России в руки агрессивных режимов или террористических групп

Типы американских баз и их расположение в мире

НАТО – рядом. А если учитывать возводимую базу Альянса в Ульяновске – НАТО уже внутри нашей страны. И сейчас главное оружие против зарвавшегося блока – ликбез и информация. Поэтому наша задача – размещать на сайте всю необходимую информацию о Североатлантическом альянсе. Наша миссия – рассказать вам об истинных целях и намерениях блока, а также о правдивой истории НАТО, операциях НАТО, публиковать новости об Альянсе. Разобраться во всех хитросплетениях натовских политиков и дипломатов помогут наши эксперты – военные специалисты, историки, политологи, которые будут оперативно комментировать действия Альянса, а также рассказывать о планах агрессивного блока.

Существует пословица «Врага надо знать в лицо». Так давайте изучим вместе нашего потенциального противника. Ведь информация – мощное оружие. Не зря говорят в народе: «Информирован – значит вооружён».

Инопланетяне на нас смотрят как на идиотов, как на недоразвитых

Ученые: инопланетяне считают землян идиотами

Инопланетянам не нравится отношение землян к своей планете, именно поэтому они не вступают в контакт с людьми, объяснили в Пулковской обсерватории. Инопланетяне на нас смотрят как на идиотов, как на недоразвитых", - поделился с "Интерфаксом" старший научный сотрудник обсерватории Сергей Смирнов.
То, что до сих пор они не вышли с людьми на связь, говорит лишь о нашей "интеллектуальной космической" незрелости. Поэтому пока представители инопланетных цивилизаций не знают, что с нами делать, и наблюдают издалека, указал специалист.
Ученый также не исключает, что выходцы с других планет отгородили Землю "своеобразным экраном на всю Галактику", при этом послав предупреждение ко всем сотням миллиардов звезд о том, что наша цивилизация опасна и любые переданные нам знания будут использованы для создания "очередной супербомбы или суперотравы для собственного населения". Марсиане похожи на Аршавина после "Арсенала" Рассказал петербургский ученый и о том, как, по его предположениям, выглядят жители других планет, в частности, марсиане.
Сила тяжести для них в 2,5 раза меньше, соответственно, конечности слабее, а плечевой пояс шире. На Земле такое существо будет перемещаться, "как Аршавин после своих британских тренировок - тяжело двигаться по земному грунту", объяснил Смирнов. В XX веке в СССР преобладала идея внеземных дружественных цивилизаций.
Писатель-фантаст Иван Ефремов создал замечательный образ будущего человечества в романе "Туманность Андромеды". Он представлял инопланетян такими же, как мы. Но эта идея спорна. Пока не познакомимся, не убедимся! "

NASA: пришельцы попросту уничтожат человечество

Ранее о недовольстве инопланетных цивилизаций земной экологией говорили и ученые NASA.
Однако, по их предположениям, инопланетяне не просто будут игнорировать попытки землян выйти на контакт, но уничтожат человечество ради спасения планеты. Как предполагают ученые, пришельцы нападут на Землю, расценив нашу потребительскую и безответственную глобальную жизнедеятельность как признак того, что наша цивилизация развивается бесконтрольно, уничтожая при этом другие биологические виды.
В частности, разозлить соседей по Галактике может разрушение земной атмосферы, вызванное выбросами промышленных газов, поэтому человечеству стоит решительно взяться за их сокращение, полагают ученые. В противном случае инопланетяне могут посчитать, что нас следует уничтожить, пока мы не навредили еще сильнее.
В свою очередь российский астроном Андрей Финкельштейн, директор Института прикладной астрономии РАН, заявил, что уже в ближайшие два десятилетия человечество обнаружит внеземные цивилизации.
Наша Солнечная система - это не уникальное место, и при выполнении схожих условий в другом месте Вселенной обязательно должна появиться жизнь", - пояснил Финкельштейн. Он также предположил, что "эта жизнь будет поразительно похожа на ту, которую мы здесь представляем". Инопланетяне будут отличаться от землян разве что цветом кожи.
Возможно, у них другой цвет кожи, это есть и у нас. Все время, пока мы искали внеземную цивилизацию, мы прежде всего ждали сигналов из космоса, а не наоборот", - добавил ученый.

ИТОГИ 2014 ГОДА: ЭСТОНИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОЧЕРЕДНУЮ ВОЕННУЮ БАЗУ США

 

C весны 2014 года в Эстонии были реализованы важные политические решения, которые заметно изменили конструкцию военных сил на территории Прибалтики в пользу НАТО. Об этом сегодня, 31 декабря, сообщает таллинский корреспондент ИА REGNUM , подводя итоги уходящего года.

Так, был введен в окончательную эксплуатацию бывший аэродром советской стратегической тяжелой авиации в Эмари (55 км от Таллина), на котором теперь уже на постоянной основе располагаются военно-воздушные подразделения стран-членов НАТО.

30 января впервые на аэродром приземлились истребители ВВС США F15C, а после учений "Военный шторм" пехотные подразделения ВС США остались в Эстонии на постоянной основе. Осенью к ним добавились несколько подразделений ВС США тяжелой бронетехники. Таким образом, Эстония превратилась в постоянную военную базу США, сократив благодаря аэродрому Эмари время подлета бомбардировщиков НАТО к Санкт-Петербургу до пяти минут.

При абсолютном послушании эстонской элитой приказам и распоряжениям военного командования трансатлантического альянса и бесконечных вояжах в Вашингтон термин "американская оккупация Эстонии" стал уже не просто фигурой речи... В Таллин зачастили все высокопоставленные генералы Пентагона и ответственные за военную сферу сотрудники Госдепа США. Естественно, что прошедшие в прибалтийском регионе военные учения НАТО "Весенний шторм" и другие были самыми масштабными за все время существования Эстонской Республики. Обещано, что в 2015 году они будут еще более масштабными и многочисленными...

Осенью 2014 года воплотилась в реальность давняя инициатива Эстонии - в структурах НАТО создана бригада быстрого реагирования, которая должна в течение 48 часов прибыть в место возможного военного конфликта. Руководство НАТО на Саммите в Уэльсе приняло и другие решения, усиливающие военные мускулы альянса в прибалтийском регионе. Выделены новые многомиллионные средства на усиления военной инфраструктуры, обновление средств поражения и обороны, координации общего командования.

В ноябре-декабре Эстония заключила два крупных военных контракта на закупку военной техники и оружия. Так, у Пентагона США за 40 млн евро были закуплены 80 противотанковых ракетных систем Jаvelin и ракет к ним (при этом злые языки утверждают, что за б/у установки Эстония переплатила в три раза). А в декабре Эстония подписала самый крупный военный контракт в своей истории: у Голландии были закуплены более сорока б/у боевых машин пехоты (БМП) шведского производства CV90.

Наконец, в декабре 2014 года под аплодисменты депутатов правых партий парламент Эстонии утвердил бюджет на 2015 год, в котором впервые в истории страны военные расходы составили 2,1% от ВВП, превысив даже требуемые от стран-членов НАТО два процента. Эстония решила и тут продемонстрировать западному миру, что остается в авангарде крупнейшего военного союза планеты и так называемого "антироссийского блока" Евросоюза, куда вместе с нею входят Литва, Латвия, Польша и Швеция.

// regnum.ru, 31 декабря 2014 № 1264093

Время одноразовых вещей

Пользователи с большим стажем наверняка уже не раз обращали внимание на то, что различные устройства и компьютерные комплектующие (а также бытовая техника, инструменты и многое другое) становятся менее долговечными. Нередко поломка случается буквально спустя месяц-другой по истечении гарантийного срока. Ремонт в большинстве случаев оказывается нецелесообразным: гарантию на выполненные работы сервисный центр дает небольшую, поэтому выгоднее приобрести аналогичное устройство нового поколения.

Согласитесь, это выглядит, как минимум, странно. Казалось бы, технологии в сфере компьютеров и электронных устройств развиваются семимильными шагами, а надежность и долговечность выпускаемых продуктов год от года снижается. Но если разобраться, то ничего парадоксального и случайного в этом нет. Напротив, производители кровно заинтересованы в том, чтобы выпускаемая техника не служила своим владельцам чересчур долго.

Чтобы понять, почему это происходит, вернемся в начало прошлого века.

История вопроса

Первый документально подтвержденный факт сговора производителей с целью намеренного ограничения срока службы выпускаемых изделий имел место почти 90 лет назад. В самом конце 1924 года (накануне рождественских праздников) в одном из отелей Женевы прошла закрытая встреча глав ряда ведущих компаний, выпускающих лампы для осветительных приборов, в том числе Osram, Philips, General Electric и др. Бизнесмены были обеспокоены тем, что увеличение срока службы ламп накаливания может негативно отразиться на объемах продаж этого товара, а следовательно, и на доходах компаний. На этой встрече был создан тайный картель «Фобос» (Phoebus), новоиспеченные члены которого договорились об искусственном ограничении срока службы выпускаемых ими ламп накаливания.

Передовые технологии того времени позволяли создавать лампочки со сроком службы порядка 2,5 тыс. часов, однако ресурс продукции членов «Фобоса» не должен был превышать 1 тыс. часов. Каждая из компаний регулярно проводила испытания образцов продукции своих партнеров­конкурентов, и если результаты оказывались неудовлетворительными (то есть чьи­то изделия работали намного дольше положенного), то виновник выплачивал довольно внушительные суммы остальным участникам картеля. План сработал: продажи ламп накаливания значительно увеличились, а следовательно, возросла прибыль членов «Фобоса».

Лампы накаливания — один из первых продуктов, при производстве которого были применены технологии искусственного ограничения срока службы

Масштабная афера была раскрыта лишь 18 лет спустя. В 1942 году представителям органов власти США были предоставлены документальные свидетельства сговора (в частности, зафиксированные в письменной форме обязательства и квитанции об уплате штрафов). Процесс по этому делу растянулся на несколько лет, в итоге суд официально запретил деятельность картеля. Но, что удивительно, ни разоблаченные участники «Фобоса», ни их руководители, принимавшие решения о вступлении компаний в незаконный картельный сговор, не были даже оштрафованы, не говоря уже о применении более суровых наказаний.

Увы, ситуация с тех пор не изменилась. Мы по-прежнему вынуждены регулярно менять лампочки в своих светильниках, люстрах и бра. А ведь еще полвека назад была изобретена конструкция лампы накаливания, способной проработать несколько десятков лет (более 100 тыс. часов). Однако патент на это изобретение был выкуплен одним из крупных производителей, который затем надежно и без лишнего шума «похоронил» его в своих архивах.

Маленькие хитрости большого бизнеса

Остапу Бендеру было известно четыреста с лишним способов относительно честного отъема денег у граждан. Ныне в арсенале производителей электронных устройств и компьютерных комплектующих имеется немало вполне легальных хитростей и уловок, стимулирующих пользователей побыстрее менять имеющееся оборудование на новое.

Например, мобильные устройства оснащаются встроенным аккумулятором, заменить который можно только в сервисном центре (или невозможно вовсе). Конечно, в случае малогабаритных аппаратов с небольшим энергопотреблением такое решение вполне оправданно: даже при интенсивной эксплуатации аккумулятора хватит, как минимум, на несколько лет. Совсем иная ситуация возникает, когда несменными аккумуляторами оснащаются такие «прожорливые» гаджеты, как смартфоны или планшеты. Владельцам подобных устройств хорошо известно, что при активной эксплуатации заряжать их приходится чуть ли не ежедневно.

Теперь произведем несложные подсчеты. Ресурс литий­ионных и литий­полимерных аккумуляторов, применяемых в большинстве современных малогабаритных портативных устройств, составляет 500 циклов заряда-разряда. Таким образом, при ежедневной подзарядке ресурс встроенного источника питания будет исчерпан всего… за полтора года. После чего потребуется потратить немалую сумму на его замену — либо еще большую на приобретение новой модели взамен вышедшей из строя.

Один из способов ограничения срока службы мобильного устройства — установка несменного аккумулятора

Нередко неисправности возникают из-за поломки копеечных комплектующих. Например, в нашей практике был случай, когда привезенный на тестирование планшет не удавалось включить по той причине, что вышла из строя… кнопка включения питания. Казалось бы мелочь, однако пользоваться планшетом уже нельзя. Хорошо, если подобная поломка случится до окончания гарантийного срока: в этом случае ее устранят бесплатно. Но если это произойдет потом, то незадачливому пользователю придется либо оплачивать ремонт из своего кармана, либо приобретать новую модель.

Ситуация усугубляется тем, что для современных устройств характерна высокая степень интеграции компонентов. Далеко не всегда можно заменить отдельную микросхему, распаянный на печатной плате разъем, выключатель и т.п. Поэтому во многих случаях сервисный центр выполняет замену всего модуля (или печатной платы), а не отдельно взятой детали, которая вышла из строя. Естественно, что при таком подходе ремонт влетает в копеечку. В итоге, многие пользователи, оценив предстоящие расходы, предпочитают купить новое устройство вместо того, чтобы ремонтировать старое.

В устройствах с подвижными частями (принтерах, оптических приводах и т.д.) поломки нередко вызваны разрушением пластиковых шестеренок. Казалось бы, изготовление этих несложных деталей из более прочного материала ненамного увеличило бы цену и вес аппарата. Тем более что изъять сломанную отдельную шестеренку и вставить на ее место исправную в современных устройствах зачастую просто невозможно: высокая степень интеграции вынуждает менять весь узел.

Причиной выхода из строя различных устройств нередко становится поломка копеечных деталей, например пластиковых шестеренок

Несколько лет тому назад автору этих строк довелось пообщаться в неформальной обстановке с техническим экспертом одной всемирно известной компании, производящей широкий спектр оборудования. В беседе зашла речь и о долговечности лазерных принтеров, которая снижается от поколения к поколению. Откровенный ответ поразил своей парадоксальностью. Оказывается, в этом «виноваты» более совершенные технологии.

С одной стороны, производители не заинтересованы в том, чтобы выпускать чересчур долговечную продукцию. Но, с другой стороны, изделия должны, как минимум, отработать гарантийный период. Раньше при расчете конструкции в нее закладывался некоторый избыток прочности. Однако по мере совершенствования технологий изготовления комплектующих (тех же пластмассовых шестеренок) у производителей появилась возможность гораздо более точно задавать ресурс каждой детали путем расчета ее конструкции и химического состава материала, из которого она изготовлена. Следовательно, уже на стадии проектирования можно довольно точно запрограммировать срок службы изделия.

Детали с заданным сроком службы могут быть использованы и в качестве скрытых средств защиты оригинальных картриджей от перезаправки. Так, в интегрированных тонер­картриджах для лазерных принтеров устанавливаются хрупкие пластмассовые шестеренки приводов фотобарабана и вспомогательных валов, разрушающиеся после определенного «пробега». Даже если удастся засыпать новую порцию тонера в соответствующую емкость оригинального картриджа и перепрограммировать защитный чип, сломавшаяся или заклинившая шестеренка может свести на нет все усилия желающих сэкономить.

Можно вспомнить и о том, что примерно лет десять тому назад было отмечено резкое сокращение срока службы оптических приводов. Если модели, выпущенные в конце 1990-х годов, без проблем работали по 5-7 и более лет, то приводы нового поколения нередко выходили из строя уже спустя 2-3 года после начала эксплуатации. Как выяснилось, проблема заключалась в том, что из соображений экономии линзы оптической системы считывающей головки стали изготавливать не из стекла (как раньше), а из пластика. Характеристики новых пластиковых и стеклянных линз различались незначительно. Однако в ходе эксплуатации пластиковые линзы (в отличие от стеклянных) постепенно мутнеют вследствие естественного старения материала. Соответственно ухудшаются оптические характеристики, и в определенный момент привод теряет способность считывать информацию с носителей.

Широкие возможности по программированию механических свойств пластиков используются и при создании корпусов мобильных устройств. Достаточно сделать панели немного более хрупкими, и они будут трескаться при падении аппарата даже с небольшой высоты. Или, к примеру, можно сделать материал очень марким. Вошедшие в моду несколько лет тому назад корпуса с гладкой глянцевой поверхностью отлично смотрятся на витрине, однако быстро теряют лоск в реальных условиях эксплуатации. Даже при бережном обращении они вскоре покрываются сетью царапин и потертостей, и это малоэстетичное зрелище служит отличным стимулом поскорее приобрести новую модель.

Некоторые производители оснащают картриджи для струйных принтеров  специальным чипом, в котором хранится информация о расходе чернил. Так же картриджи для принтера hp имеют зачастую чип, который ограничивает заправку картриджа.

В качестве иллюстрации можно привести одну известную историю. Во второй половине 2005 года многие покупатели плееров iPod Nano первого поколения стали обращаться в службу технической поддержки Apple с жалобами на крайне низкую стойкость поверхностей корпуса и экрана к механическим воздействиям. Уже после непродолжительного периода эксплуатации глянцевая поверхность корпуса даже при бережном обращении покрывалась сетью царапин, что в итоге приводило не только к значительному ухудшению внешнего вида плеера (с чем еще можно было смириться), но и к невозможности нормально считывать информацию с экрана встроенного дисплея.

Несмотря на многочисленные обращения, Apple не стала приостанавливать выпуск и продажу iPod Nano. Напротив, сотрудники компании начали удалять с сайта компании все сообщения, связанные с этой проблемой. А незадачливым обладателям новинки советовали одевать на iPod Nano защитные чехлы (которые, разумеется, необходимо было приобретать за дополнительную плату).

Возмущенные покупатели подали в США коллективный иск против Apple с требованием наказать нерадивого производителя за обман и неправомерные действия, выразившиеся в разработке, производстве и распространении портативных цифровых плееров с серьезными конструктивными недостатками. Истцы потребовали возмещения затрат на пересылку плеера (при возврате), возмещения его стоимости, а также компенсации морального ущерба. Один из сотрудников юридической компании Hagens Berman Sobol Shapiro, защищавшей на том процессе интересы покупателей некачественных iPod Nano, отметил, что за свою 25-летнюю карьеру еще никогда не встречался со столь высокой активностью граждан.

В рамках достигнутого соглашения Apple обязалась выплатить владельцам проблемных плееров по 25 долл. компенсации, но так и не признала себя виновной: «То, что компания согласилась на выплату, не означает, что она нарушила какие­либо законы». В официальном сообщении пресс­службы Apple было отмечено, что принятое решение обусловлено необходимостью прекратить дальнейший рост судебных издержек (которые к тому времени уже достигли 4,5 млн долл.).

Кстати, это был не первый в истории коллективный иск, поданный против Apple. В 2003 году группа из нескольких десятков тысяч покупателей инициировала судебный процесс, обвинив Apple в намеренном ограничении ресурса аккумуляторных батарей, которыми оснащались портативные плееры iPod. Используя ряд технических ухищрений, разработчики добились того, что срок службы встроенного в iPod аккумулятора (разумеется, несменного) не превышал полутора лет. А владельцам iPod, обращавшимся в службу технической поддержки Apple с жалобами на слишком быстрый разряд аккумуляторной батареи, рекомендовали приобрести новую модель. Сотрудники судебных органов США при помощи технической экспертизы сумели доказать факт искусственного ограничения срока службы источников питания плееров iPod и обязали Apple произвести бесплатную замену аккумуляторов в этих устройствах.

Помимо программирования механических свойств деталей, в последние годы всё более широкое распространение получают специальные электронные приспособления. Например, компании HP и Epson оснащают картриджи для струйных принтеров чипом, в котором хранится информация о расходе чернил. В процессе печати в чип записывается информация о количестве импульсов, поданных на соответствующую секцию печатающей головки. По достижении определенного значения данного счетчика принтер начинает сигнализировать о том, что чернила закончились, и для продолжения печати картридж необходимо заменить. Однако, как установили энтузиасты, вскрывавшие якобы пустые картриджи, фактическое количество чернил, оставшееся во внутренней емкости на момент, когда принтер выводил сообщение о необходимости замены и прекращал печатать, составляло от 15 до 30% первоначального объема. Таким образом, пользователь вынужден в буквальном смысле выбрасывать собственные деньги.

В фото- и видеокамерах ряда известных производителей применяются специальные электронные датчики, определяющие происхождение установленного в батарейный отсек аккумулятора. Если изделие оригинальное, то всё работает в штатном режиме. А вот если пользователь решит сэкономить и приобретет более дешевый аналог другого производителя, то начинаются различные «сюрпризы»: например, аккумулятор быстро теряет заряд, не заряжается или устройство просто отказывается с ним работать.

Моральное старение

Конечно, нельзя не учитывать того, что в современных условиях решающим фактором, влияющим на принятие решения о покупке новой модели какого-либо устройства взамен уже имеющегося, нередко становится не возникновение неисправностей в последнем, а его моральное старение.

К примеру, номинальный срок службы центрального процессора ПК составляет семь лет. Однако уже спустя три года после выпуска он перейдет в разряд устаревших, поскольку к тому времени в линейке того же производителя будут представлены гораздо более мощные и экономичные процессоры по сопоставимой или даже более низкой цене. Таким образом, многие владельцы ПК предпочтут сделать апгрейд или приобрести новую систему задолго до того, как многие компоненты компьютера полностью выработают свой ресурс.

Еще быстрее меняется ситуация в сегменте мобильных устройств, в частности смартфонов и планшетов. Здесь смена поколений происходит чуть ли не ежегодно, и даже модели всего лишь двухлетней давности уже выглядят безнадежно устаревшими. А если так, то имеет ли смысл делать их долговечными?

Но не стоит торопиться с ответом на этот вопрос. Стоит учесть, что далеко не все стремятся менять имеющееся устройство, как только в продажу поступит новая модель. И не только потому, что это требует больших расходов, но и по той причине, что их потребности в полной мере удовлетворяет уже имеющееся оборудование. Тем более что нередко новая модель имеет лишь незначительные отличия от предыдущей.

Не секрет, что на протяжении двух десятков лет локомотивом развития аппаратных платформ ПК была игровая индустрия. Для офисных приложений, работы с электронной почтой, веб­серфинга, воспроизведения медиафайлов и множества других задач мощность современных ПК явно избыточна. Высокая производительность многоядерных центральных и видеопроцессоров требуется главным образом для запуска современных игр. Значительную часть времени пользователи задействуют лишь малую часть ресурсов своего компьютера. Именно поэтому разработчики аппаратных средств вынуждены создавать специальные технические решения для снижения энергопотребления и тепловыделения системы в таких режимах.

Кстати, схожая тенденция наблюдается сейчас и в сегменте мобильных устройств. Дальнейшее повышение производительности вычислительных и графических ядер мобильных платформ необходимо главным образом для того, чтобы обеспечить возможность запуска более ресурсоемких игр с графикой высокого разрешения. А чтобы хоть как­то снизить постоянно возрастающее энергопотребление, за которым не поспевают разработчики компактных аккумуляторных батарей, приходится прибегать к различным ухищрениям вроде модной ныне архитектуры big.LITTLE с попеременно работающими наборами ядер для задач разной ресурсоемкости.

Таким образом, если приобретать компьютер или мобильное устройство не для игр, то насущная необходимость в его замене на более новую модель возникнет не через год­полтора, а гораздо позже. Кроме того, необходимо учитывать, что сроки морального старения устройств разных типов различаются. Например, принтер, портативный аудиоплеер или простой мобильный телефон даже спустя три­четыре года после выпуска остаются вполне современными и способными выполнять все возложенные на них задачи. Таким образом, есть немало пользователей, эксплуатирующих свои устройства на протяжении нескольких лет. И разумеется, они заинтересованы в том, чтобы приобретенное оборудование работало всё это время без поломок.

В заключение этого раздела приведем один интересный факт, над которым стоит поразмышлять. Во многих странах третьего мира по-прежнему эксплуатируется большое количество автомобилей, выпущенных в 1960-70-х годах. Их пробег измеряется сотнями тысяч и даже миллионами километров. Причина банальна: во-первых, максимально простая конструкция весьма неприхотлива к качеству топлива и масла, а также позволяет производить ремонт в полевых условиях при помощи минимального набора инструментов. Во­вторых (как ни парадоксально), в поистине варварских условиях эксплуатации (жара и высокая влажность, отвратительное состояние дорог и качество топлива, отсутствие квалифицированных ремонтников и т.д.) эти автомобили оказываются гораздо надежнее и долговечнее более «свежих» подержанных экземпляров с более требовательными к качеству ГСМ двигателями и коробками передач, большим количеством управляющей электроники и мультиплексной проводкой. И наконец, большое значение имеет толщина кузовных панелей. У многих современных моделей она составляет десятые доли миллиметра, и даже при бережном отношении через три­четыре десятка лет эти детали просто превратятся в пыль.

Экологический аспект

На презентациях нового оборудования производители очень любят говорить о снижении энергопотребления, использовании перерабатываемых материалов и прочих элементах «зеленых» технологий, внедренных в анонсированных изделиях. Посмотрите, как мы радеем за экологию! Однако на деле подход к решению этой проблемы получается однобоким, потому что сокращение жизненного цикла продуктов, если разобраться, наносит окружающей среде ничуть не меньший вред, чем увеличение срока эксплуатации относительно старых устройств, уступающих новинкам по экономичности и прочим параметрам.

К примеру, нам говорят: «Компания “А” выпустила новый компьютер, который потребляет на 50 Вт меньше старого и при этом обеспечивает более высокую производительность. Заменим 10 тыс. старых компьютеров на новые, и белые медведи будут спасены!»

Сокращение жизненного цикла устройств неизбежно приводит  к увеличению объемов «электронного мусора»

Однако новые продукты не появляются сами собой. Чтобы их произвести, необходима электроэнергия и различные материалы. А еще необходимо сжечь много топлива (при сгорании которого в атмосферу выбрасывается столь нелюбимая экологами двуокись углерода и целый букет прочих вредных для окружающей среды соединений), чтобы сначала добыть и доставить сырье на фабрики, а затем распространить готовую продукцию по торговым точкам. Но при оценке экологичности новых продуктов перечисленные факторы почему-то не принимают в расчет.

Еще одно крайне негативное следствие сокращения срока службы продуктов — растущие как снежный ком горы «электронного мусора» (проще говоря, выброшенные на свалку устройства). Всё это необходимо сначала собрать, рассортировать и доставить в пункты переработки (опять сжигая топливо), а затем утилизировать (затрачивая для этого топливо и много электроэнергии).

В США и ряде стран Евросоюза уже действуют специальные программы по сбору электронной аппаратуры, выработавшей ресурс. В нашей стране (да и во многих других) количество подобных проектов невелико, и к тому же почти все они ориентированы на работу с корпоративными пользователями. К сожалению, сбором и утилизацией вышедшей из строя бытовой техники и электроники от частных лиц почти никто не занимается, поскольку это попросту невыгодно. А следовательно, постоянно увеличивающийся поток «электронного мусора» не перерабатывается, а поступает на свалки, ухудшая и без того неблагоприятную экологическую ситуацию.

Заключение

Идея создания абсолютно надежных и долговечных устройств входит в противоречие с главной задачей производителей — получением максимальной прибыли. Если изделия будут служить десятки лет, то их через некоторое время перестанут покупать. Именно поэтому технологии искусственного ограничения срока службы различных деталей, компонентов и устройств получают всё более широкое распространение. Это вынуждает пользователей чаще менять оборудование, а возрастающий спрос позволяет производителям увеличивать объемы выпускаемой продукции.

Конечно, сокращение жизненного цикла продуктов отчасти можно оправдать быстрым моральным старением ряда устройств. Однако данный фактор актуален лишь для отдельных сегментов, находящихся на пике моды. В то же время существует немало категорий продуктов (те же печатающие устройства или сканеры), которые уже прошли стадию стремительной эволюции технологий и вполне способны удовлетворять потребности своих владельцев на протяжении, как минимум, нескольких лет.

Экологические выкладки, на которые производители часто делают акцент в рекламных материалах, также небесспорны. Эффект от незначительного улучшения тех или иных параметров новых продуктов перечеркивается заметным увеличением нагрузки на транспортную инфраструктуру, а также необходимостью собирать и перерабатывать постоянно возрастающие объемы «электронного мусора».

Хотим мы того или нет, настало время одноразовых вещей. И сейчас уже трудно поверить, что начиналось всё с обычной лампочки…

источник - http://compress.ru/article.aspx?id=23967 - Сергей Асмаков

Мифы "рыночной экономики"

Лазарев С. Ю.

"Чем наглее, чем невероятнее ложь,

тем легче люди в нее верят".

Доктор Йозеф Геббельс

Министр печати и информации III Рейха

Возможно, выбор эпиграфа вызовет удивление и неприятие у многих читателей, однако, из дальнейшего изложения будет видно, что эта цитата в данном случае вполне к месту.

Тема, заявленная в заголовке статьи, заставляет вновь обращаться к проблеме двух видов идеологий: идеологии, основанной на объективных закономерностях развития и узкогрупповых идеологий. Рассматривая их более пристально мы обнаружим, что объективные идеологии всегда имеют некое научное обоснование, которое можно критиковать, но в принципе невозможно опровергнуть полностью, как основанное на анализе имеющихся фактов и событий. Частные идеологии же выстраиваются на базе выдуманных артефактов, отбрасывания неудобных данных и подгонки теории под заданную модель. Подобные вещи происходили и в средние века: можно вспомнить о дебатах по поводу того, какое количество чертей поместится на острие швейной иглы, или какое число их сможет пролезть через угольное ушко. И диссертации защищали на эту тему и докторские степени присваивали...

На современном этапе в дело распространения нужных для узкого круга лиц моделей включились PR-компании, которые при соответствующем финансировании могут выдать любой продукт на любую тему безотносительно к здравому смыслу. Научное сообщество тоже не отстаёт: припоминается недавний скандал на тему глобального потепления, когда оказалось, что научные данные фальсифицировались с целью получения солидных грантов.

Короче, если у вас заведётся достаточная сумма, то можно оповестить мир о том, что в нём существует "брекекекекс", напугать им мировую общественность, выдать гранты на изучение брекекекекса и всегда найдётся куча идиотов и научно-политических проституток, которые пооткрывают институты по изучению брекекекекса, институты переходного периода на пути к брекекекексу и т.п. Доктор Гёббельс (см. эпиграф) отдыхает.

Наибольшее распространение подобные мероприятия получили в США. Именно там формировался политический заказ на лидерство США в мире, на обоснование деятельности транснациональных компаний (американских, в основном) в других странах, в связи с чем общественные дисциплины оказались забитыми всяческой махровой, правдоподобно оформленной, ерундой. В середине 70-х годов 20-го века возникла "рыночная экономика", потом "глобализация" и пр.

Что касается глобализации, то некоторые американские политологи не скрываясь гордятся тем, что понятие изобретено одной из их национальных PR-компаний. Признаются, в общем.

Отдельные фирмы также идут по тому же пути: можно вспомнить историю кампании Майкрософт и проблему 2000.

Таким образом получается, что частные идеологии основываются в том или ином виде на научном фальсификате. И чем мощнее враньё (см эпиграф), тем более живуче то или иное идеологическое построение.

Обратимся, наконец, к частному вопросу о рыночной экономике. Сам термин, скорее всего, был сконструирован и вброшен сознательно. Базой для него послужили работы Адама Смита и его термин "невидимая рука рынка". Это обеспечивало некоторую преемственность, видимость развития идей, но авторы вброса плохо учили практическую философию и не учли, что работы Адама Смита содержат в себе фундаментальное философское противоречие: наука предполагает, что автор описывает и систематизирует объект исследований и причины найденных закономерностей, а если в основе построений постулирована некая "невидимая рука", то тем самым признаётся действие Бога (или дьявола), которое не может быть познано и систематизировано в земных условиях. В этом случае следует признать, что никакой теории А. Смита нет и имеющиеся тексты - сплошная беллетристика, которую можно трактовать, как заблагорассудится. Так, кое что из личных наблюдений...

А теперь выдвинем основной тезис: рыночной экономики, как отдельной экономической системы не существует. Это и будем доказывать.

Отметим следующее:

1. Ни в одном учебнике по макроэкономике строгого определения объекта под названием "рыночная экономика" не существует - проверяли 5 лет.
        В классическом определении экономики П Самуэльсона - "экономика - наука о том, как общества в условиях ограниченных ресурсов производят необходимые им продукты и распределяют их между своими членами (социальными слоями)" - понятие "рыночный" может быть поставлено в соответствие только с отдельными элементами общей системы под названием "экономика". Скорее определение "рыночный" можно сопоставить с подсистемой управления экономикой, хотя и там есть проблемы - Франция с рыночной экономикой выполняет 5-и летние планы своего развития; в Японии целое министерство занимается планированием национального хозяйства, т.е. приткнуть его просто некуда.

Обнаруживается, что при повсеместном использовании термина "рыночная экономика" за ним не обнаруживается содержательного значения. И приходится привлекать простой философский принцип: если объект не определён, его не существует. То есть, если за 200 лет экономическая наука не нашла чётких индивидуальных признаков, то и говорить не о чем.

Получается задача в одно действие, если использовать философию.

2. Если исходить из определения экономики по Самуэльсону, то та сфера, в которой деньги являются товаром, к экономике отношения не имеет. Это финансовая система, которая портит экономику, но экономикой не является. А что у нас твориться на телевидении, в прессе и на всяких экономических форумах? Экономика сводится к биржевым играм. Совершенно варварская подмена понятий вызывает один вопрос: у нас что, полный сумасшедший дом или разумные люди всё же остались? Однако, если подходить к экономике с такими представлениями, то она у нас действительно рыночная  - сплошная торговля деньгами и средствами их обеспечения и ничего более.

3. Самое забавное, что часто отечественные адепты "рыночной экономики" становятся святее Папы Римского: например, в учебнике по макроэкономике трёх профессоров Массачусетского Технологического Института (С. Фишер, Р Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. М.: Дело. 2002 г.) экономики СССР и США помещены в одну классификационную группу- группу смешанной экономики. В соответствии с этим, достаточно авторитетным, источником строить специальную "рыночную" экономику нам вообще то и не требовалось... А сколько сил израсходовано на поиск доказательств ущербности экономики СССР и коренного отличия её от экономики США? Читатель, опять смотри эпиграф!

4. Если посмотреть внимательно, как выглядят экономики стран, которые называют рыночными, то обнаружим следующее:

- сектор экономики со свободным регулированием занимает в общем составе экономики не более 25%, остальное жёстко регулируется государством;

- Япония и Франция, например, планируют экономическое развитие напрямую;

- В Ирландии на начало 90-х годов 20-го века наличествовало 70% государственной собственности - больше, чем в СССР (и ничего - жили);

- Япония признала свою экономику олигополной (что полностью соответствует действительности), а не рыночной и не бросала производящий сектор на произвол судьбы, как Российская Федерация.

И вообще, та идеальная модель рыночной экономики (свободная конкуренция, государство - ночной сторож и не вмешивается ни во что и прочие благоглупости) поселившаяся в головах наших либералов, не имеет никакого аналога в мире.

5. Национальная экономика рыночной быть не может в принципе, так как обычно в каждой сфере деятельности функционирует по 3 - 4 крупные компании и свободной конкуренции между ними быть не может.

Для функционирования подобия того, что либералы именуют рыночной экономикой, требуется выполнение следующих условий:

- предприятие должно иметь свободные производственные мощности для быстрого повышения производства в случае роста запросов на продукцию;

- предприятия одной сферы не должны иметь никакой возможности договариваться о разделе рынка;

- предприятия не должны получать преференций ни от кого (включая государство).

Эти условия в совокупности не выполнялись нигде и никогда. И везде, где политические элиты заботились о состоянии общественной системы в целом, были созданы эффективные системы регулирования. Посмотрите, однако, на Российскую Федерацию... У нас проблема в том, что совершенно неадекватная модель экономического регулирования прописана в законодательстве и с параноидальным упорством защищается некоторыми влиятельными лицами. Продолжаем строить рыночную экономику...

Оценив состояние вопроса, автор статьи как то придумал одно реалити-шоу (вместо Дома-2).

Смысл в том, что подготавливается библиотека с огромным фондом экономической литературы, устанавливаются решётки на окнах, закрываются все выходы, кроме одного, устанавливается система наблюдения в каждом зале.

Выбранному адепту рыночной экономики предлагается без пищи и воды в этой библиотеке найти в каком либо труде определение рыночной экономики. Причём его не будут выпускать из этой библиотеки до тех пор, пока он не найдёт такое определение, или не сдастся. Если не случится ни того, ни другого, он умрёт за идею.

В случае сдачи адепт пишет 10000 раз на бланках 2 фразы: "Я идиот. Рыночной экономики не существует", после чего идёт бить физиономии 3 сторонникам рыночной экономики по своему выбору (заявляются заранее), после чего отпускается на волю.

Интересно, какое количество всех этих либералов предпочтёт умереть за идею, потому что определения они не найдут. Никогда.

И ещё одно, напоследок....

Почему наше чиновничество так любит идеи про рыночную экономику?

А потому, что при другой организации дела им надо отвечать за результаты деятельности подведомственных структур, обеспечивать их, организовывать их взаимодействие и т.д.

А при "рыночной" экономике - просто лафа! Ни за что не отвечаем, никуда не вмешиваемся и ещё берём плату за разрешение осуществлять хозяйственную деятельность... Просто праздник души..

Пора закрывать кормушку!

Спецназы России и США

Спецназы России и США - почувствуйте разницу

Спецназ России и США серьезно отличается друг от друга, начиная от целей, которые ставятся правительством перед этими элитными подразделениями, и заканчивая способами достижения целей. Более подробно обо всем этом читайте далее.

• 

• Силы специального назначения есть сейчас практически во всех странах мира, даже самых маленьких. Например, в микроскопическом островном государстве Науру в Тихом океане в спецназе служит аж... три человека. Но, конечно, во всем мире признано, что самые высокопрофессиональные, многочисленные и эффективные силы спецназа - в России и США.

  

• Девиз американских спецназовцев - De Oppresso Liber («Свободный от угнетения»), отражающий одно из основных заданий специальных сил США: подготовку иностранных военнослужащих. То есть, даже исходя из девиза, нетрудно сделать вывод, что спецназ США предназначен, по сути, в первую очередь для разжигания войн «угнетенных» за пределами собственной страны... А вот в числе задач, решаемых подразделениями спецназа РФ - непосредственное ведение боевых действий, специальная разведка, борьба с терроризмом, поисково-спасательные операции, участие в миротворческих и гуманитарных операциях, разминирование, борьба с наркоторговлей. То есть наши спецназовцы даже по определению не участвуют в «экспорте войны».

  

• История американских и российских спецназов началась почти одновременно. В 1952 году с формирования особой группы из сотрудников созданного во время Второй мировой войны Управления стратегических служб (УСС) и появившегося в 1947-м ЦРУ. 24 октября 1950 года была подписана директива военного министра СССР №ОРГ/2/395/832 с грифом «Секретно». Она и положила начало созданию подразделений специального назначения (глубинная разведка или разведка специального назначения) для действий в самом глубоком тылу противника.

  

• Неофициальным отличительным знаком армейского спецназа США стал берет темно-зеленого цвета. У наших же спецназовцев цвет берета зависит от рода сил, к которым они приписаны. Ведь подразделения российского спецназа существуют практически во всех силовых структурах РФ - МВД, МО, ФСБ, СВР, ГРУ, ФСКН (отряд «Гром») и даже МЧС (Центр спецопераций особого риска «Лидер»).

  

• Про армейский спецназ США еще во время войны во Вьетнаме был снят фильм «Зеленые береты», и с тех пор войска спецназначения постоянно показывались во многих фильмах и компьютерных играх (например, Operation Flashpoint). До 20 процентов только официального бюджета спецподразделений США (а это миллиарды долларов) уходит исключительно на «пропаганду», то есть на повышение «крутого» имиджа рейнджеров во всем мире. А весь бюджет российского спецназа уходит только на повышение уровня боевой подготовки солдат. Если про него кино и снимают, то исключительно из внебюджетных источников.

  

• Спецназ США буквально расцвел с приходом в Белый дом президента Джона Фицджеральда Кеннеди. В 1961 году он приказал увеличить штат «зеленых беретов» и готовить их в соответствии с концепцией партизанских войн. По словам Кеннеди, современные войны становятся войнами диверсий и засад, инфильтраций и партизанщины. Кеннеди заявлял, что у США должны быть подразделения, способные вести партизанские действия в любой точке мира. С тех пор расходы на рейнджеров - «неприкасаемый» пункт военного бюджета США, его не может никак сократить даже законное большинство Конгресса.

  

• Именно среди «зеленых беретов» при Кеннеди появились первые подразделения психологической войны, использующие культурно-психологические особенности и традиции разных народов. При Кеннеди «зеленые береты» приняли и боевое крещение. По приказу президента они стали действовать в качестве военных советников и разведчиков-диверсантов в Южном Вьетнаме и в Африке. А сейчас следы «зеленых беретов» встречаются по всему миру - там, где ведутся неправедные войны...

  

• Американцы всегда считали своих бойцов специальных подразделений лучшими в мире. Насколько это утверждение верно, достаточно трудно ответить. И это не только потому, что большинство операций спецназа открыто не афишируется, но и потому, что мало кому известно о том, какие конкретно специальные подразделения входят в состав американских вооруженных сил. Структура же подразделений сил спецназа РФ опубликована в открытой прессе.

  

• После операции по уничтожению бен Ладена Америка не перестает восхищаться своими "морскими котиками" и иными подразделениями спецназа. Но пока граждане Америки гордятся и восторгаются спецназовцами, расходы на финансирование Командования специальных операций (КСО), куда входят рейнджеры, постоянно возрастают за счет сокращения бюджетов остальных видов вооруженных сил страны. Огромными темпами пополняются и ряды бойцов спецназа США КСО - сейчас их около 70 тысяч человек. Кроме "морских котиков", "зеленых беретов" и "морских снайперов", в состав сил КСО входят и другие, не менее значимые, подразделения специального назначения.

  

• Именно за американским спецназом числятся наиболее кровавые эпизоды. Так, например, во время миротворческой миссии в Сомали американскими спецназовцами были "просто так" уничтожены сотни человек. Американские "морские снайперы" оставили о себе "неизгладимую память" при ликвидации массовых беспорядков на острове Гаити. Таких примеров десятки, если не сотни... В то же время про российский спецназ никто не может сказать ничего "кровавого" - ни ООН, ни правительства разных стран, ни даже сами американцы. Именно на свой спецназ рассчитывает Вашингтон, формируя свою военную концепцию, которая развяжет Америке руки и позволит найти по всему миру так ей необходимые сегодня средства для проведения реструктуризации американской экономики, которая давно стоит перед глобальным кризисом... А вот у РФ военная доктрина сугубо оборонительная. Нам чужого не надо!

  

http://fishki.net/1321813-specnazy-rossii-i-ssha---pochuvstv...