Показаны сообщения с ярлыком Русский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Русский. Показать все сообщения

среда, 17 июня 2015 г.

За что Запад не любит Россию?

Смелые политические шаги России обострили старые страхи в Европе и Америке

Дмитрий Верхотуров


За что Запад не любит Россию?

На вопрос, вынесенный в заголовок, почему-то до сих пор нет четкого и ясного ответа. Хотя его давно уже пора дать, чтобы понять истинную подоплеку долгого противостояния западных стран и России. Особенно это важно сейчас, в начале, по всей видимости, нового витка напряженности и конфронтации.

Имеющиеся объяснения причин этой враждебности маловразумительны. Так, например, религиозные противоречия, сыграли, конечно, определенную роль, однако, в нападках на Россию западные ненавистники очень редко ссылаются на религиозные мотивы. Имперское прошлое, территориальные и политические претензии – все это тоже имело и имеет место. Но не всегда, на мой взгляд, определяющее. Например, Германия является частью западного мира, несмотря на то, что у Гитлера были самые людоедские замыслы, и вообще, он собирался подчинить себе весь мир. Гитлера разгромили с большим трудом, торжественно осудили и заклеймили, однако же Германия не выпала из западного мира. Два главных агрессора ХХ века Германия и Япония, несмотря на реки крови, пролитой в войне с ними, стали неотъемлемой частью западного мира, хотя иногда все еще вынуждены извиняться за старые грехи. Культурные различия также не являются определяющим фактором, и нельзя сказать, что Запад ненавидит матрешки и балалайки, хотя бы потому, что там часто увлекаются этими самыми "матрешками" и "балалайками" из других стран. Достаточно вспомнить волну увлечения восточными, особенно китайскими и японскими, штучками, единоборствами, мистицизмом на Западе в 1980-х и 1990-х годах. Если не религия, не имперское прошлое и матрешки с балалайками определяют враждебность Запада к России, то что?

Угольно-металлургические причины ненависти

Необходимо подчеркнуть, что Россия всегда была и остается главным конкурентом Запада. Россия всегда оказывала значительное влияние на ход мировых процессов, политических или хозяйственных, и всегда предлагала альтернативные варианты, в особенности в советское время.

Дело в том, что Россия была единственной страной в мире, которая прошла индустриальную революцию самостоятельно, не попав при этом в жесткую зависимость от западных стран.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, придется опровергнуть некоторые расхожие ошибочные представления. В исторической литературе промышленная революция обычно подается с "ситцевого конца", с различных прядильных и текстильных машин. Однако, для промышленной революции решающее значение имел металл и способы его производства. Пока в Англии не выработали новых способов производства металла, все эти станки и машины были немногочисленными, часто единичными образцами, которые в структуре английской промышленности занимали небольшое место. Оно и понятно, поскольку строительство машин требует значительного расхода металла. Паровые машины также требовали металла и требовали огромного количества топлива. Поэтому промышленная революция стояла на фундаменте черной металлургии и угольной промышленности.

Россия в XVIII веке лидировала по производству железа, поскольку имела для этого сырье - богатые уральские и олонецкие руды, и огромные запасы леса для выжига качественного древесного угля. Уральский чугун был высококачественным и в больших количествах вывозился в Англию. Английские же металлурги не могли сделать ничего подобного: чугун, получаемый на каменном угле, был хрупким и не годился в переделку, а леса в Англии не было. Но с изобретением в 1784 году процесса пудлингования, позволявшего переделывать хрупкий чугун, выплавленный на каменном угле, в железо и сталь хорошего качества, положение стало меняться. Англия обладала очень хорошим сочетанием природных ресурсов: на острове были многочисленные месторождения железной руды и каменного угля, все это было известно еще в Средние века, запасы располагались вблизи друг от друга. Новая технология позволила Англии создавать тяжелую индустрию и машиностроение исключительно на основе своих собственных ресурсов.

То же самое было и во Франции, которая владела 57% запасами железной руды в Европе, также расположенной рядом с месторождениями каменного угля. Французы быстро подхватили английские новшества, и в 1864 году металлург Пьер-Эмиль Мартен предложил способ переделки чугуна в сталь - знаменитую мартеновскую печь. Такие же выгоднейшие условия были в Бельгии, в Голландии, в Рейнском районе Германии, а также на северо-востоке США, в районе Великих озер. Удачное геологическое сочетание запасов железной руды и угля позволяло этим странам быстро создать мощную индустрию, получить много качественного и дешевого металла. Это – станки, паровозы, железные дороги, пароходы, винтовки и пушки. Все это позволило европейцам в течение XIX века подчинить и колонизировать весь мир, положив начало европейскому господству. Оформились основы Атлантического блока, на базе хозяйства с похожей структурой, в который входили страны, чья экономическая и военная мощь была большей, чем всего остального мира, вместе взятого.

Англичане быстро поняли, что в машинах содержится источник их мощи и богатства, и они даже запретили в первой половине XIX века экспорт машин под страхом смертной казни. Везде, куда приходили европейцы, они ломали и подчиняли экономику захваченных и колонизированных стран, не позволяя им подняться, особенно в тяжелой промышленности. Например, было прервано развитие индустрии в Аргентине. По большей же части другие страны не имели и самых возможностей для промышленного роста: не было запасов угля или железной руды, или того и другого вместе, или запасы были низкого качества.

Исключений было два: Япония, нашедшая на своих островах необходимые ресурсы и сумевшая построить собственную промышленность, и Россия - имевшая мощную, построенную еще Петром, древесноугольную металлургию.

В России индустриальная революция началась нестандартным путем, на основе уральского древесноугольного металла, практически одновременно с английской и французской. Строились станки и паровые машины, пароходы, выпускалось достаточно современное оружие. Развивалась собственная инженерная школа и наука. Конечно, опора на дрова и древесный уголь не была столь же эффективной, как опора на каменный уголь, но в России не было столь же выгодного сочетания запасов железной руды и угля. Скажем, в Донбассе, который в конце XIX и всю первую половину ХХ века был главным металлургическим районом в России, уголь был открыт в 1792 году, а железная руда – только в 1866-м. Россия стала отставать от Западной Европы по выплавке металла и техническому перевооружению. Европейцы сделали попытку сломить Россию и прервать индустриальную революцию в ходе Крымской войны, но потерпели неудачу.

В 1870-х годах Россия создала собственную промышленную базу европейского образца, создав Донецкий район, базирующийся на донецких углях и криворожской руде, а потом большевики в ходе индустриализации решили вопрос в корне - создав новую, мощную металлургическую базу на Урале и в Сибири. Опираясь на нее, СССР победил в новой схватке против всей Европы во время Великой Отечественной войны. Индустриализация СССР поставила страну вровень с европейскими державами, позволив развиваться с опорой на собственные минеральные ресурсы.

Вот эта независимость России, а потом и СССР в индустриальном развитии и была самой главной и самой важной причиной ненависти европейцев к России. Эта была такая кость в горле, с которой нельзя было ничего поделать.

Это был вызов всему европейскому глобальному миру, в котором Западная Европа обогащалась за счет остального человечества.

Помощь другим как причина ненависти

Некоторые страны, вроде Японии, которые достаточно поздно начали свое индустриальное развитие, тем не менее, были в западное сообщество приняты, хотя и не без боя. Приняты они были потому, что усвоили европейские правила: ни с кем индустриальными достижениями не делиться. Обмен технологиями и патентами внутри самого европейского сообщества – можно. Продавать машины, создавать заграничные предприятия – можно. Но делиться с другими странами технологиями, помогать им создавать промышленность, обучать, и так далее – нельзя. Эти правила действуют и по сей день, все другие крупные, с экономической точки зрения, страны их придерживаются, включая, например, и Китай.

Россия и особенно Советский Союз всегда и целенаправленно нарушал эти правила. Во-первых, потому, что страна вошла в индустриальную эпоху без позволения западноевропейских стран и этим вызвала к себе стойкую ненависть. Во-вторых, потому, что и Россия, и СССР всегда имели дело с европейской коалицией, для противоборства с которой нужно было не только самим быть очень сильными, но и расшатывать их опору в колонизированном и зависимом от Европы мире. С середины ХХ века Европа уже не базируется на собственных ископаемых ресурсах, а ввозит их из зависимых стран. Теперь они держат весь мир в подчинении, контролируя передовые технологии, машиностроение, капиталы, то есть все то, что большевики называли "командными высотами".

Советский Союз пытался эту систему разрушить, и весьма в этом преуспел. При советской помощи началась индустриализация в Китае, ранее проигравшем схватку за индустриальную революцию. После Второй мировой войны СССР превратил Восточную Европу в мощный индустриальный комплекс.

В больших объемах поставлялась экономическая помощь в самые разные бывшие колонии в Азии, в Африке, где создавались основы промышленности. Весь мир смотрел на советские достижения и пытался использовать советское планирование для освобождения от зависимости.

Наконец, СССР вызвал жестокую ненависть к себе земельной реформой, проведенной вначале внутри страны, а потом и за ее пределами. Советский Союз не просто ликвидировал крупное землевладение и дал землю крестьянам, но создал особую форму ведения сельского хозяйства - коллективные хозяйства (колхозы и совхозы), опирающиеся на машинно-тракторные станции. Она не только резко повышала продуктивность сельскохозяйственного производства, но и позволяла любому бедняку, не имеющему ничего, кроме своих рук, вступить в хозяйство и заняться производством. На Западе бедняк-аграрий был опутан арендой земли, кредитами, долгами, не мог выбиться из жестокой эксплуатации, а в СССР ничего этого не было.

После Второй мировой войны такая же земельная реформа была проведена в Восточной Европе, в которой в конце 1940-х годов было перераспределено около 20 млн гектаров земли, и возникли коллективные механизированные хозяйства советского образца.

Земельная реформа напугала западных капиталистов настолько, что сразу после проведения реформы в советской оккупационной зоне Германии против СССР был объявлен "крестовый поход" и началась холодная война. Их можно понять: возникал риск массового перехода бедноты на сторону коммунистов с последующим отъемом и разделом крупной земельной собственности.

Вот это демонстративное нарушение принятых в западном сообществе правил, активнейшая помощь в развитии, оказываемая другим народам, и было второй важнейшей причиной ненависти Запада к России.

Не входя в подробности противоборства между Западом и Россией, перипетии этой борьбы, важно понять главную линию, главные причины ненависти, которые сугубо материальны, логичны и последовательны. Именно в силу этого любой мало-мальски самостоятельный шаг России принимается в штыки. Скажем, начало Евразийской экономической интеграции, смелые политические шаги России вызвали старые страхи появления независимого от Европы хозяйственного центра, потенциально способного пошатнуть их могущество. Недавние ответные санкции у многих вызвали просто истерику, и, с точки зрения всего вышесказанного, нетрудно понять – почему. Промышленность в России, несмотря на более чем двадцать лет развала, так и осталась не уничтоженной до конца, и это тоже вызывает на Западе тревогу, панику и ненависть.

Становится совершенно понятной лютая ненависть к Сталину и его методам развития хозяйства со стороны европейских стран и всего "цивилизованного мира". Это ведь готовая методика, как стране стать сильной и могущественной, не спрашивая дозволения ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

Судя по всему, Запад действительно сделает попытку ликвидировать Россию как самостоятельное, независимое от Запада государство. События на Украине являются, с этой точки зрения, первой пробой сил в этом направлении.

Специально для «Столетия»

среда, 2 октября 2013 г.

Лицо русской национальности


Фоторобот типичного русского человека, созданный художниками "Власти" на основе изображений типичных представителей населения разных областей России
       Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Корреспонденты "Власти" Дарья Лаане и Сергей Петухов ознакомились с результатами этого исследования и поняли, что их обнародование может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка.

       Самоидентификации русского народа долгое время мешала советская государственная идеология интернационализма. Дополнительным препятствием послужил разгром в Советском Союзе генетики как науки и подмена ее мичуринской лженаукой, согласно которой наследственности вообще не существовало в природе. Ситуация начала меняться лишь в конце 1960-х годов, когда американские ученые опубликовали сенсационные результаты исследования генотипа типичного американца. Результат генетического скриннинга населения США действительно выходил за рамки академической науки и вызвал у американских граждан настоящий шок. Оказалось, что за неполные 200 лет американской государственности ее эталонный гражданин — белый, англосаксонского происхождения и протестантского вероисповедания — стал генетически на 30% негром. Результаты американцев заинтересовали советских чиновников, поэтому в СССР были созданы первые лаборатории по популяционной генетике человека. Занимались они исключительно изучением наследственности малых народов, а большинство полученных результатов сразу получали гриф "для служебного пользования". Исследования же титульной нации можно было проводить только антропологическими методами.
       
Занимательная антропология
Типичные представители вологдо-вятской зоны
       Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация?
       К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного русского человека. "Власти" они объяснили это якобы научной неинформативностью подобной работы, но в конце концов были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. Кстати, "областные" фотороботы русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Лишь в этом номере "Власть" восполняет этот пробел российской антропологии и впервые публикует фотопортреты абсолютно русских людей, полученные нами путем наложения друг на друга лиц "областных" русских людей. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью.
Типичные представители ильменско-белозерской зоны
       К сожалению, в основном черно-белые старые архивные фото лиц русских людей не позволяют передать рост, телосложение, цвет кожи, волос и глаз русского человека. Однако антропологи создали словесный портрет русских мужчины и женщины. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Курносый нос оказался абсолютно не характерен для восточного славянина (встречается только у 7% русских и украинцев), более типичен этот признак для немцев (25%).
       Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей.
       
Занимательная геногеография
Типичные представители валдайской зоны
       На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х,— при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации нашей страны произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
       К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ этим летом (после первой публикации данных в специализированном научном журнале), могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. Как пояснила "Власти" руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно русских фамилий по регионам страны. При этом ученым пришлось потратить массу времени, собирая русские фамилии собственными силами. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых "общерусских фамилий". Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250 (см. перечень). Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос.
ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ
За три года участники проекта "Русский генофонд" (на фото — его руководитель Елена Балановская) обошли со шприцем и пробиркой чуть ли не всю европейскую территорию РФ и сделали весьма репрезентативную выборку русской крови
       Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие, которое совершила "Власть",— поиск в нем фамилий всех руководителей страны — дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий — Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев — на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова — 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина — Джугашвили — по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву.
       Результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. "Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,— наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.— А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники". Впрочем, "Власть" в интервью с главным генетиком страны академиком Сергеем Инге-Вечтомовым (см. #24 за 2004 год) уже предупреждала, что недооценка генетики человека в его профориентации приносила и продолжает приносить стране огромные убытки. И снова обращает на это внимание: ведь абсолютно ясно, что с точки зрения повышения производительности труда выгоднее размещать тонкие высокотехнологичные сборочные производства на юге России, где пальцы населения наиболее приспособлены для сборки микропроцессоров, а горячие и не требующие тонкой моторики кистей рук производства (сталелитейные и подобного типа) — на севере.
       
Ускользающий генофонд
ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ
       Впрочем, дешевые косвенные методы изучения генетики русского народа (по фамилиям и дерматоглифике) были лишь вспомогательными для первого в России исследования генофонда титульной национальности. Его главные молекулярно-генетические результаты сейчас готовятся к публикации в виде монографии "Русский генофонд", которая выйдет в конце года в издательстве "Луч". К сожалению, часть исследования из-за недостатка государственного финансирования ученым пришлось выполнять совместно с зарубежными коллегами, которые на многие результаты наложили мораторий до выхода совместных публикаций в научной прессе. Причина уважительная, и "Власть", к сожалению, не может привести оригинальные графики и блок-схемы ДНК-анализа русских людей и их соседей по РФ, странам СНГ и некоторым европейским странам. Но описать эти данные (которые имеются в распоряжении "Власти") словами ничто нам не мешает. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финноугорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументированно обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела. Под тот же мораторий подпадают и результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы. Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория.
       Единственное, что сегодня может сделать "Власть" для русского народа,— опубликовать карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются истинно русские гены. Географически эта территория совпадает с Русью времен Иоанна Грозного и со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ.
       В заключение российские ученые просили опубликовать их обращение к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Фрадкову и Федеральному собранию РФ. "Огромные мегаполисы — это, по сути, черные дыры, которые засасывают в себя генофонд русского народа и бесследно его уничтожают,— заявляет доктор Балановская.— Сейчас стали известны границы, внутри которых в деревнях и малых городах еще сохраняются исконно русские гены. Но и там из-за отсутствия денег матери рожают все меньше и меньше детей. Между тем на фоне огромных трат государства на другие нужды целевое направление материальной помощи на детей этим женщинам может спасти русский генофонд от дальнейшей деградации".
       
       
250 самых русских фамилий
       По результатам исследования в пяти условных регионах РФ ученые составили список из почти 15 тыс. русских фамилий. При наложении региональных списков друг на друга был сформирован следующий перечень из 250 самых частотных общерусских фамилий.
       
Место Фамилия
1 Смирнов
2 Иванов
3 Кузнецов
4 Попов
5 Соколов
6 Лебедев
7 Козлов
8 Новиков
9 Морозов
10 Петров
11 Волков
12 Соловьев
13 Васильев
14 Зайцев
15 Павлов
16 Семенов
17 Голубев
18 Виноградов
19 Богданов
20 Воробьев
21 Федоров
22 Михайлов
23 Беляев
24 Тарасов
25 Белов
26 Комаров
27 Орлов
28 Киселев
29 Макаров
30 Андреев
31 Ковалев
32 Ильин
33 Гусев
34 Титов
35 Кузьмин
36 Кудрявцев
37 Баранов
38 Куликов
39 Алексеев
40 Степанов
41 Яковлев
42 Сорокин
43 Сергеев
44 Романов
45 Захаров
46 Борисов
47 Королев
48 Герасимов
49 Пономарев
50 Григорьев
51 Лазарев
52 Медведев
53 Ершов
54 Никитин
55 Соболев
56 Рябов
57 Поляков
58 Цветков
59 Данилов
60 Жуков
61 Фролов
62 Журавлев
63 Николаев
64 Крылов
65 Максимов
66 Сидоров
67 Осипов
68 Белоусов
69 Федотов
70 Дорофеев
71 Егоров
72 Матвеев
73 Бобров
74 Дмитриев
75 Калинин
76 Анисимов
77 Петухов
78 Антонов
79 Тимофеев
80 Никифоров
81 Веселов
82 Филиппов
83 Марков
84 Большаков
85 Суханов
86 Миронов
87 Ширяев
88 Александров
89 Коновалов
90 Шестаков
91 Казаков
92 Ефимов
93 Денисов
94 Громов
95 Фомин
96 Давыдов
97 Мельников
98 Щербаков
99 Блинов
100 Колесников
101 Карпов
102 Афанасьев
103 Власов
104 Маслов
105 Исаков
106 Тихонов
107 Аксенов
108 Гаврилов
109 Родионов
110 Котов
111 Горбунов
112 Кудряшов
113 Быков
114 Зуев
115 Третьяков
116 Савельев
117 Панов
118 Рыбаков
119 Суворов
120 Абрамов
121 Воронов
122 Мухин
123 Архипов
124 Трофимов
125 Мартынов
126 Емельянов
127 Горшков
128 Чернов
129 Овчинников
130 Селезнев
131 Панфилов
132 Копылов
133 Михеев
134 Галкин
135 Назаров
136 Лобанов
137 Лукин
138 Беляков
139 Потапов
140 Некрасов
141 Хохлов
142 Жданов
143 Наумов
144 Шилов
145 Воронцов
146 Ермаков
147 Дроздов
148 Игнатьев
149 Савин
150 Логинов
151 Сафонов
152 Капустин
153 Кириллов
154 Моисеев
155 Елисеев
156 Кошелев
157 Костин
158 Горбачев
159 Орехов
160 Ефремов
161 Исаев
162 Евдокимов
163 Калашников
164 Кабанов
165 Носков
166 Юдин
167 Кулагин
168 Лапин
169 Прохоров
170 Нестеров
171 Харитонов
172 Агафонов
173 Муравьев
174 Ларионов
175 Федосеев
176 Зимин
177 Пахомов
178 Шубин
179 Игнатов
180 Филатов
181 Крюков
182 Рогов
183 Кулаков
184 Терентьев
185 Молчанов
186 Владимиров
187 Артемьев
188 Гурьев
189 Зиновьев
190 Гришин
191 Кононов
192 Дементьев
193 Ситников
194 Симонов
195 Мишин
196 Фадеев
197 Комиссаров
198 Мамонтов
199 Носов
200 Гуляев
201 Шаров
202 Устинов
203 Вишняков
204 Евсеев
205 Лаврентьев
206 Брагин
207 Константинов
208 Корнилов
209 Авдеев
210 Зыков
211 Бирюков
212 Шарапов
213 Никонов
214 Щукин
215 Дьячков
216 Одинцов
217 Сазонов
218 Якушев
219 Красильников
220 Гордеев
221 Самойлов
222 Князев
223 Беспалов
224 Уваров
225 Шашков
226 Бобылев
227 Доронин
228 Белозеров
229 Рожков
230 Самсонов
231 Мясников
232 Лихачев
233 Буров
234 Сысоев
235 Фомичев
236 Русаков
237 Стрелков
238 Гущин
239 Тетерин
240 Колобов
241 Субботин
242 Фокин
243 Блохин
244 Селиверстов
245 Пестов
246 Кондратьев
247 Силин
248 Меркушев
249 Лыткин
250 Туров
Алфавитный указатель
       Те, кому лень искать свою фамилию в рейтинге, могут найти (или не найти) ее здесь
       
       
Фамилия Место
Абрамов 120
Авдеев 209
Агафонов 172
Аксенов 107
Александров 88
Алексеев 39
Андреев 30
Анисимов 76
Антонов 78
Артемьев 187
Архипов 123
Афанасьев 102
Баранов 37
Белов 25
Белозеров 228
Белоусов 68
Беляев 23
Беляков 138
Беспалов 223
Бирюков 211
Блинов 99
Блохин 243
Бобров 73
Бобылев 226
Богданов 19
Большаков 84
Борисов 46
Брагин 206
Буров 233
Быков 113
Васильев 13
Веселов 81
Виноградов 18
Вишняков 203
Владимиров 186
Власов 103
Волков 11
Воробьев 20
Воронов 121
Воронцов 145
Гаврилов 108
Галкин 134
Герасимов 48
Голубев 17
Горбачев 158
Горбунов 111
Гордеев 220
Горшков 127
Григорьев 50
Гришин 190
Громов 94
Гуляев 200
Гурьев 188
Гусев 33
Гущин 238
Давыдов 96
Данилов 59
Дементьев 192
Денисов 93
Дмитриев 74
Доронин 227
Дорофеев 70
Дроздов 147
Дьячков 215
Евдокимов 162
Евсеев 204
Егоров 71
Елисеев 155
Емельянов 126
Ермаков 146
Ершов 53
Ефимов 92
Ефремов 160
Жданов 142
Жуков 60
Журавлев 62
Зайцев 14
Захаров 45
Зимин 176
Зиновьев 189
Зуев 114
Зыков 210
Иванов 2
Игнатов 179
Игнатьев 148
Ильин 32
Исаев 161
Исаков 105
Кабанов 164
Казаков 91
Калашников 163
Калинин 75
Капустин 152
Карпов 101
Кириллов 153
Киселев 28
Князев 222
Ковалев 31
Козлов 7
Колесников 100
Колобов 240
Комаров 26
Комиссаров 197
Кондратьев 246
Коновалов 89
Кононов 191
Константинов 207
Копылов 132
Корнилов 208
Королев 47
Костин 157
Котов 110
Кошелев 156
Красильников 219
Крылов 64
Крюков 181
Кудрявцев 36
Кудряшов 112
Кузнецов 3
Кузьмин 35
Кулагин 167
Кулаков 183
Куликов 38
Лаврентьев 205
Лазарев 51
Лапин 168
Ларионов 174
Лебедев 6
Лихачев 232
Лобанов 136
Логинов 150
Лукин 137
Лыткин 249
Макаров 29
Максимов 65
Мамонтов 198
Марков 83
Мартынов 125
Маслов 104
Матвеев 72
Медведев 52
Мельников 97
Меркушев 248
Миронов 86
Михайлов 22
Михеев 133
Мишин 195
Моисеев 154
Молчанов 185
Морозов 9
Муравьев 173
Мухин 122
Мясников 231
Назаров 135
Наумов 143
Некрасов 140
Нестеров 170
Никитин 54
Никифоров 80
Николаев 63
Никонов 213
Новиков 8
Носков 165
Носов 199
Овчинников 129
Одинцов 216
Орехов 159
Орлов 27
Осипов 67
Павлов 15
Панов 117
Панфилов 131
Пахомов 177
Пестов 245
Петров 10
Петухов 77
Поляков 57
Пономарев 49
Попов 4
Потапов 139
Прохоров 169
Рогов 182
Родионов 109
Рожков 229
Романов 44
Русаков 236
Рыбаков 118
Рябов 56
Савельев 116
Савин 149
Сазонов 217
Самойлов 221
Самсонов 230
Сафонов 151
Селезнев 130
Селиверстов 244
Семенов 16
Сергеев 43
Сидоров 66
Силин 247
Симонов 194
Ситников 193
Смирнов 1
Соболев 55
Соколов 5
Соловьев 12
Сорокин 42
Степанов 40
Стрелков 237
Субботин 241
Суворов 119
Суханов 85
Сысоев 234
Тарасов 24
Терентьев 184
Тетерин 239
Тимофеев 79
Титов 34
Тихонов 106
Третьяков 115
Трофимов 124
Туров 250
Уваров 224
Устинов 202
Фадеев 196
Федоров 21
Федосеев 175
Федотов 69
Филатов 180
Филиппов 82
Фокин 242
Фомин 95
Фомичев 235
Фролов 61
Харитонов 171
Хохлов 141
Цветков 58
Чернов 128
Шарапов 212
Шаров 201
Шашков 225
Шестаков 90
Шилов 144
Ширяев 87
Шубин 178
Щербаков 98
Щукин 214
Юдин 166
Яковлев 41
Якушев 218
       

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/611986

пятница, 21 июня 2013 г.

Как в Эстонии обстоят дела с русским языком?

   На вопрос "как в Эстонии обстоят дела с русским языком?" можно либо не отвечать вообще, либо отвечать до бесконечности. Ситуация такая, что ответить "никак" очень бы хотелось, поскольку это все же подразумевало бы некоторую относительно здоровую стабильность, но, к сожалению, то, что происходит, больше тяготеет к определениям порядка "как-то" и "кое-как". Судите сами.

Первая проблема - общая для всего постсоветского пространства, в которую входит и сама Россия: лучшие образцы того, как говорить не следует, мы черпаем все-таки из российских телевизионных программ и не менее телевизионной рекламы. Как умеем, вносим и свою лепту. Пишущие журналисты (это не говоря уже о том, что далеко не все из них умеют писать без ошибок), например, никак не могут уловить тонкого различия между "власть имущими" и "властями предержащими", но термины эти любят за красоту и активно используют в письменной речи. Обычно невпопад и с традиционной ошибкой. Радиожурналисты все никак не научатся склонять числительные и правильно ставить ударения в словах. Помимо этого, нередко радуют слушателей неологизмами. Последний из них, услышанный автором данного материала - "пианизм".

Но это резвятся сами так называемые "русскоязычные". А в Эстонии, как вам известно, живут еще и эстонцы, и государственный язык у нас - эстонский. А из этого, в частности, следует, что на товарах в магазинах обязательно должны быть этикетки на эстонском языке, и вся рекламная продукция - тоже выпускаться на нем же. Перевод на русский, слава богу, не запрещен, но особо и не приветствуется. Но одно дело - политика, и совсем другое - рынок, поэтому предприниматели стараются много чего на русский перевести, но чаще всего на выходе мы имеем нечто странное.

Регулярно мы вытаскиваем из своих почтовых ящиков красочные рекламные буклеты, а в них... И чего только нам ни предлагают купить! Это и "каструля с рукояткой", и "туш для ресниц", и "пена для волос вдобавок", и "отрезки мебельного замша", и "греватель", и "кожанный ремень с двойными штрипками" - и все по "дружеским" или "дружелюбным" ценам. Дело в том, что в пылу борьбы за кошельки "русскоязычного" покупателя, приходится хоть на чем-то экономить. Экономят, естественно, на переводчиках и стараются сами: уборщица тетя Кюлли переводит на основании того, что когда-то, на заре туманной юности, издалека видела заезжего русского барина, а сторож дядя Сулев - на основании того, что его отец, еще перед первой германской, служил в русской армии. Все довольны.

Из последних сил стараются и переводчики из числа так называемых профессионалов. Часть из них прославилась еще при советской власти: эстонские авторы были не в состоянии в полной мере прочувствовать, в какую тарабарщину превращается их произведение в переводе на русский, а русские читатели списывали загогулины перевода на странности эстонского менталитета. Таким образом переводчики оставались в живых и многие из них чувствуют себя прекрасно и по сей день.

В Эстонии нередко встречаются люди, совершенно свободно владеющие обоими языками: это дети из смешанных семей, потомки сибирских эстонцев, люди одной национальности, в детстве по каким-то причинам попавшие в иную языковую среду. Но всем прекрасно известно, что знать языки и уметь переводить - это все-таки разные вещи. Для перевода нужен особый талант и немалый опыт. Кроме того, многие пытаются переводить именно на тот язык, который они знают чуточку хуже, а кто-то берет на себя смелость "служить мостом между культурами", не зная ни одного языка толком. Таким образом, мы периодически обогащаемся словами и выражениями типа "клятвоотступник", "запершило в глазах" и "укромное желание".

Это не означает, что в Эстонии нет прекрасных переводчиков: они есть, но их катастрофически не хватает, особенно в сегодняшних условиях. Еще одна беда - перевод специальной литературы, когда филологу, например, поручают перевести на русский язык Государственную программу средней школы по математике. Филолог с блеском справляется с этой задачей, а потом ложится в больницу с инфарктом, а русские учителя математики еще два месяца гадают, что же он все-таки имел в виду и пытаются перевести еще раз с "русского филологического" на "русский математический". О том, что происходит в таком случае с юридическими текстами, теми же нормативными актами, не стоит и говорить.

Особая статья - эстонские топонимы, имена собственные (особенно, когда это касается названий фирм) и прочее в том же ряду, что неизбежно становится неотъемлемой составляющей "эстонского русского языка". Несколько лет назад эстонский парламент запретил русским газетам называть его Государственным собранием и повелел именовать Рийгикогу (в переводе - как раз "государственное собрание"). Мы бы и рады, но вот до сих пор не можем определиться с тем, к какому роду отнести это слово. Языковые кафедры вузов хранят гордое молчание и занимаются высокой наукой.

То же происходит и с названием эстонской столицы. Теперь считается, что настоящие русские патриоты должны писать его по-прежнему, с одной "н" - "Таллин". Самому эстонскому государству на такую мелочь уже чихать. "Патриоты" клеймят со страниц своих патриотических изданий "непатриотов", но при этом опять-таки забывают, что детей в школах учат писать слово "Таллинн" через два "н". Кафедры русского языка по-прежнему безмолвствуют. Зато на различных семинарах и прочих мероприятиях, касающихся проблем русского языка, клеймят прессу за написание тех же названий фирм латиницей.

А что остается делать? Представьте себе, что, допустим, существует фирма под названием "Konsum" и существует другая - уже "Consum". По-русски их написание будет выглядеть абсолютно одинаково. И вот вы пишете, что хозяин "Консума" - растлитель малолетних, вор и алкоголик, и тут же получаете повестку в суд от другого - отличного семьянина и кристальной честности человека.

По правилам эстонской орфографии, буквы "т", "х" и иногда "с", если они располагаются между двумя гласными, на письме удваиваются. По-эстонски фамилия автора данного материала выглядит как "Tarassenko". Оформляя визу в Россию, я вынуждена писать и по-русски - Тарассенко. В консульстве смеются и фыркают, и совершенно напрасно: я знаю одного Михаила, который не был пропущен через границу доблестными уже не помню - российскими или эстонскими - пограничниками лишь на том основании, что в паспорте фигурировал как "Mihhail", а в визе - как "Михаил". Теперь он записывает себя "Миххаилом" и по-русски. Это наглядный пример дураков и дорог, а вернее, дураков на дорогах, и касается он не только России.

Отдельный разговор - русский язык в школе. Ни о каком притеснении со стороны эстонцев вообще и правительства в частности здесь речи не идет: часы родного языка (для эстонских школ это эстонский, а для русских - русский) "по-честному" сократили всем. В принципе это объяснимо, так как и тем и другим основательно добавили языков иностранных, а русским еще - и государственный язык, но обидно все равно. Каждая школа выкручивается как может - отводят на русский часы из "предметов по выбору", притесняют пение, физкультуру и рисование. Первое - законно, второе уже является нарушением закона, но зато всемерно поддерживается родителями. Не прекращается свистопляска с разъединением предмета на русский и литературу и объединением их в один с разделением в журнале по принципу, не понятным никому из учителей.

Но самый большой ужас длится уже три года, и конца ему не видно. Заводилой в этом почине выступил Тартуский университет, а именно кафедра русского языка, три года назад создавшая шедевр под названием "Задания I-го (так в оригинале. - М. Т.) тура республиканской олимпиады школьников по русскому языку". Уже само название было многообещающим, и обещание свое оно выполнило на все сто процентов. Мало того, что достаточная часть заданий была просто некорректно сформулирована, но сам подбор материала наглядно показал, что сотрудники университета имеют весьма смутное представление о школьной программе. Учителя принесли олимпиаду в газету, мы опубликовали из нее выдержки, снабдив их комментариями, кафедра русского языка ТУ смертельно обиделась и ответила в стиле "сам дурак".

В следующем учебном году отличилось уже Министерство образования, разразившееся "Общереспубликанской уровневой работой по родному языку (русскому) для учеников шестого класса". Главным украшением неряшливой, безграмотно составленной работы было утверждение, что Фальстаф - это герой "Руслана и Людмилы". Об остальном и говорить не хочется, потому что это больше грустно, чем смешно. Здесь министру образования уже пришлось публично извиняться: по материалам нашей статьи был сделан депутатский запрос. Но исполнителя министр разъяренной общественности "не сдал" - ограничился заявлением, что это "признанный специалист в области русского языка и литературы, и очень переживает по поводу случившегося". Еще бы - весь город смеялся.

Все это у нас обычно происходит по осени или по весне, в сезоны, когда шизофрении свойственно обостряться. Весной минувшего учебного года мы получили уже не олимпиаду, и не контрольную работу, а целый экзамен по русскому языку для выпускников девятого класса (основное образование в Эстонии - девять лет). Даже не обращая внимания на такую мелочь, как утверждение, что слово "приемник" - это глагол, глядя на этот "экзамен" хотелось плакать.

В наших школах выпускное сочинение постепенно вытесняют тесты. Это уже произошло в сфере основного образования, скоро придет и в гимназическое. Вышеупомянутый тест состоял из сочинения-миниатюры и различных заданий. К заданиям прилагался ключ, сверяясь с которым, учителя должны были проверять работы. Стоит ли говорить о том, что ключ содержал массу ошибок? Например, в одном из заданий предлагалось поставить или не поставить запятую в предложении. В трех случая это были "дубли" (можно ставить, а можно нет), а ключ выдавал за правильный только один вариант ответа, а в одном - содержалась грубая ошибка. И это далеко не все. Страшно представить, сколько учеников пострадало от этого теста.

Мы об этом опять-таки писали, от большого ума я имела неосторожность сообщить о том, что такой материал готовится, на Республиканском совете по русскому языку, и - на газету пытались оказать давление. Это вообще замечательная позиция, которую занимают те, кто якобы что-то делает, но делает из рук вон плохо. "Мы стараемся, нам так трудно, конечно, у нас случаются небольшие недочеты, а пресса все это раздувает, и вот теперь из-за прессы все наши славные начинания будут похоронены"... Но пресса - это отражение нашего общества, всего лишь зеркало, а на зеркало, как известно, пенять не смысла нет.

Еще одна головная боль - учебники. От российских мы давно отказались, поскольку программы не совпадают. Учебники у нас есть всякие - плохие и хорошие. Пишут местные авторы, пишут по заказу издательств и авторы из Москвы. О плохих учебниках мы говорить сейчас не будем, но вот хорошие были бы еще лучше, если бы программа не менялась чуть ли не каждый год. Поэтому, вместо того, чтобы дорабатывать уже выпущенные в свет учебники и переиздавать их - с учетом всех замечаний и предложений - приходится постоянно писать новые. А те, естественно, не лишены некоторых недостатков, как и любая книга, которую пишет теоретик, а работать по ней приходится практикам. Но есть и пишущие учителя.

Что плохо - так это дороговизна учебников. Конечно, издаются они на хорошей бумаге, с красивыми иллюстрациями, а это все стоит денег (не говоря уже о гонораре автора и прочем), но дело в маленьких тиражах. Любые книги, выходящие в Эстонии, вне зависимости от того, на каком языке они написаны - дороги. Так что, куда ни кинь - все клин.

Хотя есть и хорошее. Издаются не только учебники на русском языке, но и другая литература - как учебная, так и художественная, и научно-популярная. Обычно при выходе новой книги издательства стараются устроить презентацию, приближенную все-таки не к банкету, а к культурному мероприятию. На такие презентации ходят, и не только журналисты и учителя, но и многие из тех людей, кто неравнодушен к судьбе русской культуры в Эстонии.

У нас есть не просто хорошие, но блестящие преподаватели школ и вузов, и несмотря ни на что, они продолжают работать. Обидно то, что иногда их успех чрезмерен: многие лучшие будущие филологи и журналисты уезжают из Эстонии. Хорошо и то, что эстонцы ушли от неприятия русского языка: русский преподается практически во всех эстонских школах Таллинна. Самые престижные муниципальные школы никогда и не отказывались от его изучения, за ними потянулись и остальные, в частных же гимназиях русский был введен по требованию родителей. Правда, чаще всего изучается он как язык "в", то есть второй иностранный и вводится с пятого класса, в отличие от первого иностранного, преподавать который начинают в начальных классах. Зато имеет преимущество перед языком "с" - иностранным, вводимым в гимназических классах.

Учащиеся таллиннского Французского лицея и таллиннского Английского колледжа (в обоих средних учебных заведениях преподавание ведется на эстонском языке) ежегодно вывозятся на экскурсии в Москву и в Петербург, что заодно служит им и языковой практикой. Современные молодые эстонцы с Россией знакомятся (если знакомятся вообще) намного позже, чем с Финляндией и Канарами, поэтому в обеих столицах очень удивляются: "Надо же, как красиво!".

Русский никуда не ушел и из сферы обслуживания: в банках, крупных магазинах, ресторанах, отелях, да практически везде - по-русски говорят. Студенты-эстонцы изучают русский и в ряде вузов, работают курсы русского языка и для взрослых. Беда одна - как и с переводчиками - не хватает толковых профессионалов. То есть они где-то существуют, но многие из должностей, которые они могли бы занять и не писать той, извините за выражение, фигни, которой пичкают наших детей, занимают их более предприимчивые коллеги.

А часто дело и не в предприимчивости, а во владении эстонским языком. Разумеется, занимая определенный государственный пост, владеть им необходимо, но глупо то, что при определении квалификации русского филолога, большее значение придают тому, на каком уровне он владеет эстонским.

Несколько лет назад в Таллинне организовали Общество русской словесности. Оно старается делать что может, и, наверное, делало бы еще больше, если бы ему не приходилось сидеть с протянутой рукой. Но это в наше время - судьба многих.

Так что мы существуем себе потихоньку, ощущаем себя русскими, по-русски думаем, говорим и пишем, и, несмотря на все наши старания, русский язык все-таки еще пока жив. Будем надеяться, что и нас переживет.

Марианна Тарасенко.

(по материалам "www.gramota.ru")