суббота, 24 сентября 2011 г.

После апрельских событий Эстония обречена.

Новая книга Йохана Бекмана 'Бронзовый солдат', в которой доказывается, что эстонское государство доживает, можно сказать, последние годы, вот-вот будет издана на финском языке; можно предположить, что ее быстро переведут и на русский, и на эстонский. Новости об этой книге появились в начале августа, − и втянули в дискуссию о том, действительно ли Эстония не доживет до 2020 года, множество людей.
О том, что может ожидать нашу страну, доцент криминологии и социологии права, доктор общественно-политических наук, издатель и публицист Йохан Бекман рассказал в интервью ДД:

После апрельских событий Эстония обречена.

− Начну с вопроса, который возник у всякого, кто прочел новость о вашей будущей книге. Почему через десять лет Эстонская Республика должна исчезнуть?



− Я не думаю, что Эстонская Республика исчезнет через десять лет, − возможно, ее не станет и раньше... В своей книге я пишу, что Эстонии как государству суждено просуществовать еще максимум десять лет. Будущего у Эстонии нет. Сейчас идет процесс распада Эстонской Республики, она теряет позиции на международной арене, и начало этому процессу положило уничтожение монумента Воину-освободителю. Закончится все исчезновением Эстонии с политической карты Европы.



− И как именно будет происходить распад Эстонской Республики?



− Я не могу, разумеется, предугадать все детали, но в общих чертах... Все в Эстонии знают о том, что в стране очень плохой моральный климат. Никто уже не верит в будущее. Идеологический распад − это первое. Второе − экономическая катастрофа. Уже сейчас и эксперты, и обыватели видят, что эстонская экономика агонизирует. Имеет место экономическая блокада Эстонии со стороны России, возможно, уже осенью вашу страну постигнут всевозможные экономические катаклизмы − эпидемия банкротств, безработица, инфляция. Все признаки экономического кризиса в Эстонии налицо. За ним последует политический кризис, собственно, он уже начался. На ситуацию могут повлиять и другие факторы − второй русский бунт, например. Он может быть таким же агрессивным, как в апреле прошлого года, или, наоборот, это будет некое пассивное противостояние. Я не исключаю и возможность терактов.



− Того, что вы перечислили − пессимизм в отношении будущего, экономический кризис, внутренняя нестабильность, − все-таки недостаточно для того, чтобы Эстония исчезла...



− Добавим к этому внешнее давление. После начала войны в Грузии положение Эстонии на международной арене внезапно стало другим. Президент Медведев заявил, что Россия будет защищать честь россиян за рубежом. Вполне возможно, у России есть и планы защиты чести россиян в Эстонии. Как я отмечаю в книге, русская молодежь от Риги до Владивостока сегодня ненавидит именно Эстонию. Говорят об 'эстонских фашистах', о том, что Эстония вообще не имеет права на существование. Эти мысли разделяет большинство российских школьников, включая детей. Через 5-10 лет, когда руководители организации 'Наши' будут обладать реальной властью, именно они станут определять внешнюю политику Российской Федерации. Тогда конец Эстонии будет очень близок.



− И все-таки: для того, чтобы Эстонская Республика прекратила существование как административная единица, нужно, чтобы либо ее народ взбунтовался, либо ее кто-то завоевал.



− Да, обстоятельства таковы, что есть опасность прямой угрозы Эстонии со стороны России − именно потому, что у Эстонии в глазах русских очень плохая репутация. Что интересно, российские политологи сегодня мало говорят о вашей стране, потому что считают, что Эстонии почти что уже и нет. Есть и другие признаки − плохие российско-эстонские отношения, отсутствие договора о границе и так далее. Конечно, никто не может сказать, что произойдет в будущем. Мое мнение таково, что через десять лет мы будем жить уже в другом мире − и все симптомы, которые я сегодня наблюдаю, указывают на скорое исчезновение Эстонии. Не будем забывать и о том, что эстонцы все это время активно помогали Грузии...



Великофинское государство и Прибалтийская Республика



− Если все пойдет по тому сценарию, который вы пророчите, что будет на месте Эстонии через десять лет? Территория и люди ведь никуда не денутся.



− Опасно сейчас строить какие-либо предположения, − любой человек, который реально хочет уничтожить Эстонию, может взять мои идеи и положить их в основу своей программы действий... Может быть, на территории Эстонии и Латвии будет создана Прибалтийская Республика. Когда Эстония падет, легко будет разделаться и с Латвией. Я лично приветствовал бы создание Прибалтийской Республики. Я, можно сказать, финский евразиец, кроме того, на Финляндию то, что произошло в Эстонии в апреле 2007 года, повлияло очень негативно. Власти России всегда подозревают, что у финнов и эстонцев есть общие планы. Мы близки во всех смыслах − мы соседи, у нас очень похожие языки. Финляндия постоянно должна определять свое отношение к происходящему в Эстонии.



− Вы обещаете рассказать в книге о некой секретной истории Эстонии и Финляндии...



− Речь идет о планах объединить Эстонию и Финляндию в единое государство. Эти планы обсуждались еще в 1930-е годы, а во время Второй мировой войны финские нацисты хотели создать Великофинское государство, в которое вошли бы Финляндия, Эстония, Ингерманландия, то есть Ленинград и Ленобласть, а также Восточная Карелия и Кольский полуостров. Возможно, граница Великофинляндии прошла бы по Уралу, а то и по Енисею... Мало кто знает о том, что финны просили Гитлера передать им Ленинград и Ленобласть - они утверждали, что в старину эта территория принадлежала им. Был придуман миф о финском герое Антти Кивекясе, дом которого якобы стоял на месте Петропавловской крепости; когда был выстроен Петербург, Кивекяс стал финским партизаном-мстителем. Именно финны предлагали вести боевые действия с целью уничтожить 'дорогу жизни' по Ладоге. Сейчас историки Финляндии и Эстонии не склонны вспоминать о планах создания великой финно-угорской державы.



− Существование этих планов подтверждается документально?



− Да, конечно. Я обнаружил в финских и российских архивах любопытные документы, согласно которым после захвата советских территорий на них планировали произвести этнические чистки с целью освободиться от русских и других 'чужих' народов. Потом эти территории заселили бы финно-угорскими народами − до двух миллионов человек со всего Советского Союза. В Национальном архиве в Финляндии я обнаружил секретное исследование под названием 'Suomi-Eesti' − о планах соединить Эстонию и Финляндию после уничтожения Ленинграда и ленинградцев. Речь идет о финно-угорской агрессии против Ленинграда, который был главной целью финских нацистов. Без лояльных финнов и эстонцев Гитлер не выступил бы против Ленинграда. Финская историография утверждает, что летом 1941 года Советский Союз напал на Финляндию, но это неправда: уже тогда финны сотрудничали с гитлеровскими войсками и готовили агрессию. Историки не вспоминают и о том, что и Финляндия проявляла агрессию в отношении России уже в первые годы независимости. Даже после Тартуского мирного договора случались стычки, имели место 'карельские авантюры', когда финские войска переходили границу... Как пишет известный русский историк Александр Широкорад: были три 'войны Великой Финляндии', первая в 1918-1922 годах, вторая в 1939-1940 годах, третья в 1941-1944 годах. Финская историография о Второй мировой войне − это полная ложь. У нас тоже есть свои Марты Лаары...



'Как ваши власти могут воевать с детьми?'



− Вы сказали, что приветствовали бы создание Прибалтийской Республики. Почему?



− Я за создание Прибалтийской Республики, потому что эстонская политика сейчас очень сильно мешает всем странам вокруг. Главная проблема вашей страны − это апартеид, преступная дискриминация русских. Легализованная дискриминация русского населения − это де-факто та же этническая чистка. Физическое уничтожение людей сейчас организовать сложнее, потому их сначала уничтожают морально. Русские дети в Эстонии не имеют права ощущать себя русскими. У меня это просто не укладывается в голове: как правительство современного демократического государства может вести войну против детей и подростков. Как будто дети в чем-то виноваты! Мы все понимаем, что дети не повинны ни в чем, а в ваших школах их заставляют думать о какой-то оккупации − и тем самым внушают чувство вины. Это настоящий психотеррор. Как Эстония может воевать с детьми? Почему Европейский союз ей это позволяет? Казалось бы, он должен выступать против дискриминации, сегрегации и так далее. Эстонское правительство и русское население фактически находятся в состоянии войны, идет культурный геноцид русских жителей Эстонии. Эстонские политики создают образ русского-врага. Самое ужасное, что реальное положение в стране совсем другое: у вас есть огромное количество смешанных семей... Я считаю, что Россия должна немедленно создать новый международный суд по правам человека, где будут рассмотрены такие преступления против человечности, как деятельность президента Саакашвили, преследование людей в Эстонии и Латвии, легализация там апартеида, 'таллиннские погромы' в апреле 2007 года, а также судьба парома 'Эстония', про который эстонские власти молчат. У шведских таможенников есть доказательства того, что на этом пароме перевозилась контрабандой российская военная техника. Я думаю, что это дело надо расследовать до конца.



− В случае, если в Эстонию кто-нибудь вторгнется, разве НАТО и ЕС нам не помогут?



− Я уверен в том, что если начнутся военные действия против Эстонии, ЕС и НАТО испугаются и не станут вмешиваться. Они не начнут ядерную войну с Россией в защиту эстонского апартеида. Недавно я выступал с докладом по этой теме на научной конференции в Таллинне, там был один американский профессор, достаточно влиятельный человек в США, не либерал, не коммунист, с достаточно консервативными убеждениями. Я спросил: станет ли Америка воевать с Россией, если на Эстонию нападут? Он ответил: 'Of course not'. Вот вам и ответ.



− Предположим, что эстонское правительство готово прислушаться к вашим словам. Что оно может сделать, чтобы предотвратить уничтожение Эстонии?



− Ваши власти уже уничтожили Эстонию, повернуть колесо истории вспять невозможно. Это как в казино: когда ты проиграл все деньги, можно только выйти из игры. Я очень рад, что я не живу в Эстонии... Меня заботит другое: если события будут развиваться по изложенному сценарию, из Эстонии в Финляндию хлынет поток беженцев, в первую очередь, я думаю, представители политической и административной элиты. Вторжение на территорию Эстонии повлечет за собой гражданскую войну, точнее, военный конфликт с чертами гражданской войны. Когда десятки тысяч людей захотят укрыться от войны в Финляндии, мы должны будем их принять. Кстати, я считаю, что наш президент Тарья Халонен несет прямую ответственность за происходящее в Эстонии − в первой половине 1990-х годов она одобрила политику апартеида в вашей стране. Халонен не сказала ни слова против эстонского апартеида. Складывается впечатление, что Эстония для Финляндии − это своего рода лаборатория, в которой можно проводить политические эксперименты. Именно финские политики ответственны за все, что происходит в Эстонии. Спросите у Халонен, почему она молчит////





Может быть, для кого-то новая книга Йохана Бэкмана и будет являться настоящей политической сенсацией, но только не для автор этих строк, у которого еще в 2004 году вышла книга под названием «2013 год. Воспоминания о Будущем», в которой была глава посвященная прошлому, настоящему и будущему Эстонии - http://www.ap7.ru/iskusstvo_znat_budushchee/_god._vospominanija_o_budushchem/glava_tretja_strany_sng_rjadom_s_rossiej_i_vdali_ot_nee._/_._estonija._nesbyvshiesja_nadezhdy.html

и где был следующий прогноз будущего Эстонии:



///Проходят столетия, научно-технический прогресс кардинально изменяет мир вокруг нас, но трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние исторические циклы подобно индийской карме упорно диктуют свое направление развития исторического процесса. Наступает время исторической «кальки» эпохи утверждения стремительно обновлявшейся России на Балтике в первой четверти XVIII века. И эта историческая «калька» ничего хорошего не обещает для проводников политики нарушения прав человека в Эстонии и Латвии.



Будущее резкое изменение геополитического баланса сил после Новой Великой Депрессии 2013 -2017 гг., замешанное на «дрожжах» безумной национальной политики теперешних эстонских властей, выглядящей полным попранием всяческих прав и свобод в современном мире, дадут очень плохие итоги для повторной недолгой независимости эстонского государства.



Прогноз. К 2016 году Эстония войдет в качестве субъекта федерации в состав России. В очередной раз мечты о независимости окажутся несбывшимися надеждами, или не выдержавшими испытания временем////

вторник, 20 сентября 2011 г.

Что делали в русской армии лейтенант Ансип и сержант Таранд?

Что делали в русской армии лейтенант Ансип и сержант Таранд?

("Eesti Ekspress", Эстония)
Пекка Эрелт (Pekka Erelt)
Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип
12/09/2011Прочитать позже

Схватка между капелланом и землекопом

В начале восьмидесятых годов война в Афганистане шла уже полным ходом. Пушечное мясо, как солдат, так и офицеров доставляли туда самолетами со всего Советского союза. Но вакансии, создавшиеся после отправленных на войну офицеров, нужно было заполнять. Для этого использовали в числе прочего молодых людей, насильно направленных на службу после окончания университета, в том числе и в Эстонии. Кому повезло или кто умел воспользоваться знакомствами, провел два года в Таллине или в иных местах Эстонии. Кому не повезло, попадал в пространства Советского союза. Тогда в числе призванных на службу был и Андрус Ансип (Andrus Ansip, ныне премьер-министр Эстонии – прим.перевод.)*

Из университета в полевые священники

Закончивший в 1979 году Тартуский университет химиком Ансип работал на кафедре органической химии инженером. Продолжилась и его партийная карьера - его избрали заместителем секретаря партийного бюро отделения химии. Но и его настиг плохой сюрприз – повестка в армию.

«Ни один нормальный человек, закончивший университет, не хотел идти в армию. Я избегал военной службы, но в конце концов в их руки попала моя жена-гинеколог, которой сообщил, что приказ министра обороны о моем призыве в армию подписан и у меня есть выбор: или пять лет в тюрьме или два года военной службы», - вспоминал Ансип в СМИ.

Младшего лейтенанта Ансипа назначили в 1981 году в воинскую часть нр.63413 или 414 военно-строительный отряд Балтийского флота, располагавшийся в Таллине близ Городского холла. Он стал заместителем командира роты по политической части или ротным замполитом, одновременно членом комитета комсомола и партийного бюро части. Должность замполита характеризует прозвище, которое использовали эстонцы, служившие в Таллине в полку Матросова – капеллан, полевой священник.

Ансип – военный разведчик или нет?

«Андрус Ансип – есть такой интересный военно-исторический факт в истории Эстонии, служил – сюрприз, сюрприз – в таллиннском строительном батальоне не кем иным как замполитом. Должности замполитов были должностями военной разведки и о них тоже можно говорить: раз в КГБ, так до смерти в КГБ,» иронизировал Индрек Таранд (Indrek Tarand, депутат Европарламента, баллотировавшийся на прошедших в августе выборах в президенты Эстонии – прим. перевод.) во время президентских теледебатов.

От премьер-министра вскоре последовала не менее ироничная реакция. «Я не представляю, что могла бы делать военная разведка посреди куч щебенки военного бетонного завода, старого железа и бетонных блоков. Меня никто не пытался вербовать и я за время службы не встретил ни одного КГБ-иста, конечно, если они не были замаскированы посреди бетонных блоков,» парировал Ансип.

Глава правительства был прав. В разведигры, о которых указывал Таранд, играл в Советской армии спецотдел. Уделом спецотдела или особистов, была охрана политической настроенности в военной части - разоблачение лиц, занимающихся антисоветской пропагандой, шпионов и предателей. По сути, спецотдел был филиалом КГБ.

Помню дни своей службы, когда командир полка и полковой замполит в более высоких званиях опасались капитана спецотдела.

Спецотдел обойти стороной было никак нельзя, с особистами приходилось беседовать всем офицерам, тем более замполитам. Поэтому реплика Ансипа «я не встречал за свою службу ни одного КГБ-иста», скорее всего, не отвечала истине. В то же время вполне можно поверить, что Ансипа не пытались вербовать. Для этого не было необходимости, стукачей у спецотдела хватало и без него.

Таранд – связной КГБ или нет?

В свою очередь, и премьер-министр подбросил сомнения. Таранд «до сих пор сам не рассказал, где проходила его служба. Он, правда, говорил, что служил в Гатчине. Более сведущие люди говорили, что там находилась спецчасть КГБ», сказал Ансип.

Таранд в 1983-1985 годах служил в воинской части 40304, которая, по его словам, располагалась «в Гатчине между улицей Урицкого и улицей, названной в честь еще какого-то чекиста, довольно близко от станции электрички». Это и в самом деле была часть связистов, но не спецчасть правительственной связи, на что ошибочно указал Ансип. Та была под номером 28677.

Там, где служил Таранд, занимались совсем не такими тонкими вещами.

«Речь шла о части с признаками части связи, величиной с батальон, но по сути это был стройбат. Так как в то время велась «стройка века», а именно газопровод Уренгой-Помары-Ужгород и близ трубопровода (кстати, трубы покупались у фирмы ФРГ Маннесманн) нужно было проложить радиорелейную связь. Так и действовали три роты как самостоятельные подразделения на просторах Сибири. При помощи лопат, ломов и кирок они вгрызались в землю, копая якорные ямы для радиоантенн.

По прибытии открытой на меня в КГБ города Тарту папки меня отправили назад в штаб в Гатчину для продолжения «обработки». Дали под мое командование отделение бездельников из числа призывников из Калининграда и ввели (вопреки моему желанию) в сержантский состав. В караул не пускали, но допускали к охране штаба и проходной будки на воротах. Так что в конце-концов уволился в запас с квалификацией кабельщик-монтажник и с нашивками старшего сержанта.»

*Премьер-министр Андрус Ансип не пожелал поделиться с «Ээсти экспресс» своими армейскими воспоминаниями.

Кто был замполитом?

Замполит был официальным представителем Коммунистической партии в Советской армии – заместителем командира по политической части. Предшественники замполитов комиссары действовали в послереволюционной Красной армии, и у них были две задачи: присматривать за офицерами части и заниматься пропагандой. Троцкий называл их коммунистическими самураями, которые «умеют умирать и учить умирать других во имя идей рабочего класса». Их власть была велика, комиссар имел право даже снимать и арестовывать командиров.

В 1919 году в частях появились и политруки или политические руководители. Они выполняли схожие с комиссарами задачи, но на более низком уровне. В 1942 году комиссары в Красной армии были заменены замполитами. Разумеется, кадровые офицеры ненавидели их. Маршал Жуков называл их ищейками, от которых на фронте нет никакого толку.

Подготовку политофицеров в России завершили в 1992 году.

Перевод Хейно Сарап

суббота, 17 сентября 2011 г.

Статьи Форекс. Распад США неизбежен?

Статьи Форекс. Распад США неизбежен?
 
Статьи Форекс. Распад США неизбежен?
Джоэль Гарро в своей книге «Девять Стран Северной Америки» (1981) утверждает...
что из-за больших различий между отдельными частями Северной Америки многие государственные границы не имеют значения, и что на самом деле США и Канада – это не две страны, а девять. В своё время американские интеллектуалы превозносили эту книгу как классический труд о происходящей в Северной Америке регионализации.
Мысль Гарро об искусственности нынешних границ следует рассматривать в соответствующем контексте, их нельзя использовать в эмоциональном смысле, так как тогда ими воспользуются те, кто проповедует массовую миграцию между странами. Напротив, идея Гарро констатирует прямо противоположное – что вопреки общепринятому представлению об огромных супергосударствах, населённых различными народами, необходим региональный национализм меньшего размаха, отражающий характер местного народа.
Девять гипотетических стран по Гарро (легенда сверху вниз: Новая Англия, Кузница, Южные Штаты (Диксиленд), Житница, Острова, Мексамерика, Экотопия, Пустые Территории, Квебек)
Границы между США и Канадой действительно искусственны и ещё менее оправданы с исторической точки зрения, чем принадлежность России Сибири или власть Китая над обширными районами своей территории. Россия позволяет отдельным областям образовывать автономные республики, многие из которых имеют ограниченное право признавать недействительными отдельные законы или принимать законодательство, которое может противоречить федеральной конституции. Китай даёт некоторую автономию внешним регионам, называя их «автономными районами». Соединённые Штаты образовались путём продвижения федерального правительства на запад, инкорпорируя земли краснокожих индейцев. Американская система также значительно отличается раздутым федеральным правительством, которое придерживается политики «один подход ко всем». Таким образом, «Соединённые Штаты», по существу, являются союзом 50-ти сверенных государств, и этот союз может распасться так же, как распался Советский Союз.
Возможно, как отметил Фрэнсис Галтон, сам характер американцев несёт в себе угрозу катастрофы, если он столкнётся с авторитарным и некомпетентным правительством.
Североамериканский народ порождён самым беспокойным и боевым классом Европы. Каждый раз…когда политическая партия или религиозная группа испытывала поражение, её выдающиеся члены, самые лучшие или самые голосистые, стремились уехать в Америку. …Каждый подлый интриган и каждый злобный головорез, которой опасался карающей руки закона, тоже смотрели в этом направлении. Ремесленники и крестьяне, дух которых восставал против тирании общества и монотонной повседневности, и люди высокого положения, которым надоели условности и ограничения - все они стремились в Америку. Так что нрав родителей американского народа был весьма разнообразным и обычно экстремальным, но они всегда были едины в одном… Они предприимчивы, своенравны и ранимы; нетерпимы к власти; отчаянные политики; очень терпимы к обману и насилию; обладают высоким и благородным духом и по настоящему религиозны, но имеют сильную склонность к ханжеству и лицемерию.
Одной из главных возможностей развала страны является всё более увеличивающийся политический раскол среди американцев. Некоторые американцы противостоят режиму Обамы и выступают за ограничение вмешательства правительства в имущественные права, других устраивает статус-кво постоянных войн и интервенций, а иные хотят использовать современное положение, чтобы ввести и соблюдать всякого рода социалистическое законодательство типа закона о высказываниях, разжигающих ненависть, закона об оружии, об иммиграции, общественной медицины, социальной активности и светского гуманизма в школьных программах. Такие люди хотят расширить полномочия государства всеобщего благосостояния и превратить его во фрейдистско-марксисткий светский режим, при этом передав государству-Большому Брату/няньке ещё больше полицейских прав, а также приняв другие законы и нормы, которые подорвут гарантированные конституцией США свободы личности ради того, что они называют ещё большим благом для страны.
Американская экономика находится в плохом состоянии. В материалистическом обществе, где народ требует хлеба и зрелищ, это приводит ко всё большему неверию в способности правительства. Безоглядные траты привели к тому, что правительство накопило долг в 14 триллионов долларов. За последние десятилетия стоимость доллара значительно упала – с 1950 года на 1000%. Иными словами, то, что в 1950 году стоило 10 долларов, сейчас стоит одну тысячу. Американскую экономику не удержать с таким колоссальным долгом, излишними тратами на войны и субсидиями. Те, кто зависит от правительственных пособий также поднимутся против правительства.
Будущее Америки - запустение?
Я допускаю, что в какой-то момент в недалёком будущем значительная часть американского народа восстанет против правительства. В сегодняшней Америке существует доминирующее меньшинство, которое заметил выдающийся британский историк Тойнби. Он отмечает, что:
Сначала Доминирующее Меньшинство попытается силой – вопреки закону и разуму – удержать положение наследуемых привилегий, которое само перестало блюсти; и тогда Пролетариат ответит на несправедливость презрением, на страх - ненавистью, а на насилие – насилием, когда будет осуществлять выход из страны. Однако само движение окончится позитивными актами созидания со стороны всех участников трагедии по развалу страны. Доминирующее Меньшинство создаёт всеобщее государство, Внутренний Пролетариат – всеобщую церковь, а Внешний Пролетариат – широкий набор варварских войн.
Само собой, Америка раскалывается и по линии расы. При режиме Обамы людям различных этнических групп трудно сосуществовать, свидетельством чему – разгул преступности в американских городах. Латины стали преобладать на американском юго-востоке и выказывают больше преданности своим испаноязычным братьям за границей, чем Соединённым Штатам. Американские индейцы, пожалуй, испытавшие больше всего горя от федерального правительства, также имеют самые веские причины выйти из состава страны, как и бывшая Конфедерация (южных штатов). Сайт The Catholic Knight подчёркивает, что по всей стране уже возникли сепаратистские движения.
Как будет выглядеть гипотетическая карта новой Америки? В случае одной крайности она будет напоминать средневековую Европу: огромный континент со множеством маленьких государств или княжеств. Когда падёт союз, и штаты выйдут из его состава, может появиться много новых стран, создаваемые по принципу общности уклада жизни. Например, отдельным государством может стать Конфедерация, а некоторые штаты западного побережья могут образовать другое государство. Некоторые канадские провинции объединятся с бывшими американскими штатами, но Квебек, без сомнения, станет отдельной страной. Весь юго-запад может влиться в Мексику, или же некоторые северные штаты Мексики могут выйти из её состава и войти в преимущественно испаноязычный юго-запад. Индейские племена также могут выйти из состава страны. Невозможно сказать, на сколько стран разделятся США, и вполне вероятно, что Гарро в своих предсказаниях довольно мягок.
Ещё один взгляд на то, как может выглядеть балканизированная Северная Америка
Тем, кому доведётся пережить тот распад, придётся пройти через бурю насилия и социальных потрясений, прежде чем появятся более стабильные и устоявшиеся общества. Этот период может длиться на протяжении жизни нескольких поколений. Впоследствии возможно установление равновесия, или же новые государства ещё более погрязнут в конфликтах и насилии. Если будущим поколениям повезёт, этим небольшим странам доведётся пожить несколько веков в мире и благополучии, что вынудит народ вернуться в более мелкую экологическую нишу. К сожалению, история циклична, а не линейна, поэтому в будущем может появиться новый Союз Североамериканских Государств за счёт проживающих в нём людей, и таким образом начнётся новый цикл.
Riding the Tiger, Глобальная сеть
"Is the Breakup of the United States imminent?"
perevodika

четверг, 8 сентября 2011 г.

Богатейший человек Европы

Равноудаленный


Олег Сальманов


Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам, «он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд». Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном списке Forbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов.

В 2003 году Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза». «Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником. Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения. С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца.

Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37 процентами «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и другу президента России Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину. Так что Станислав Белковский лишь озвучил один из популярных слухов и на практике может оказаться, что этот пакет акций контролируется не Владимиром Путиным, а Папой Римским. Однако вероятность второго варианта намного меньше, чем первого – и дело здесь вовсе не в святости.

Относительно происхождения 4,5% пакета акций Газпрома, контроль над которым Станислав Белковский приписывает Владимиру Путину, довольно сложно. Такой пакет принадлежит компании Сулеймана Керимова «ГНК» (бывшая «Нафта-Москва»). Forbes оценил состояние Сулеймана Керимова в 7,1 миллиарда долларов, тогда как только пакет акций «Газпрома» стоит более 10 миллиардов долларов. Это конечно, странно, но вряд ли даже косвенно доказывает принадлежность этого пакета акций газового монополиста президенту России. С тем же успехом Владимир Путин мог быть одним из доверенных лиц Сергея Мавроди, который заявил, что в начале 90-х им на ваучеры было скуплено 7% акций «Газпрома» и оформлены на разных людей.

Сам Станислав Белковский, комментируя происхождение этого пакета акций, сказал, что единственное, что он может сказать, что «они принадлежали и принадлежат иностранным инвесторам. Соответственно произошел переток от одних иностранных инвесторов к другим. Прежние выгодоприобретатели, и нынешние, были гражданами России, спрятанные за цепочками оффшорных компаний».

Вот с нефтетрейдером Gunvor все проще. Первым в России о нем упомянул Иван Рыбкин перед президентскими выборами 2004 года, говоря что «известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина». А недавно директор Gunvor Торбьорн Торнквист подтвердил агентству Reuters, что 50% компании принадлежит другу президента России Геннадию Тимченко. Оценить реальную стоимость Gunvor довольно сложно. При условии вечности правления Путина в России (и, соответственно, постоянности контрактов с российскими нефтяными компаниями), стоимость этого нефтетрейдера может составлять не менее 20 миллиардов долларов, что добавляет не менее 10 миллиардов к состоянию Владимира Путина по версии Белковского. Но так, или иначе, очевидно, что президент России либо искусно маскирует свое состояние, либо является одним из самых убежденных нестяжателем в мире. Ведь в то время как состояние его друзей, таких как братья Ковальчуки или Геннадий Тимченко, неуклонно растет, сам президент, согласно его декларации о доходах, предоставленной в ЦИК, богаче не становится. [...]

***

"Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира"

Полководцы содомской победы

Полководцы содомской победы
Александр Проханов
07 сентября 2011 года
Номер 36 (929)


Путин задумал поставить перед Домом правительства памятник Петру Столыпину. Для этой цели он предложил членам своего кабинета сделать отчисления от зарплат. Видимо, таким образом мысли и чувства, душевная теплота и нравственные побуждения членов кабинета вольются в бронзовый памятник.

Премьер-министру Путину импонируют идеи и философия царского премьер-министра Столыпина, который обнародовал грандиозный план преобразования страны для избавления России от надвигавшейся на неё революции. Идеи Петра Столыпина были далеко не единственными, которые обсуждала тогда русская общественность. Ещё живы были идеалы народничества, исходя из которых виноватая перед народом интеллигенция шла в гущу крестьян и там проповедовала бунт. Проповедь, которая в практике эсеров привела к кровавому террору.

Плодились и множились марксистские кружки, из которых создавалась революционная партия Ленина, и уже писались ленинские работы о теории социалистической революции, разрабатывались технологии по захвату власти. Интеллигенция увлекалась величественной и утопической теорией Толстого "непротивления злу". Появилась блестящая плеяда русских религиозных мистиков, таких, как Флоренский, отец Сергий Булгаков, Франк, Бердяев, породивших изумительный православный ренессанс. Свежа была религиозно-национальная проповедь Достоевского. А русский космизм, ведущий своё начало от бесподобного Николая Фёдорова, в стихах "серебряного века" обрёл восхитительные поэтические формы.

Тогда общественная жизнь кипела идеями, утопиями, философскими воззрениями и школами. Они сталкивались, сливались, являли собой могучее идеологическое поле брани, на котором соперничали умы и идеи.

Что может предложить сегодня поклонник Петра Столыпина — Владимир Путин? Что он думает о судьбе России, о русском будущем, о русской катастрофе? Как видит он русский народ в ансамбле других народов? Как чувствует русское мессианство, его трагическую и высокую роль? Существуют ли для Путина Бог и дьявол? Верит ли он в конец времён, когда собранные человеком в его земной жизни богатства рассыплются в прах перед грозным явлением божества? Верит ли он в возмездие за предательство? Что думает он о тупике, в который заманило человечество либеральное миросознание? Какой видит выход из этого тупика? И какую модель развития человечества он стремится угадать в череде обвалов и бед? Мы ничего не знаем об этом. С недоумением, болью, иногда до ломоты в зубах, мы видим непрерывный, всё более безвкусный пиар, с помощью которого ловкие беспринципные фокусники стараются навязать народу вымышленного, нарисованного на бумаге лидера.

Все эти мохнатые и чешуйчатые зверушки, которых Путин целует в живот. Этот смехотворный бодибилдинг с переодеванием во время рыбалок и купаний, который должен пленить тоскующих без мужчин одиноких женщин. Эта болезненная привязанность к транспортным средствам, будь то боевые перехватчики или самолёты пожаротушения, квадроциклы или трёхколёсные велосипеды. Зачем так презирать свой народ, думая о нём, как о бессмысленной и безмозглой массе? Как о потребителе суррогатных продуктов, дешёвых комиксов и скороспелых выдумок циничных ловкачей?

Предвыборная кампания, которая разворачивается на пространствах нашей бедной отчизны, напоминает огромное облако веселящего газа, в который погружается израненный пациент. И на лице пациента, у которого ампутированы ноги, появляется блаженная улыбка идиота.

"Народный фронт", по мысли пиарщиков, должен пробудить в подсознании мысль о великой победе. "Народное ополчение", по мысли других пиарщиков, должно уверить людей, что и в самом деле от стен Нижнего Новгорода начинается великой поход. Трескучий вопль Жириновского "За русских, за бедных!" должен уверить подневольное русское население, что для него спасительным кумиром является танцующий на канате паяц. Прохоров, который сколотил своё несметное состояние на костях ГУЛАГа, говорит о просвещении, добре и развитии. И от этих уверений начинает сотрясаться в рыданиях и истекает кровавыми слезами Соловецкий камень.

Уже никто не говорит о модернизации, о создании русской тяжёлой индустрии, о возрождении военно-промышленного комплекса. Эти блефы-однодневки лопнули в предшествующий период. На строительство новых блефов больше нет исходных материалов. Исчерпаны все формы обмана и лукавства. Выборная кампания обещает превратиться в грандиозный балаган с ряжеными затейниками, которые мнимо лупят друг друга, обмениваются масками, бросают в толпу зевак стёртые пятаки.

Кто спросит с "Единой России", с этой партии власти, за продолжающееся вымирание народа? За чудовищную смертность от пьянства и наркомании? За грабительские тарифы ЖКХ? За провал всех и всяких реформ? За начинания, каждое из которых имело целью не улучшить, а ухудшить положение народа, низвести его на уровень покорного, жующего и пялящего глаза населения?

Пусть "Единая Россия", претендующая на роль руководящей партии, ответит, почему подвластное ей государственное телевидение сознательно, из года в год, растлевает народ? Вытравливает все традиционные для русских представления о подвиге, о служении стране, стремлении к красоте и благу? Вместо этого в общественное сознание кинескопы закачивают яд, трупные соки, гормоны бешенства и скотства, превращающие человека в животное. Чего стоит непрерывное ток-шоу, рассказывающее нам о каннибалах, педофилах, насильниках. Чего стоит кастрация педофила в прямом эфире и садистские подробности того, как насилуют девочек.

Кто они, эти телеведущие, с кровавой пенкой у рта взахлёб повествующие о пороках, содомских грехах? Заработав несметные деньги на крови и слезах народа, они отправляются в Версаль, за миллион долларов снимают королевские покои и справляют там свои великосветские свадьбы, устраивают аристократические вечеринки. Не эти ли телеведущие, беспринципные диск-жокеи и есть главные пиарщики партии "Единая Россия"? Не они ли и есть полководцы "Народного фронта", которые поведут свои обезумевшие контингенты к великой содомской победе?

Но история не исчерпывается технологиями. История — это угрюмая раскаленная магма, которая сметает народы и царства. Уязвляет всемогущих властителей и неуязвимых кумиров. Пусть наши политики, большие и малые, перескакивая из одной партии в другую, перебегая по струне из своих роскошных резиденций в сибирскую тайгу, чтобы поцеловать в живот очередную зверушку, или на берег тёплого моря, чтобы извлечь со дна античный сосуд, пусть знают они, что под струной, по которой бегут и танцуют, бушует раскалённый красный отвар, хлюпают и взрываются пузыри народного гнева. Пусть помнят о несчастной участи романовской династии.


понедельник, 11 июля 2011 г.

Танки Лаара и лесные братья

Предыстория Эстонских танков Марта Лаара.


После своего заявления о том, что Эстония способна остановить 50 Российских танков, Март Лаар продолжает гнуть свою линию. Эстонский министр обороны желает обзавестись собственной бронеармией и прикупить танки или бронетехнику, а возможно и то и другое.
Но похоже мечтам сбыться не удастся, ведь военный бюджет эстонской армии привязан к ВВП, а в результате экономического кризиса ситуация в Эстонии существенно ухудшилась. Предположительно министерство обороны будет получать лишь треть от былых средств.
Возможно, причина снижения бюджетов и сказалась на подобном выступлении Марта Лаара.
Однако эта история уже имела место быть. В 2008 году командующий Силами обороны Эстонии Антс Лаанеотс подвергся резкому нападению со стороны журналистов из-за своего заявления, что Эстонии нужны танки. По правде сказать, генерал имел в виду то, что танки нужны для обучения пехоты, но сказанного было достаточно, чтобы весь мир посмеялся над вырванными из контекста словами. Однако генерал быстро поправился и объяснил, что его поняли неверно, и заявил: «Я бы очень хотел иметь танковую армию, но ясно, что Эстония никогда не будет способна о ней позаботиться». Лаанеотс заявил, что своими силами Эстония не сможет отразить нападение большого агрессора(намекая вероятно на Россию) и задачей для армии он видит лишь возможность пережить время для подхода сил НАТО.
Подобные высказывания оставляют больше вопросов, чем ответов, к примеру, таких как: «с чего они взяли, что на них нападут», или «с чего они взяли, что НАТО придет на помощь и ввяжется в конфликт с Россией имеющей ядерное оружие?», или «откуда они берут такой хороший план?».


Министр обороны Март Лаар в воскресенье в 10 часов утра откроет мемориальную доску на главном здании Объединенных учебных заведений Сил обороны в Тарту. Доска посвящена ополченцам Кайтселийта, которые 10 июля 1941 года захватом находившегося на Рижской горке здания Кайтселийта положили начало освобождению Тарту от советской оккупации.
Минобороны сообщило, что мемориальную доску благословит главный капеллан Сил обороны, подполковник Таави Лаанепере. Со словом выступит бывший политзаключенный и борец за свободу Энн Тарто, сообщает BNS.
Министр обороны Март Лаар в воскресенье в 10 часов утра откроет мемориальную доску на главном здании Объединенных учебных заведений Сил обороны в Тарту. Доска посвящена ополченцам Кайтселийта, которые 10 июля 1941 года захватом находившегося на Рижской горке здания Кайтселийта положили начало освобождению Тарту от советской оккупации.
Минобороны сообщило, что мемориальную доску благословит главный капеллан Сил обороны, подполковник Таави Лаанепере. Со словом выступит бывший политзаключенный и борец за свободу Энн Тарто, сообщает BNS.
Этим летом отмечается 70 годовщина летней войны 1941 года, когда в различных регионах Эстонии ополченцы Кайтселийта и лесные братья свергли советскую оккупационную власть и восстановили действовавшую до войны эстонскую власть еще до прибытия германских войск. Надежды эстонцев на независимость тогда не сбылись, и осенью 1941 года советская власть по всей Эстонии сменилась немецкой оккупацией.

четверг, 7 июля 2011 г.

Эстония в состоянии притормозить движение российских танков к Таллинну

Лаар: Эстония вполне в состоянии притормозить движение российских танков к Таллинну [Июл. 6, 2011|03:04 pm]

Министр обороны Эстонии Март Лаар ответил на вопросы читателей эстонского Delfi. Один из разделов интервью посвящен теме обороноспособности Эстонии, в частности, министр утверждает, что Эстония вполне в состоянии существенно притормозить движение российских танков к Таллинну.
Современные танки развивают скорость более 100 км/час. Из Пскова в Таллинн, таким образом, 2-3 часа ходу. Какими силами эстонская армия сможет остановить, например, марш-бросок 50 российских и не только российских танков из Пскова в Таллинн? Склоняюсь к тому, что за такое время НАТО не сможет отреагировать.

Если Грузия смогла справиться с тем, что русские танки не прошли 90-километровый отрезок между Цхинвалом и Тбилиси, то почему бы и Эстонии не справиться с этим? Способности наших Сил обороны, а также планы всячески позволяют это, и соответствующая подготовка проведена. Уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно притормозить движение танков.
Когда Эстония начнет готовиться к эффективной партизанской деятельности в тылу врага, обучать людей?
Могу подтвердить, что соответствующая конкретная подготовка и снаряжение соответствующих подразделений уже начаты. Постоянно держу развитие в этой сфере под контролем. Сказать больше, к сожалению, не могу.
Не стоит ли облегчить гражданам Эстонии получение права на владение оружием? Каждый ствол в руках граждан увеличивает сопротивление в случае возможного нападения. Кайтселийт был бы решением, но у многих нет возможности участвовать в его деятельности постоянно.
Решением как раз и является Кайтселийт — и в его деятельности уж точно может принимать участие каждый гражданин. Горячо рекомендую. Для защиты Эстонии Кайтселийт — сверхважная сила. Неудивительно, что в 1940 году первым распустили и разоружили именно его.
Насколько мне известно, в распоряжении государства имеются радары, выявляющие любые воздушные и морские передвижения на окружающих Эстонию территориях — до Стокгольма, Петербурга и Вильнюса. В случае опасности, как быстро произойдет мобилизация наших резервистов (всего, по моим данным, около 40 000 человек)? Есть ли у нас оружие и боеприпасы для них? Достаточно ли у нас работающей военной техники и экипировки для этих 40 000 человек?
Для осуществления мобилизации у Эстонии составлены конкретные и реальные планы, подготовка проведена. Уточнять я по понятным причинам не могу. Вооружение для резервистов имеется, боеприпасы — тоже, хотя на это в будущем планируется израсходовать дополнительный ресурс, так как в зависимости от оружия, запасы боеприпасов неравномерны. Грузовиками и внедорожниками Силы обороны в общем снабжены, хотя и здесь все можно изменить к лучшему. Как и в плане личного снаряжения, особенно по медицинской части. В то же время необходимо постоянно держать в поле зрения качество и сроки службы имеющегося снаряжения. Этим тоже занимаются. Эстония нуждается не в бригадах, существующих и снаряженных на бумаге, а в имеющих, скорее, меньшую, но зато реальную боеспособность подразделениях.
Кажется, что мир становится все более воинственным. Европейские государства сокращают вооружения. А может случиться так, что Эстония сделает оборонный бюджет большим, чем 2%?
Верю, что это не понадобится. Эстонский народ выделил для защиты государства очень большую часть госбюджета. Долг министра обороны — предпринять с этими деньгами что-то реальное.

четверг, 23 июня 2011 г.

Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией. Справка


Во время Освободительной войны 1918‑1920 годов Эстония вела бои с Красной армией и немецкими войсками. Вместе с эстонцами против Красной армии воевали русские белогвардейские части, финские, шведские и датские добровольческие отряды. Поддержку с моря осуществлял флот Великобритании.
Хотя война между РСФСР и Эстонией официально не объявлялась, в боевых действиях участвовали регулярные войска обоих государств.
2 февраля 1920 года на Тартуской мирной конференции главы делегаций Эстонии Яан Поска и РСФСР ‑ Адольф Йоффе подписали договор, по которому Россия отказалась от каких‑либо прав на Эстонию и первой признала de jure Эстонскую Республику.
По договору РСФСР, исходя из провозглашённого ею права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения, безоговорочно признала независимость и самостоятельность эстонского государства, отказывалась от всех прав, в т.ч. и имущественных, ранее принадлежавших Российской империи. Эстония же обязалась не предъявлять России никаких притязаний, вытекающих из факта своего прежнего пребывания в составе России. Между РСФСР и Эстонией устанавливалась государственная граница и нейтральные полосы, в которых стороны обязывались не держать никаких войск, кроме пограничных.
По договору к Эстонии отходили некоторые районы Занаровья и Печорского края.
Договаривающиеся стороны обязывались не иметь вооруженных судов в Чудском и Псковском озёрах. При этом воспрещалось пребывание на территории каждого государства войск, организаций и групп, ставящих целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной; государствам, находящимся в фактическом состоянии войны с другой стороной, воспрещалась перевозка через свои порты и территории «всего того, что может быть использовано для нападения на др. договаривающуюся сторону». Стороны взяли на себя обязательства информировать друг друга о состоянии неправительственных: войск, военных складов, военного и технического имущества, находящихся на их территории, а также производить обмен военнопленными и возвращать на родину интернированных. Россия возвращала Эстонии всякого рода ценности, а также все эвакуированные в годы 1‑й мировой войны на территорию Российской империи архивы, документы и другие материалы, имеющие для Эстонии научное или историческое значение. Между договаривающимися сторонами устанавливались дипломатические и консульские отношения, а также торговые и экономические на основе режима наибольшего благоприятствования.
Договор утратил силу в связи с принятием в 1940 году Эстонии в состав СССР.
(Источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва, в 8 томах ‑ 2004 г.г. ISBN 5 ‑ 203 01875 – 8)
18 мая 2005 года в Москве были подписаны договоры о российско‑эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. Свои подписи под документами поставили главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт.
Договоры закрепили государственную границу в ее нынешнем начертании – по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой "на условиях адекватной территориальной компенсации".
Договор о сухопутной границе решал проблему "Саатсеского сапога" – участка российской территории площадью 115,5 гектара, по которому проходит эстонская автомобильная дорога. Он должен перейти к Эстонии, которая взамен передаст России лесной надел площадью 68,9 гектара в волости Меремяэ и 33,9 гектара территории в окрестностях волости Вярска.
На Чудском озере и Эстония, и Россия получали право пользоваться своей половиной фарватера.
20 июня 2005 года парламент Эстонии на внеочередном заседании ратифицировал договоры о границах с Россией. Перед ратификацией эстонские депутаты включили в преамбулу закона о ратификации договора поправки. В частности указали на правопреемственность сегодняшней Эстонии и Эстонской Республики, независимость которой была провозглашена 24 февраля 1918 года и о том, что Тартуский мирный договор сохраняет силу.
1 сентября 2005 года президент России дал распоряжение отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией, которые были подписаны в Москве 18 мая. 6 сентября 2005 года МИД России уведомил Эстонию об отказе подписать договор о границе. По мнению экспертов, принятый эстонским парламентом закон дает эстонской стороне возможность выдвигать территориальные претензии к России. В частности, на города Печоры и Ивангород.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

понедельник, 6 июня 2011 г.

Диалог с негражданами вести можно, но в политику их пускать нельзя


Маргарита Корнышева
rus.DELFI.ee
04. июнь 2011 09:05
             

Одной из самых проблематичных сфер переплетения (интеграции) в Эстонии является участие неграждан в политической жизни страны. Диалог с ними вести можно, полагают эстонские партийцы и чиновники, но у них не должно быть возможности напрямую входить в политику. Это прерогатива граждан Эстонии. Таков один из выводов исследования PASOS, промежуточные итоги которого были представлены на состоявшемся в пятницу в Таллиннском университете семинаре "Эстонская политика переплетения — интеграции много или мало? Сравнение с другими государствами Европы".
Представляя результаты исследования, Кристьян Калдур из Института Балтийских исследований заметил, что сравнивались три страны — Эстония, Латвия и Польша. Подробно он остановился на том, каковы в Эстонии возможности граждан третьих государств участвовать в демократических процессах.
Под гражданами третьих государств применительно к Эстонии исследователи подразумевают неграждан ЕС, то есть и живущих в нашей стране граждан России, и лиц без гражданства. Это примерно 16% от всего населения Эстонии.
Для начала Калдур напомнил, что граждане третьих стран могут участвовать в местных выборах, но не баллотироваться. А на выборах в Рийгикогу не могут делать ни того, ни другого. Они не могут вступать в партии и создавать их. Не вправе работать в публичном секторе на должностях, где наличие гражданства ЭР — особое требование. Например, работать министрами и судьями.
"Если посмотреть на общую идеологию программы переплетения (интеграции), то остается такое впечатление, что политическое участие для граждан третьих государств задумано исключительно как активность в рамках гражданского общества, а не на политическом уровне", — поделился Калдур.
Он привел любопытные моменты, проявившиеся в интервью, которые записывались в ходе исследования. "Мы беседовали с политиками Партии реформ и Союза Отечества и Res Publica, — рассказал он. — Партийцы повторили, что основы политики в области гражданства менять не будут (значит, по-прежнему будут действовать и ограничения в политической жизни). Кроме того, они воспринимают граждан третьих государств и лиц без гражданства как проблему и серьезную потенциальную опасность. В таком ключе, говорят, этим контингентом и надо заниматься, чтобы уменьшить риск для эстонского общества".
Не надо также, считают политики, чтобы граждане третьих стран создавали свои специфические организации, сосредотачиваясь на своих специфических проблемах, потому что они якобы влияют на их повседевную жизнь. Важны не эти проблемы, а общегосударственные, уверены политики.
Исследователи опрашивали и чиновников Департамента полиции и погранохраны, Министерства культуры и МВД. "Они практически разделяют мнение политиков о том, что участие в политике должно оставаться правом граждан , — констатировал Кристьян Калдур. — Хотя отметили, что политическая элита Эстонии не слишком активно высказывается на тему политического участия граждан третьих государств. В устах политиков эта тема, мол, хоть как-то всплывает в основном в связи с выборами".
По словам Калдура, опрошенные представители некоммерческих объединений — как состоящих преимущественно из граждан третьих государств, так и таких, где их нет, отметили, что большинство таких организаций действует только в сфере культуры. А исключения только подтверждают правило.
"Тревогу внушает крайняя слабость консультативных органов, платформ для диалога , где иммигрантам, гражданам третьих стран предоставляется возможность сказать свое слово по политическим проблемам страны. Вопрос в том, не создаются ли такие органы как декорация, создавая у участников иллюзию, что с их голосом считаются, а на самом деле он никого не интересует", — подытожил докладчик.
Читатель:
"если отбросить частные эмоции", то Эстония ОБЯЗАНА предоставить негражданам право на политическую деятельность. это не только записано в нормативных документах, но и прямо указано эстонскому фашистскому режиму со стороны международноой комиссии ОБСЕ.
точно так же, как если продавцу не нравится твоя физионмия, то он все равно ОБЯЗАН соблюдать твои права (например, признавать твою очередь на обслуживание, дать оплаченный тобой товар и правильно вернуть сдачу).
если эстонским нацистам не нравится мой ЗАКОННЫЙ выбор иметь тот документ, который они сами же для меня и выдумали (при этом цинично и бесстыже изображая дебилов), то даже в этом случае они БЕЗУСЛОВНО ОБЯЗАНЫ дать мне те права, которые для меня определены теми международными организациями, в которых состоит ЭР.
и меня совершенно не волнуют эмоции этих моральных уродов - "опасен" я для них или нет.
а сейчас речь уже идет о ПРЕСТУПЛЕНИИ тех негодяев, о которых говорится в этой статье, а не об их субъективной "непорядочности".
если тебя грабят на улице, то грабителя надо ловить и судить, а не посылать к нему корреспондента с расспросами - не стыдно ли ему, не считает ли он свое поведение не очень хорошим, и что должна делать жертва, чтобы он её больше не грабил?

пятница, 3 июня 2011 г.

Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну


Ровно 40  лет назад 20 июля 1969 года команда американских астронавтов во главе с Нилом Армстронгом осуществила первый полет на Месяц.
И все же интересно почему за 40 лет больше не было полетов?
Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на Луну?
Еще более непонятным был дальнейший отказ от этого способа исследований вовсе. Что скрывается за таким решением? Может быть, чья-то конкретная угроза? Этого мы не знаем. Однако в скором времени и американцы прекратили полеты на Луну, хотя вроде бы недалеки были от постройки лунного городка и лунного космодрома… Непонятные вещи творятся и с аппаратами, запускаемыми на Марс. Точность старта и возможность корректировки направления полета теперь, казалось бы, вещи сами собою разумеющиеся. Однако одна за другой станции проходят в немыслимой дали от пункта назначения, в другом случае — перед самым ответственным моментом (выходом к планете) — вдруг навсегда пропадает связь… Американцы тоже прочувствовали это в экспедициях на Марс и Венеру.
Кое-что стало понятным после откровений бывших работников НАСА — известного космического конструктора Мориса Шатлена, а также академика Берже и профессора Валле… Первый издал книгу «Наши предки, прибывшие из космоса», а профессор и академик -«Книгу таинственностей»… В свое время имелись теории (значительная часть которых была высосана из пальца) о том, что лунные кратеры — это бывшие города и прочие искусственные сооружения. На них мы останавливаться не станем, а вот авторитетное заявление известного астронома Сагана, сделанное им в начале 60-х годов, стоит упомянуть. Ученый считал, что обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.
В 1963 году американские астрономы обнаружили на Луне гигантские светящиеся и движущиеся объекты, размеры которых впечатляют: длина 5 километров, ширина — 300 метров. Таких объектов Флэгстафская обсерватория зафиксировала 31! И множество объектов поменьше. Впрочем, еще в 1968 году (до полета «Аполлона-II» само НАСА опубликовало справочник лунных аномалий, где упомянуты возникающие и исчезающие, точно сами собой, гигантские купола, кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных «расцветок» и так далее. Всего названо 579 необъяснимых наблюдений, анализ четырехвековой работы с Луной ученых и любителей. О геометрических фигурах упоминал еще британский астроном Бирт в 1871 году в собственном каталоге загадок Луны.
Таким образом, после памятного «маленького шага» Нейла Армстронга Луна стала не ближе к нам, а гораздо дальше.
— Политика правительств в отношении хранения в секрете правды об НЛО от широкой общественности великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (Allen Hynek) (консультант ВВС США по проблеме НЛО), майор Дональд Кейхой (Donald Keyhoe), Тимоти Гуд (Timothy Good) (его книга “Совершенно секретно”и многих других профессиональных исследователей. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять — Кристофер Крафт (Christopher Kraft), в прошлом директор NASA. Он передал нам следующую запись (после того как оставил свой пост в NASA), сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:
АСТРОНАВТЫ НЭЙЛ АРМСТРОНГ (NEIL ARMSTRONG) и БАЗ ОЛДРИН (BUZZ ALDRIN) говорят с Луны: «Это гигантские штуковины. Нет, нет, нет… Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕНТР В ХЬЮСТОНЕ): “Что… что… что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?”
АСТРОНАВТЫ: «Они — здесь под поверхностью.”
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: „Что — там? Связь прерывалась… центр управления вызывает Аполлон 11.“
АСТРОНАВТЫ: „Мы видели нескольких гостей (visitors). Они были там некоторое время, проверяли оборудование.“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Повторите ваше последнее сообщение.”
АСТРОНАВТЫ: „Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Повторите… повторите!”
АСТРОНАВТЫ: „Позвольте нам зондировать эту сферу… 625 к 5… автоматическое реле соединил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь… что тогда?“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Можете ли вы заснять что-нибудь?”
АСТРОНАВТЫ: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с “тарелки”, или как там эта штука называется, испортили пленку.“
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: „Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?”
АСТРОНАВТЫ: “Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!”
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЕТОМ: “Зеркала, зеркала… можете ли вы отрегулировать их?»
АСТРОНАВТЫ: «Да, они находятся в нужном месте. Но те кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда.”
Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать “историю прикрытия”, дабы скрыть правду о Луне. Однако, проблема состояла в том, что свидетели “говорили” с нашим Отделом относительно инопланетных дел.
Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет (Farida Iskiovet), бывший консультант по вопросам НЛО при президенте ООН, таинственный господин Английский (mr. English), который делал совершенно секретную фотографию для NASA и лунных астронавтов, бывший командующий военно-морской разведки (Naval Intelligence) Марк Хабер (Mark Huber), знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал (Willard Wannal), служивший в военной разведке (Army Intelligence), майор Вэйн Ахо (Wayne S. Aho), служа в военной разведке предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований по НЛО, доктор Джеймс Харра (dr. James Hurrah) из космической программы NASA, и другие кто имеют секретные допуски. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.
Усиленные интерес к жизни на Луне захватил общественное мнение после сообщений по радио об опытах Маркони Тесла (Marconi Tesla), пытавшегося передавать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, это действительно имело место. После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 20-30 годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт в воздушных явлениях Палитзер Приз (Pulitzer Prize), победивший астронома Джона О’Нилла (John O’Neill), публично заявил об обнаружении на Луне “моста” искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали “мост” длиной в 12 миль, которого ранее не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-ом.
Многие астронавты Джемени и Аполлонов рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер (Gordon Cooper) публично признал, что наблюдал управляемое судно внеземного происхождения (мы видели его фотографии НЛО). Джеймс МакДивитт (James McDivitt) тоже сделал фотографии НЛО во время полота вокруг Земли, мы видели их. то время как орбитальная Земля и мы видели их также. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял свою позицию. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их назад и вперед, как будто советское судно было мячом. Космонавтам, впашим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю.
В течение 50-х годов большое количество НЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Невада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У НАС ИМЕЕТСЯ ФОТОГРАФИЯ СУДНА В ФОРМЕ ТАРЕЛКИ, ЛЕТЯЩЕГО НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЛУНЫ, выполненная гражданским астрономом. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху (Oahu) во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это КОРАБЛЬ-МАТКА (БАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между солнечными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообечпечения (автономном режиме)!
В период с 1950 по 60-е г.г. гражданскими астрономами были замечены новые перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками.
Советские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные NASA. Нашлись ученые, такие например как Фред Стеклинг (Fred Steckling), потребовавшие объяснений от так называемого “гражданского агенства”. Просто удивительно как NASA могло выпустить эти фотографии БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении.
Американский космический корабль RANGER II прислал 200 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии купола на Луне, присланные Lunar Orbitter 2 были выпущены без комментариев в Вашингтоне D.C. в 1967. 1 июля 1966 года NASA в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели НЛО, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по НЛО не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: “Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль” (во время полета Джемени 16). В нашей картотеке “Blair cuspids” есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры. Высокий белый шпиль, похожий на памятник Вашингтона, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходят не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни.
Несколько фотографий NASA, которые нам удалось видеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). ТЕМНАЯ СТОРОНА всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Нехватка атмосферы не представляет проблему, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже NASA признает, что ученые имеют технологию (но не миллиарды долларов) для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.
Астронавт Эдвард Митчелл (Edgar Mitchell) конфиденциально сообщил Фариде Искиовет, представителю нашего Департамента, что видел НЛО на Луне.
В 1978 года таинственный коренастый человек в внешностью типичного агента, появился в Мауи (Maui), назвавшись Mr. English. Его полное имя я назвать не могу. Он имел допуск ВЫСШЕГО УРОВНЯ СЕКРЕТНОСТИ безопасности NASA. Он сообщил мне, что был штатным фотографом в программе Аполлон, фотографировал обломки потерпевшего катастрофу диска в ангаре на секретной базе ВВС в Техасе, видел НЛО во время полета астронавтов. Он передал нам большое количество данных по НЛО и признал, что астронавты действительно видели на Луне космический корабль, а также подтвердил факт использования Луны НЛО.

четверг, 2 июня 2011 г.

Рацион россиянина сейчас хуже, чем был паек немецкого военнопленного во время войны - Delfi

NEWSru.com
02. июнь 2011 16:42

Рацион россиянина сейчас хуже, чем был паек немецкого военнопленного во время войны
Scanpix
В свете последнего изменения минимального размера оплаты труда в России издание 'Маркер.ru' сравнило рацион среднего россиянина (по мнению властей, составивших минимальную потребительскую корзину) с пайком, который был положен пленному солдату немецких войск. Издание пришло к выводу, что питание последнего выглядело более обильно.

С пятницы минимальный размер оплаты труда в России будет повышен на 6,5%, до 4611 рублей. Таким образом, его размер превысит стоимость потребительской корзины — сейчас минимальный набор продуктов в Москве составляет чуть более 3 тысяч рублей.

Правда, состав корзины остается неизменным с 2006 года, отмечает издание. И, несмотря на уверения властей в росте уровня жизни за последние шесть лет, рацион среднестатистического россиянина выглядит не лучше, чем у пленного немца в 1941 года.

Минимальный размер оплаты труда за последние 10 лет вырос в 32 раза. 1 июля 2000 года он составлял 132 рубля. Согласно действующему законодательству, МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, то есть стоимости потребительской корзины. Ее состав остается неизменным с 2006 года.

Среднестатистический россиянин, по мнению чиновников, должен съедать по 366 грамм хлеба или макарон в день. При этом в 1941 году паек для немецкого военнопленного, содержащегося в местах лишения свободы или в пути следования, составлял почти вдвое больше — 600 грамм. В пересчете на день немцы получали в три раза больше рыбы, немного больше овощей, а также вчетверо больше 'соли, чая и специй'.

Зато в продуктовом минимуме у россиян появились фрукты — по 63 г в день, яйца и молоко, чем немцев обделили. Россиянам также положено в два раза больше мяса, а москвичам — почти в три.

Можно порадоваться и за то, пишет 'Маркер.ru', что россияне должны получать, по мнению властей, на 40 грамм больше сладкого, чем немцы в дни войны, а также потреблять на 16 грамм больше масла. Хотя в пайке немцев, в отличие от общероссийской корзины, присутствовали еще и мука, томат-пюре, а в лучшие времена и горох, фасоль, сухофрукты и кофе.
NEWSru.com