четверг, 21 июня 2012 г.

Куда ж идет Россия?


В июне 1992 года на Международной конференции ООН «Окружающая среда и развитие» капитализму был вынесен однозначный приговор, который, как говорится, обжалованию не подлежит. Ибо жаловаться некому. Изложенный в форме Декларации «Повестка на XXI век», приговор этот подписан главами государств и правительств 147 стран мира, в том числе, и всех развитых. Смысл приговора таков: парадигма развития, в основе которой лежала погоня за максимальной прибылью, исчерпала себя и не может больше быть основной движущей силой прогресса. Дальнейшее движение этим путем невозможно. «Или будет спасен весь мир, или погибнет вся цивилизация», - заявил в своем докладе Генеральный секретарь конференции Морис Стронг.

Куда ж идет Россия?..

Самый большой парадокс современной российской истории заключается в том, что отечественные «реформаторы» не без помощи западных советников вот уже десять лет толкают Россию туда капитализм), откуда этот самый капитализм хотел бы олжен! и как можно скорее!) выбраться, да не знает, как это сделать.

Будущее капитализма в человеческом измерении
ИЛЬИНСКИЙ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ


среда, 20 июня 2012 г.

Мировая экономика. Все закончится коллапсом.

Финансовый гуру в интервью Forbes — об Америке, Европе, инвестициях в Азию и Россию. Джим Роджерс, бывший партнер Джорджа Сороса по фонду Quantum, приехал в Россию представить свою книгу «Подарок моим детям. Уроки о жизни и инвестициях». Профессиональный инвестор и путешественник, Роджерс является сторонником вложений в реальные активы — золото или сельское хозяйство. То, что их можно потрогать руками, 69-летний инвестор демонстрирует непосредственно в ходе интервью, вытаскивая из карманов золотые монеты или вознаграждая корреспондентов пакетиками сахара из отеля Ritz Carlton. В интервью Forbes он рассказывает о том, к чему приведет рост долгового бремени в Америке, что ждет зону евро и почему в первую очередь стоит инвестировать в Азию, а уж потом — в Россию. — Вы всегда довольно пессимистично относились к тому, что происходит в развитых странах. В чем причина этого пессимизма? — Соединенные Штаты — крупнейшая нация-должник в мировой истории, многие европейские страны тоже имеют чрезмерные уровни долга. А история показывает, что из такой ситуации можно выйти только через кризис. В Америке уровень долга превысил $1 трлн в этом году. Ситуация становится хуже, а не улучшается. Все это закончится ужасным коллапсом. Мне неприятно это говорить, но надо смотреть в лицо фактам. И я обанкрочусь, хотя мне это не нравится. Не люблю быть бедным. — Но проблема с долгом — это ведь только вершина айсберга. — Да, за прошедшие 60-70 лет люди привыкли ожидать, что все всегда будет становиться лучше и лучше. Если все хорошо, так будет всегда. А если плохо, правительство сделает так, что все будет хорошо. Это правда. Я тоже хочу свой бесплатный обед, хочу, чтобы обо мне кто-нибудь позаботился. К несчастью, мир живет по этим законам. Но, в конце концов, деньги заканчиваются, причем люди больше не хотят давать вам взаймы. Конечно, вы можете напечатать деньги, но даже это в конце концов должно закончиться. — И чем все кончится? — Большое количество западных компаний и институтов, существующих уже долгое время, исчезнут. Вспомните Lehman Brothers, которому было около 150 лет, Bear Stearns, которому было около восьмидесяти. Они исчезли. И так будет продолжаться. Крупные старые западные компании, институты продолжат исчезать. Мы увидим больше банкротств, коллапсов на фондовом рынке, пертурбаций на валютном рынке. США — крупнейшая нация-должник. А кто кредиторы? Это Китай, Япония, Корея, Гонконг, Тайвань. Активы — на Востоке, а долги — на Западе. Эта ситуация определенно будет отыграна, в особенности на валютном рынке. — А кто под самым большим давлением — в отношении банкротств и прочего? — Ну, в Европе есть целые страны-банкроты вроде Греции. А в США есть и штаты-банкроты. Калифорния — банкрот, Нью-Йорк — банкрот, Иллинойс — банкрот. Это большие штаты, каждый из них больше Греции, Португалии или Ирландии. Неизвестно, как долго еще люди будут одалживать Америке деньги. Долгое время это работало, но в конце концов люди теряют веру в твою валюту, в твою экономику — и прекращают давать тебе деньги. ... — Что вы думаете о кризисе в Европе? Многие думают, что греческие проблемы незначительны. Чем все это может закончиться? — В Греции всего 10 млн людей, а в Европе — около 600 млн. Греция — очень небольшая часть Европы и европейской экономики. И если она завтра исчезнет — это не будет иметь фатальных последствий для Европы. Я думаю, что в конце концов Греция выйдет из еврозоны. Но это может привести к тому, что другие страны Евросоюза могут захотеть сделать то же самое. Может получиться что-то вроде эффекта снежного кома — когда 3-6 стран выйдут из еврозоны. Но в целом это будет хорошо для евро. Что надо сделать, так это оставить лишь те страны, которые докажут свою состоятельность. Они получат значительно более сильную валюту, если конечно, евро выживет.
— Каковы шансы евро выжить? — В настоящем состоянии он не выживет — даю вам сто процентов. Но он может выжить, если из еврозоны выйдет 3-6 страны.
Андрей Вырковский Павел Миледин
http://earth-chronicles.ru/news/2012-05-28-23583

понедельник, 18 июня 2012 г.

Еврокомиссии надоели мифы о достигнутых Эстонией «успехах»

Мнение, выckaзанное Европейской комиссией 30 мая в рамках оценивания государственной программы реформирования и стабилизации Эстонии, по сути, является резкой критикой происходящего в нашей стране, пишет мэр Таллинна Эдгар Сависаар в газете «Столица». Ничего подобного слыхать со стороны Европы не доводилось, отмечает Сависаар. Нам явственно дали знать: Европа не желает больше верить той радужной картинке происходящего в Эстонии, которую демонстрируют дома и за рубежом правящие в государстве партии. Европа не верит ей, не хочет строить на ее основе разговор, и отнюдь не намерена подыгрывать фантазиям политикам правой ориентации. Чего Европа желает – это обсуждать экономические проблемы такими, как они и называть вещи своими именами, ища пути решения проблем, а не возможности их сокрытия. Страница перевернута: Европа ждет от Эстонии чувства ответственности, понимания и содержательных поступков. Нашими «отчетами об успехах» она сыта по горло. Рекомендация Еврокомиссии отмечает: бремя долговых обязательств частного сектора, достигающее почти 160% от ВВП, является следствием кредитов, набранных во время бума. Это заявление – прямая критика всему частному сектору, практически погрязшему в долгах. Но прежде всего – крайне правой экономической политике, которая и привела частный сектор к долговой яме. Читая мнение Европейской Комиссии правые партии должны понять: искусственное поддерживание низкого уровня долгов публичного сектора осуществляется за счет навьючивания долгового бремени на частный сектор. Низкий уровень долгов публичного сектора – отнюдь не показатель успешности экономической стратегии, а причина растущих долгов сектора частного. Европейская Комиссия констатирует: в Эстонии высок уровень как безработицы среди молодежи, так и долгосрочной безработицы. Так как политика ЭР в области трудовой занятости не уделяет данным проблемам должного внимания, ситуация может затянуться. Результат печален: если работы нет на родине, ее приходится искать за рубежом. Массовая эмиграция – вовсе не пустые опасения: результаты недавно завершившейся переписи населения, к сожалению, подтверждают возможность «черного сценария». Брюссельские эксперты не оставили без внимания и проблемы детей, растущих в детях безработных, а также воспитываемых только одним родителем. Не стоит забывать – такие семьи, зачастую, имеют и ряд долгов по кредитам. Малейший удар по их, и без того зыбким, финансам если и не переводит детей в категорию уличных, то серьезно понижает их конкурентоспособность. Мягко, но настойчиво Еврокомиссия критикует и нашу налоговую политику. Налоговая нагрузка, обусловленная налогами на потребление, составляет в нашей стране 26,6% и является одной из самых высоких среди всех стран ЕС. При этом реальная налоговое обложение капитала равняется в Эстонии 9,1 процента: ничтожный показатель для европейского государства. Разговор о критике экономической политики Эстонии, открыто прозвучавший со стороны Европы, можно продолжать еще долго. Но главное ясно и так: «успехи», о которых правые политики рапортуют в Брюссель, никого не впечатляют. От Эстонии ждут решения стоящих перед ней проблем, а не очередных сказок и побасенок о выдающихся достижениях. Другой вопрос, что находящиеся у руля государства политики не в силах исполнить ожидаемого от них. Одним словом – мы в тупике. И Европейская комиссия отважилась сказать это открыто, заключает Сависаар. Автор: Эдгар Сависаар, мэр Таллинна