Что такое человек?

Что такое человек?

Для того чтобы разобраться в проблеме духовной деградации, необходимо ответить на три вопроса.
• Во первых, что такое человек? Нельзя говорить о деградации человека, не поняв суть феномена человека.
• Во вторых, что есть душа человека? К сожалению, рассуждения о душе часто носят слишком отвлеченный характер, что значительно затрудняет понимание сути происходящих процессов.
• В третьих, что есть духовность? Только поняв сущность духовности, мы сможем определить сущность духовной деградации.
Все перечисленные выше проблемы довольно объемны по своему содержанию, но, ввиду того что данная работа не является строго научным трудом, мы постараемся изложить данные проблемы по возможности кратко, не пускаясь в длительное теоретизирование.
Итак, первый вопрос – о сущности природы человека. Если бы мы попыталась в книге привести все существующие определения человека, то весь наш труд состоял бы из одних определений. Однако существуют узловые аспекты, с которыми согласно большинство исследователей.
Во первых, безусловно, человек – это биологическая природа. Во вторых, обязательной сущностью человека является разум. В третьих, невозможно представить человека, лишенного души. Следовательно, в человеке можно выделить три основные природы: биологическую, интеллектуальную и духовную. Невозможно человека представить без тела. Как и нельзя признать полноценным человеком индивида, лишенного разума или души.
Нередко, говоря о человеке, выделяют и другие атрибуты. Чаще всего – общественную природу и способность к труду. Однако данные атрибуты не составляют неотъемлемой сущности человека. Отличие атрибутов от сущности заключается в том, что сущность человека – неотъемлемая часть личности.
Например, многие религиозные подвижники добровольно покидали общество. Но они оставались людьми. Да и труд не всегда обязательный спутник человека. Можно привести многочисленные примеры: места заключения, отпрыски богатых фамилий и т. д. Следственно, социум и труд – это очень важные, присущие только человеку атрибуты, но в то же время человек, оставаясь человеком, может быть их лишен.
Таким образом, человеческая природа состоит из трех сущностей – биологической, интеллектуальной и духовной.

Что в человеке самое главное?

Какая из сущностей человека самая главная? Иначе говоря, какая из сущностей является видоспецифическим признаком человека? Что свойственно только человеку?
Несомненно, биологическая природа человека, несмотря на свою важность, не может считаться видоспецифическим признаком человека. В биологии среди различных систематизированных и классифицированных организмов находится место и для человека. Наиболее близки человеку в биологическом смысле приматы (обезьяны) – ДНК человека и обезьяны схожи на 99,4 %.
Очень часто говорят о разуме как об отличительной черте человека. Собственно, Homo sapiens переводится как «человек разумный». Однако интеллект, как сегодня выясняется, присущ не только человеку.
В настоящее время появился большой массив научной литературы, в которой эмпирически убедительно доказывается наличие у животных не только простейших форм рассудка, но и способности к абстрагированию и обобщению, способности к символизации, когнитивных способностей, что позволяет говорить о наличии у животных простейшего разума¹⁹².
Семимильными шагами продвигается создание искусственного интеллекта. Уже сегодня искусственному интеллекту по силам решать задачи, которые не способен решить человек. Машина считает быстрее, точнее. Компьютер обыгрывает человека в шахматы. Причем не простого человека, а чемпиона мира, что уж говорить о простых смертных.
Остается одна сущность человека, которая может являться видоспецифическим признаком человека, – душа. Но что есть душа?
Душа – это ценностная основа внутреннего мира человека, направляющая человеческую активность. Функционально душа человека аналогична инстинкту животного. Если животное делает то, что ему велит инстинкт, то человек делает то, что он хочет. Душа и есть тот свод правил, которые и определяют это «хотение» и тем самым определяют поведение человека.
Естественно, душа не фокусник и не может сделать по велению человека то, что он пожелает. Душа лишь свод правил, ориентируясь на который человек выбирает то или иное действие из перечня возможных. Внешние обстоятельства являются границами, в рамках которых животное (с помощью инстинкта) или человек (посредством души) определяет линию своего поведения.
Таким образом, видоспецифическим признаком человека является душа, которая есть ценностная основа внутреннего мира человека, направляющая человеческую активность.

Основные ценностные ориентации

Компоненты души – вкусы и ценностные ориентации, последние являются основным понятием при определении категории «душа».Ценностные ориентации – направленность интересов и потребностей личности или группы на определенную иерархию обобщенных человеческих ценностей, признаваемых в качестве стратегических жизненных целей и общих мировоззренческих ориентиров. Какие же ценностные ориентации являются основными?
Вопрос о базовых ценностных ориентациях является основным при анализе феномена души. Несмотря на множество ценностных ориентаций, существует всего один осевой (базовый) вид иерархии ценностных ориентаций: духовность – материальность.
Духовность и материальность находятся в обратно пропорциональной зависимости: чем больше духовности, тем меньше материальности, и наоборот, т. е. духовность противостоит материальности. Это обстоятельство часто подчеркивается и в определении понятия «духовность»:
«Духовность – свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными »¹⁹³.
Духовность и материальность – две стороны одной медали, и поэтому с помощью духовности можно оценить степень выраженности не одной, а двух ценностных ориентаций –духовности и материальности, т. к. они находятся в обратно пропорциональной зависимости. Духовность можно выразить через материальность как материальность со знаком минус.
Все остальные ценностные ориентации так или иначе выстраиваются вокруг осевой ценностной ориентации, т. е. они тяготеют или к духовности, или к материальности. Неслучайно потребности по направленности на объект чаще всего разделяют или на материальные, или на духовные.
Таким образом, существует один вид осевых ценностных ориентаций – духовность –материальность. Духовность и материальность находятся в обратно пропорциональной зависимости. Но что есть материальность и духовность?

Структура материальности

Понятие «материальность», как правило, употребляется не самостоятельно, а как составная часть словосочетаний: «материальные потребности», «материальные интересы» и?т. д.
Материальность есть продолжение биологической материальной природы человека. У животных при всем многообразии инстинктов существуют два основных:
• инстинкт самосохранения, имеющий две формы: пищевой, оборонительный;
• инстинкт размножения, имеющий две формы: половой, родительский.
Для реализации инстинкта самосохранения в каждое животное заложен регулирующий механизм, основанный на эмоции удовольствия. Животное, удовлетворяющее свою потребность, получает удовольствие – приятную эмоцию, к которой оно стремится. Стремление к удовольствию является важнейшим регулятором всей жизнедеятельности животного.
«Эмоции удовольствия и неудовольствия филогенетически являются наиболее древними, они направляют поведение человека и животных на сближение с источником удовольствия или на избегание источника неудовольствия. У животных и человека в головном мозге имеются центры удовольствия и неудовольствия, возбуждение которых и дает соответствующие переживания»¹⁹⁴.
Второе по значимости желание – стремление к получению определенного статуса. Во многом это желание обусловлено вторым основным инстинктом – интинском размножения. У стадных животных возможность продолжить свой род чаще всего связана с местом данного животного в зоосоциальной иерархии. Чем выше это место, тем больше возможность оставить потомство. Высокий зоосоциальный статус предоставляет их обладателю и другие важные привилегии, например приоритетный доступ к пище.
Итак, существует два устремления, являющиеся приводным ремнем основных инстинктов: стремление к удовольствию и стремление к приобретению социального статуса. Применительно к человеку первое стремление именуется гедонизмом, а второе – карьеризмом. Поэтому существуют две стволовые ценностные ориентации материальности – гедонизм и карьеризм.
Гедонизм – ценностная ориентация, в основе которой лежит направленность на получение максимального физиолого психологического наслаждения. В предельном случае гедонизм приобретает форму антисоциального поведения (наркомания, пьянство и т. д.).
Карьеризм – ценностная ориентация, в основе которой лежит направленность на занятие определенного положения по отношению к другим членам общества в целях получения личных выгод от взаимодействия, привилегий или независимости. В предельном случае карьеризм превращается в погоню за личным успехом в служебной, научной или другой деятельности, вызванную корыстными целями в ущерб общественным и профессиональным интересам
Читай полностью

Русско-турецкие войны

Войны России с Турцией шли очень часто в период с 17 по начало 20 вв. Эти противостояния имели большое значение для мировой истории и Европы. Потому как две самые большие в Европе империи сражались между собой за свои интересы и это не могло не привлекать внимание других передовых европейских держав (Франция, Англия, Австро-Венгрия), которые очень боялись допустить большой победы с обширными завоеваниями одной державы над другой.
До 18 в. с Россией в основном сражалась не столько Турция, сколько её верный вассал Крымское ханство.

В середине 18 века на престол Российской империи взошла Екатерина Вторая. Императрицей достаточно серьёзно завладела идея захвата Константинополя и освобождения его от исламских захватчиков, освобождение Балкан от Турции и создания в Малой Азии Славянской империи с центром в Константинополе. Соответственно, фактически главой Царьграда должна была стать Россия, а это был очень важный торговый город в Средиземном море.
Как плацдармы для наступления на столицу османов Россей были выбраны Кавказ и Крым, которые надо было покорить. Крым был провинцией турков, а на Кавказ они оказывали большое культурное и религиозное влияние.
Крымские татары издавна мучили своими набегами южные земли России. От турок на Кавказе очень мучились христиане - грузины и армяне. Россия решила им помощь, реализуя при этом и свои интересы. Первыми из кавказских народов в состав Российской империи вошли православные осетины в 18 в., затем была присоединена Грузия. Позднее Армения и Азербайджан были отвоёваны у Персии.
В 18 и 19 вв. было много войн между русскими и турками. Доблестно в войнах середины и конца 18 в. себя показал Александр Васильевич Суворов. Чего стоит гениальнейший захват крепости Измаил, разработанный и реализованный им. В результате войн с османами в 18 в. Россия заполучила такие территории, которые сейчас называются как Краснодарский край и Крым. Одна из выдающихся побед русского оружия произошла в ходе русско-турецкой войны в 1774 г., благодаря героическим действиям отряда полковника Платова.
Очень важным было присоединение Крыма, так как эта территория имела важное торговое и стратегическое положение, но и ко всему прочему там было ликвидировано Крымское ханство, которое несколько столетий мучило Россию своими набегами. На территории Крыма было построено много городов названных на греческий лад: Севастополь, Феодосия, Херсонес, Симферополь, Евпатория.

Русско-турецкие войны 18 века

1. Русско-турецкая война 1710-1713 гг. (правление Петра I). Ни той не другой стороне не удалось одержать решительного успеха, но все же эта война закончилась скорее поражением России и в итоге мы вынуждены были уступить туркам г. Азов, ранее занятый у них.
2. Война 1735-1739 гг. (правление Анны Иоановны). Итоги: Россия получила г. Азов, но не смогла завоевать права иметь свой флот в Черном море. Таким образом большого успеха не добилась ни та, ни другая сторона как в битвах, так и при дипломатических переговорах.
3. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. (правление Екатерины II). Россия одержала большую победу над турками в данной войне. В итоге в состав России вошли южная часть Украины и Северный Кавказ. Турция потеряла Крымское ханство, которое официально к России не отошло, но впало в зависимость от Российской Империи. Русские торговые корабли получили привелегии в Черном море.
4. Война 1787-1792 гг. (правление Екатерины II). Война окончилась полной победой России. По итогом, которой мы получили Очаков, Крым официально вошел в состав Российской империи, граница между Россией и Турцией отодвинулась к реке Днестр. Турция отказвывалась от своих притензий на Грузию.

Освобождение православных стран от османского ига, война с Турцией 1877-1878 гг.

В 1828 году Россия вновь ввязалась в войну с Турцией. Итог войны - освобождение Греции в 1829 г. от более чем трёхсотлетнего османского владычества.
Cамую большую роль Россия внесла в освобождение славянских народов от турецкого ига.
Произошло это в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. Эта война запомнилась небывалыми подвигами русских солдат, чего только стоит переход через Шипкинский горный перевал зимой и оборона крепости Баязет в жуткую жару и без воды. Очень здорово в этой войне себя показал генерал Скобелев. К русским войскам присоединялись болгарские ополченцы, помогали нам румынские войска, а так же другие славянские народы, находившиеся под покровительством Османской империи.
Очень характерным примером самоотверженности русских солдат была оборона Шипки, о которой стоит рассказать подробнее. Небольшой русский отряд вместе с болгарскими ополченцами держались на шипкинском горном перевале, их общая численность составляла 4 тыс. человек. С целью завладеть этой стратегической местностью турецкий полководец Сулейман-Паша выставил против защитников Шипки 28-тысячный отборный отряд. В августе 1877 г. за шипкинский перевал между русскими и турками состоялась битва. Русские упорно отбивали вражеский напор и в первый день этой битвы к ним присоединился Брянский полк численностью примерно в 2 тыс. чел. Наши войны сражались отчайно, но вскоре русский отряд стал очень сильно страдать от нехватки боеприпасов и турки уже начали теснить русских. Из последних сил наши солдаты стали от них отбиваться камнями и на время задержали неприятеля. Этого времени и хватило защитникам Шипки, чтобы продержаться и дождаться подкрепления, совместно с которым они отбили турецкий натиск. После чего османы, понесшие огромные потери на данном участке, уже так решительно не действовали. Русским отрядом, защищавшим Шипку командовали генералы Драгомиров и Дерожинский. В этом кровопролитном сражении первый был ранен, а второй убит.
Не сдавались и турки в этой войне. Город Плевну русские взяли только с четвертого раза. После чего наша армия совершила удачный и совершенно неожиданный для врагов переход через Шипку зимой. Русские войска освободили от турок Софию, заняли Адрианополь и победоносно шли дальше на восток. Наши войска были уже недалеко от беззащитного Константинополя, но к этому городу подошёл английский флот. Далее начались уже скорее политические действия нежеле военные. В итоге Александр II не рискнул захватывать Царьград, так как маячила опасность войны с англичанами, французами и австрийцами, которые очень боялись такого усиления России. В итоге между русскими и турками был подписан мирный договор, по которому к России отошли турецкие города Карс, Ардаган, Батум, половина Бессарабии (Молдавии), Турция теряла Сербию, Черногорию, Боснию, Румынию, частично Болгарию.
Последний раз Россия и Турция встретились на поле битвы в первую мировую войну и тут русские побеждали осман. Но итогом этой коварной войны стала гибель таких великих монархических империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. Россия внесла неоценимый вклад в ослаблении и ликвидации османской экспансии в Европе и на Кавказе.
Итог войн с турками - освобождение Болгарии, Сербии, Греции, Грузии, Румынии, Боснии, Черногории и Молдавии от османского ига.

Русско-турецкие войны 19 века

1. Война 1806-1812 гг. (правление Александра I). Россия победила в этой войне. По мирному договору в состав Российской империи отошла Бессарабия (Молдавия, граница в Европе переносилась с р. Днестр на Прут до его соединения с Дунаем.
2. Война 1828-1829 гг. (правление Николая I). Это противостояние возникло в ходе войны Греции за свою независимость от Османской империи. Итог - полная победа России. В состав Российской империи вошла большая часть восточного побережья Черного моря (включая города Анапа, Суджук-кале, Сухум). Османская империя признавала верховенство России над Грузией и Арменией. Сербия получала автономию, Греция стала независимой от Турции.
3. Крымская война 1853-1856 гг. (правление Николая I). Русские уверенно громили турок. Успехи насторожили Англию и Францию и те потребовали от нас остановить захват турецких территорий. Николай I отверг это требование и в ответ Франция и Англия вступили в войну с Россией на стороне Османской империи, позже к ним присоединилась и Австро-Венгрия. Союзная армия одержала победу в войне. В итоге Россия возвратила Турции все захваченные у нее территории в этой войне, потеряла часть Бессарабии и была лишена права иметь военный флот в Черном море.* Россия вернула себе право иметь военный флот в Черном море после поражения, нанесенного Французам Пруссией в войне 1870-1871 гг.
4. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. (правление Александра II). Русские одержали полную победу над османами. В итоге Россия получила в свои владения турецкие города Карс, Ардаган и Батум, вернула себе потерянную в предыдущей войне часть Бессарабии. Османская империя потеряла почти все свои славянские и христианские владения в Европе. Независыми от Турции стали Сербия, Черногория, Босния, Румыния и частично Болгария.

Михаил Дмитриевич Скобелев
Битва на горе Шипка
Александр Васильевич Суворов

http://www.historbook.ru/Rus_Tur.html

Переоценка ценностей. Чем Windows 10 может оказаться лучше "семерки"

Стоит ли рискнуть и скачать Windows 10? Выход Windows 10 в ее окончательном виде, как ожидается, состоится не раньше середины 2015-го, однако уже сейчас в Windows 10 русская локализация поддерживается, скачать Windows 10 бесплатно и совершенно легально можно прямо с сайта Microsoft . У большинства пользователей, попробовавших ее, система без особых проблем работает даже на оборудовании, выпущенном пять и более лет назад. Вспомним, что отвратило пользователей от Windows 8 и расскажем, как в Windows 10 разработчикам операционки удалось исправить свои недочеты.

Операционная система Windows 8, вышедшая осенью 2012 года, не снискала особого успеха у приверженцев "семерки" и Windows XP: радикальных перемен было внесено слишком много. Львиная доля рядовых пользователей отказалась от апдейта, не захотев осваивать новый Metro-интерфейс, а бизнес — тратиться на покупку лицензий и переучивать сотрудников. Неприятие во многом вызвал стартовый экран с "плитками", который был попросту неудобен владельцам ПК без тачскрина.

Отталкивало и то, что нельзя было сразу перейти в "классический" рабочий стол, миновав экран "Пуск"

В Windows 8.1, появившейся год спустя, Microsoft постаралась учесть свалившуюся на нее критику. Компания обогатила интерфейс, ввела новые жесты и размеры "плиток", доработала функцию Snap View, позволив размещать несколько приложений одновременно на больших экранах, а главное — вернула возможность запуска "Рабочего стола" в обход "плиточного" экрана "Пуск". 

Саму "пусковую" кнопку тоже вернули, правда, функционировать она начала совсем не так, как в старых версиях ОС

Несмотря на улучшения, версия 8.1 была по-прежнему ориентирована на сенсорные ПК (как и последовавшие за ней апдейты), а перемен оказалось недостаточно, чтобы привлечь консервативных пользователей. В сентябре прошлого года Microsoft сделала более решительную попытку вернуться к истокам, анонсировав Windows 10. О причинах перескока через цифру в компании отшучивались ("Она пришла и ушла", — так, например, вице-президент по маркетингу Тони Профет ответил на вопрос о том, что случилось с Windows 9). Возможно, они хотели дать понять, что Windows 10 — это масштабное переосмысление опыта последних лет, которое не должно вызывать негативных ассоциаций с "восьмеркой". Вести.Hi-tech выяснили, чем же новая "ось" может оказаться лучше своих предшественниц.

К Windows 7, релиз которой состоялся в 2009 году, пользователи остаются очень лояльны: она установлена на 55,92% всех ПК. По статистике Net Applications на январь, "старичок" Windows XP закрепился на почетном втором месте — 18,93%, чего не скажешь о современных Windows 8 (3,79%) и 8.1 (10,04%), плетущихся в хвосте. Чтобы новой ОС было легко и просто пользоваться, компания попыталась взять лучшее из двух миров, соединив яркую и креативную Windows 8 с удобством и интуитивностью Windows 7.

Кардинальные изменения претерпело меню "Пуск", которое в Windows 10 обладает двумя видами. Оно может быть компактным, как в Windows 7, либо разворачиваться на весь экран, как в Windows 8.1. Полноценное стартовое меню не только обеспечивает доступ к самым используемым приложениям, но также позволяет настраивать вкладки с любимыми программами, утилитами и сайтами. Пользователи могут добавлять "живые плитки", удалять их, изменять размеры и самостоятельно решать, насколько заметным должен быть тот или иной ярлык.

Меню "Пуск" стало гибридным. В левой его части расположен список приложений (проводник, документы, настройки и др.), в правой — "живые плитки" (с почтой, браузером, ярлыками Office). Внизу, на панели задач, можно увидеть кнопку для вызова помощницы Cortana

Открываемые в Windows 10 приложения больше не заполняют экран целиком, как на планшете. Запускаясь, окно принимает более "классический" вид: его можно перемещать, сворачивать, растягивать и закрывать, нажимая на крестик в углу. Разумеется, при желании его можно и раскрыть на полный экран.

Snap

Функция Snap была оптимизирована для привычного рабочего стола. Windows 10 позволяет разместить на экране до четырех приложений сразу, причем система сама подстроит размер окна под свободное место. Также Microsoft попыталась угодить продвинутым пользователям, добавив улучшенную функцию прикрепления окон на нескольких мониторах, о чем они давно просили.

Task View

Новый режим Task View и виртуальные рабочие столы избавляют от необходимости перелистывать десятки окон, как в Windows 8/8.1. При помощи первой функции можно быстро переключаться между всеми запущенными приложениями и файлами, а вторая позволяет создавать сразу несколько рабочих столов для разных видов деятельности (один десктоп для развлечений и игр, второй — для Photoshop, третий — для Word и Internet Explorer и т.п.).

"Десятку" наконец-то избавили от панели Charms. В Windows 8, если кто не знает, она отображается справа на экране и предоставляет быстрый доступ к наиболее востребованным функциям — поиску, стартовому экрану, устройствам настройкам и т.д. Конечно, таким меню удобно пользоваться на устройствах в сенсорным дисплеем, однако на компьютерах вызов Charms при помощи мышки и клавиатуры затруднен тем, что курсор нужно подводить к углу экрана.

В Windows 10 "шармы" заменил единый "центр управления" (Action Center), открывающийся свайпом влево. Панель служит для быстрого совершения каких-либо действий: отключения Wi-Fi, перевода ПК в "планшетный" режим, блокировки ориентации экрана, подключения к VPN-серверам и т.п. Она же совмещает в себе центр уведомлений, позволяя принимать/ отклонять оповещения, звонить по Skype и отвечать на сообщения из соцсетей.

"Поселилась" в Windows 10 и персональная ассистентка Cortana, которая ранее была доступна только на Windows-смартфонах. Логотип и поисковая строка помощницы располагаются на панели задач, рядом с кнопкой "Пуск". К ней можно обратиться практически с любой просьбой, к примеру: "Покажи мне декабрьские фотографии", "Надо ли мне надевать сегодня куртку?" или "Включи мою любимую музыку". Также секретарь позволяет запускать приложения, писать письма под диктовку, заносить события в календарь, искать файлы на жестком диске, внешних накопителях или в OneDrive. К сожалению, русский язык Cortana пока не выучила.

Пользователям, ностальгирующим по "стеклянному" интерфейсу Aero Glass в Windows Vista (со светящимися иконками, прозрачными рамками, скругленными углами окон, градиентами на кнопках), придется по душе местами полупрозрачный облик "десятки".

На официальных скриншотах можно увидеть (на примере полупрозрачного меню "Пуск"), что новая ОС заимстует некоторые элементы оформления Aero

Помимо этого, Microsoft скруглила аватарки, а иконки папок сделала очень красочными и интуитивно понятными: можно сразу догадаться, какие файлы лежат внутри. Навигация в "Проводнике" (File Explorer) было заметно упрощена

Приверженцев Windows 7 порадует нижняя подсветка иконок на панели задач — она говорит о том, какие приложения запущены. Однако в Windows 10 полностью светятся только значки тех программ, которыми пользуются в текущий момент. В "семерке", напомним, светились все запущенные приложения, что могло сбивать с толку.

Суммируя все вышесказанное, компания отошла от наследия версий 8/8.1 и постаралась сделать Windows 10 очень похожей на старую добрую "семерку". Вместе с этим Microsoft проделала большую работу "под капотом". Во-первых, новая ОС может запускаться гораздо быстрее. При выключении компьютера она выгружает из памяти информацию о сессии, сохраняя ее на жесткий диск или SSD-накопитель, однако ядро системы не выключается полностью, а приостанавливается (как в "спящем" режиме). Для сравнения, Windows 7 и более старым версиям необходимо, чтобы система целиком загружалась с диска, файл за файлом. На одинаковом "железе" Windows 10 (включая "восьмерку") потребуется меньше времени, чтобы возобновить работу, так как ей останется лишь загрузить в память сохраненные ранее файлы.

Во-вторых, Windows 10 выглядит лучше на экранах с высоким разрешением: 2560х1440 или 3200х1800 пикселей. Ультрабуки с суперчеткими дисплеями постепенно становятся нормой, а Microsoft продолжит совершенствовать возможности вывода графики, тогда как "семерка" больше обновляться не будет (речь идет об основной поддержке, которая истекла в январе — см. подробнее здесь).

В-третьих, в Windows 10 предустановлен более широкий набор драйверов, чем в Windows 7 (в т.ч. для нативной поддержки USB 3.0, различных видов датчиков движения, шины I2C). Проще говоря, пользователям "десятки" с большей вероятностью не придется "гуглить", почему не работает новая видеокарта, мышка или клавиатура.

В-четвертых, диспетчер задач в Windows 7 почти не изменился с релизом Windows XP в далеком 2001 году. В "десятке" он улучшился, включив в себя монитор ресурсов, а также инструменты для диагностики и настройки системы. Просматривать и выгружать из памяти "прожорливые" процессы стало удобнее.

В-пятых, у Windows 10 предусмотрены две функции для переустановки системы, которых нет в "семерке". Refresh сохраняет данные, приводя все приложения и "ось" в первоначальный вид, а более радикальная Reset — форматирует диск и удаляет всю информацию с компьютера, позволяя начать с чистого листа.

Релиз "десятки" ожидается осенью. Владельцы любого устройства (будь то компьютер, планшет или смартфон), работающего на Windows 8.1, 7 или Windows Phone 8.1, смогут обновиться до 10-й версии бесплатно в течение года после релиза новой "десятки". Разумеется, при условии, что их текущая "ось" была получена официальным путем, а не скачана из файлообменников. Во сколько обойдется Windows 10 новым пользователям и владельцам ПК с более старыми версиями ОС, пока неизвестно.

Источники: ArsTechnica, TechRadar, The Verge, CNN, Inquisitr, ZDNet

Спасут ли Windows 10 мобильные приложения?

Как стало известно недавно, корпорация Microsoft собирается предоставить разработчикам инструментарий адаптации ПО, написанного на Java или Objective С, для работы в среде Windows 10. Решение, право, необычное, и похоже, что в Редмонде действительно вознамерились совместить несовместимое: компания предлагает запускать на компьютерах приложения, изначально предназначенные для совершенно других систем. Однако станет ли смелая идея крыльями для упорно не желающей «взлетать» Windows Phone, и как это отразится на гораздо более успешных соперниках — iOS и Android?

Большой ли брат?

Отношения Microsoft с мобильной техникой — история, достойная отдельного материала, и в формат нашего ресурса она, к сожалению, вряд ли впишется. Однако о некоторых вещах упомянуть всё же стоит для того, чтобы упростить понимание сложившейся ситуации. За время своего существования софтверный гигант не раз пытался укорениться на мобильном рынке. Пожалуй, дольше всех среди известных решений просуществовали различные вариации Windows Mobile, которая к концу первого десятилетия ХХI века окончательно превратилась в нишевое предложение. Осознав её моральное устаревание и не желая повторять чужих ошибок, Microsoft прекращает развитие платформы, выводя на рынок совершенно новый для себя продукт — Windows Phone, идеи которой впоследствии лягут в основу ревизии всего семейства операционных систем. Спустя пять лет борьбы системы за место под солнцем корпорация объявляет о переходе к целостной модели развития, которая призвана заставить рынок по-новому взглянуть на привычные решения — Windows 10.

Проблема в том, что вместо ожидаемого упрощения компания ещё больше запутала до сих пор недостроенную экосистему Windows. Усложнилось здесь буквально всё, начиная со странной номенклатуры, согласно которой мобильная версия системы в очередной раз сменила название — теперь это уже не Windows Phone, а Windows 10 для телефонов, и заканчивая невнятной моделью обновления её компьютерной «сестры». Кроме того, готовящийся ребрендинг будет уже вторым по счёту, что отнюдь не добавляет мобильной Windows солидности в глазах как аудитории, так и коллег по цеху. Причин же беспокоиться о репутации у Microsoft масса, взять хотя бы магазин Marketplace, до сих пор проигрывающий конкурирующим решениям в ассортименте. Почему это происходит? Ответ прост — распространённость платформы варьируется в пределах нескольких процентов, что не позволяет ей выйти даже за пределы пресловутой графы «Другие ОС» в различных маркетинговых исследованиях. А ведь ещё недавно системе прочили большие успехи уже к этому времени. Вот, например, прогноз от известной компании IDC, сделанный в 2011 году:

Кто же будет разрабатывать приложения под непопулярную систему? Правильно, в основном крупные игроки медиасферы, которым принципиально важно донести до пользователя свои услуги, а главное — рекламу, которая всё равно окупит расходы на портирование несложного ПО. Поэтому в арсенале WP, как правило, в достатке наличествуют мессенджеры, клиенты социальных сетей, различных почтовых и поисковых сервисов. Но и здесь не всё гладко, и даже востребованные приложения иногда «застряют» на стадии тестирования либо же получают обновления гораздо позже своих собратьев (похожую ситуацию автор как-то наблюдал на примере популярной Viber). Всё это, как ни печально, говорит об одном — мобильная Windows явно не в приоритете у разработчиков, и попытки Microsoft это изменить пока не привели к осязаемому результату.

Полный вперёд

Безусловно, ребятам из Редмонда нужно отдать должное: они крайне не любят опускать руки. Описание проб и ошибок, сделанных Microsoft на поприще операционных систем, потребует изрядного расхода бумаги, но пытливые умы отнюдь не растеряли энтузиазма. Вот только способ исправления недочётов, который обычно выбирают в Microsoft, весьма оригинален. Вместо того чтобы дорабатывать какую-либо из своих концепций, компания предпочитает резкую смену направления, и у такого подхода, безусловно, имеются свои плюсы. Действительно, зачем доводить до ума, скажем, Windows Phone, если можно заменить её на «новую» систему с похожим названием? Своеобразная «перезагрузка» позволяет Microsoft выигрывать время, на протяжении которого корпорация доказывает миру, что в этот раз идея всё-таки «выстрелит». Впоследствии, как это было c Windows Phone, а затем и Windows 8, большая часть аудитории, не считая преданных фанатов, забывает о некогда горячих новинках и пользуется старыми версиями, и тогда компания подбрасывает рынку очередную смелую идею, которая не только подогревает интерес к её продукции, но и «сбрасывает» счётчик негативных прогнозов. Как реализуют? Да это всё потом, вы пока оцените потенциал. В общем, скандалы, интриги, расследования. Да вот незадача — сама Microsoft не занимается производством «железа», а хитрая тактика явно оказалась не по нраву предпочитающим стабильность производителям: на сегодняшний день относительно успешным выпуском аппаратов на этой платформе занимается разве что принадлежащая гиганту Nokia. Пользователи, в особенности быстро оставшиеся без поддержки владельцы устройств на Windows Phone 7, также не горят желанием покупать «кота в мешке», и хотя с тех пор Microsoft значительно улучшила обслуживание, исправить подпорченную выпуском промежуточных решений репутацию будет очень непросто.

Единство противоположностей

Впрочем, оставим анализ стратегий Microsoft узким специалистам. Сегодня нас больше интересует тот факт, что компания всё-таки решилась продолжать нести в массы свою идею, а именно унификацию приложений для мобильной и компьютерной операционных систем. Удивив публику переходом с «восьмёрки» сразу на единую Windows 10, в Редмонде перешли к более планомерной работе и сделали разработчикам предложение, от которого те (во всяком случае, сначала) не смогут отказаться — Universal Windows Platform, или UWP. По сути дела, Microsoft вручила ключи от своего царства программистам, работающим с Android и iOS. Но главный вопрос здесь — насколько хватит энтузиазма оных? Каким бы продвинутым ни был инструментарий, грамотная оптимизация приложений для работы с совершенно другой системой может оказаться непростым испытанием. А в противном случае мы рискуем получить работающее кое-как ПО, которое едва ли сможет претендовать на лавры удачного решения. Итак, что же предлагает UWP?

Судя по обещаниям авторов, эта платформа будет поддерживать всё, чего душа желает — здесь вам и классические приложения Win32, и Web, и упомянутые уже мобильные ОС. По словам главного редактора Visual Studio Magazine Майкла Доминго (Michael Domingo), побывавшего на недавней конференции Microsoft Build, система включает в себя несколько решений, которые призваны наладить связь между двумя мирами. В случае с Android это так называемый Project Astoria, который выступает в роли своеобразного моста между платформами. Эта разработка, поставляющаяся с эмулятором системы, поможет преобразовать код для выполнения его в среде Windows 10 и позволит выполнять отладку приложений из среды разработки Android или Visual Studio. Для iOS Microsoft предусмотрела набор инструментов Project Islandwood, позволяющий работать с Objective C. На закуску предлагается ещё один «project» под названием Centenntial, с его помощью программисты смогут оптимизировать имеющиеся ПО .NET или Win32 для новой экосистемы Windows Store. Вот как описывает концепцию глава подразделения Windows Терри Майерсон:

Windows 10 позволит повторно использовать ваш веб-, .NET, Win32 или «мобильный» код для создания потрясающих приложений, которые откроют вам путь к целому миллиарду пользователей, — делится оптимизмом топ-менеджер. — Кроме того, уже применяющийся для программ iOS код на Objective C можно будет компилировать в Visual Studio на Windows, что позволит расширить его возможности так, как это получится только на платформе Windows.

Дэвид Тредвелл, возглавляющий в Microsoft корпоративное направление разработки операционных систем, обещает следующее:

С написанными по классическим алгоритмам приложениями можно будет работать так же быстро и безопасно, как и с программами для UWP.

И здесь перед разработчиками встаёт извечный вопрос ремесла: а как на всё это повлияет эмуляция? Ведь обещания — это одно, а повседневная практика — совсем другое. Блогер Стивен «Джей» Воэн-Никольс, являющийся по совместительству экспертом открытого ПО и давним критиком деятельности Microsoft, высказывает резонные опасения на этот счёт:

Чем рискуют программисты, когда что-либо эмулируется? Совершенно верно — производительностью.

Вместо заключения

Наверное, главной переменной в формуле успеха новой системы останется максимальная эффективность её работы, помноженная на простоту использования. Впрочем, даже если UWP не удастся в одиночку выполнить свою миссию по спасению утопающих, интересная идея явно поможет Microsoft закрепиться на рынке. Сможет ли переосмысленная Windows составить достойную конкуренцию iOS и Android в будущем, покажет только время. Любопытно, что в случае своего успеха эта платформа, как ни парадоксально, может превратиться в серьёзную угрозу именно последней, потому что ОС от Google до сих пор не может похвастаться целостной экосистемой (полагаю, Chromebook в этом качестве рассматривать ещё рано), а пользователи гаджетов с Android на борту часто являются и владельцами ПК на Windows. Переманить значительную часть этой армии — задача-максимум для Microsoft; пока же, думается, для аудитории важнее, что в компании наконец-то перестают бросаться в крайности и сосредотачиваются на доводке имеющихся решений. Ведь то, что производитель пытается нащупать верное для себя направление, покупателя волнует в лучшем случае мало. Цифровой капитализм? Пожалуй.

Экономист Дмитрий Валовой: происходит не обычный кризис, а крах мировой финансовой системы.

 Комментарии: 105

Ученый, предсказавший развал советского хозяйства, предупреждает: нынешняя модель развития капитализма тоже ведет в пропасть.

Доктора экономических наук, профессора Академии труда и социальных отношений Дмитрия Валового нередко называют русским Нострадамусом. Еще в 70-е годы он предсказал крушение в 90-е советской хозяйственной системы. Ошибся немного - крах начался чуть раньше. В современной мировой экономике Дмитрий Валовой видит ту же беду, которая погубила и советское хозяйство - рост экономики становится все более «бумажным» или, по нынешним понятиям, виртуальным. Реальный рост подменяется «мыльными пузырями» на финансовом, фондовом и прочих рынках. Приводим выдержки из недавней книги российского экономиста - «Деловая история».

ГДЕ СПРЯТАН КВАДРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ?

Одни убеждают, что кризис преодолен, а другие на конкретных данных показывают, что кризис продолжается. На этом фоне сенсационно прозвучало заявление председателя Банка Англии Мервина Кинга: «При нынешнем кризисе будет жить несколько поколений».

По существу, он прав. Но с одной принципиальной поправкой. Нынче происходит не обычный кризис, а крах мировой финансовой системы. Если не будет создан новый экономический порядок, то этот крах будет продолжаться несколько поколений и может привести к смене нашей цивилизации...

В 1526 году в «Трактате о чеканке монет» Коперник писал: «Как ни многочисленны бедствия, в результате которых королевства, княжества и республики идут к упадку, самыми сильными являются четыре: раздоры, смертность, неурожайность, обесценение монеты. Первые три так очевидны, что их все осознают. Четвертое, то есть обесценение монеты, познается только немногими и лишь глубоко рассуждающими, потому что оно поражает и разрушает государство не сразу и бурно, а медленно и скрыто».

Прошу обратить внимание на то, что эту опасность Коперник предвидел за два века до появления бумажных купюр, что создало гораздо более благоприятные условия для их обесценения...

И вот количество денег уже вышло далеко за пределы квадриллиона долларов, а мировой объем валового внутреннего продукта (ВВП отражает размер экономики. - Ред.) составляет при этом всего лишь 65 триллионов. Именно отсюда «растут ноги» мощных волнообразных мыльных пузырей, послуживших толчком современного финансового кризиса. Его новое качество заключается в том, что деньги уже превратились в цветные бумажки...

«СВЕРХОБОГАЩЕНИЕ ВМЕСТО ЭКОНОМИКИ»

Неолиберальные экономисты изобрели методы накручивания «воздушного» ВВП в сферах, далеких от производства. Даже кретин может понять, что в больницах, школах, церквях и ритуальных заведениях ВВП не создается. Однако неолибералы «создают» его везде и всюду, включая полицию, рестораны и развлекательные шоу. Такое нечеловеческое измерение экономики является результатом замены экономики хрематистикой (по Аристотелю «наука об обогащении, накопление денег как сверхзадача и поклонение прибыли». - Ред.). В США хрематистика уже давно господствует. Там только четверть ВВП создается в реальной экономике. В развитых капиталистических странах в среднем половина липового ВВП...

«ПЛАВАЮЩИЙ КУРС ВАЛЮТ - ЭТО АФЕРА»

Либеральная модель измерения ВВП - это «научная» афера. Она позволяет в разы увеличивать «иллюзорное богатство» развитых государств. Их благополучие строится на ограблении «неразвитых» стран многими способами. Основным из них является плавающий курс, который представляет собой спекуляции, мошенничество и аферы в одном безразмерном флаконе. Поэтому США и их союзники с резервными валютами будут защищать нынешнюю мировую финансовую систему до последнего патрона.

Экономист Дмитрий Валовой

Сегодня «теория» роста темпов экономики негласно господствует в мире. Многие лидеры козыряют даже не процентами, а десятыми долями процента. Идея ускорения витает над планетой. А нужны ли эти липовые темпы? Разве калорийность питания, продолжительность жизни, обеспеченность жильем, потребление на душу населения важнейших видов товаров и услуг характеризуют качество жизни не лучше, чем ВВП?!

Грандиозность варварского расточительства покажу на доступных всем конкретных примерах. Восемь лет назад я купил электробритву с приложением к ней режущих ножей. Через четыре года я заменил ножи. Прошло восемь лет, я выбросил старую электробритву и купил новую, но уже без запасных ножей и в два с половиной раза дороже. Через 3 - 4 года эту бритву придется выбрасывать, вместо того чтобы заменить ножи, которые не прилагаются и отдельно уже не продаются...

И еще присмотритесь, сколько нам ради обогащения навязывают ненужных и даже вредных вещей. Из этого вывод: мы можем удовлетворять наши потребности на должном уровне при сокращении материальных и трудовых ресурсов в три раза!

«ВЫБОР США: ДЕФОЛТ ИЛИ ВОЙНА...»

Кандидат на пост президента США, известный американский экономист Линдон Ларуп заявил: «В последние годы мы в США, скупая половину мира за бумажки, производим и зарабатываем меньше, чем потребляем. Мы живем как банкроты. Мы печатаем деньги в гиперинфляционных размерах».

Федеральный долг США официально составляет 118% ВВП. Но в реальной экономике создается лишь четверть товаров и услуг. Это означает, что федеральный долг уже превысил четыре реальных годовых ВВП, а долги Штатов, местных органов и домохозяйств - в пять раз больше. Шанса на покрытие долгов даже теоретически не существует. Страна держится на плаву за счет эмиссионного дохода, пока доллар является резервной валютой.

Поэтому ларчик агрессивности США открывается просто: дефолт или война? Альфой и омегой внешней политики США является сохранение и упрочение нынешнего мирового экономического «порядка».

Фото: Алексей СТЕФАНОВ

ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ

Почему рост стал опасным?

- Дмитрий Васильевич! Весь мир внимательно следит за динамикой роста ВВП в надежде преодоления кризиса. А вы объявляете, что он фальшивый и опасный. Как так?

- Классики политэкономии доказали, что источником и мерой измерения богатства является производительный труд, то есть труд, создающий товары и услуги. Адам Смит утверждал: «Если богач нанимает производственных рабочих, он богатеет, нанимая слуг - беднеет». Развивая эту мысль, Смит отмечал: «Государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. К ним должны быть отнесены и некоторые из самых легкомысленных профессий (священники, юристы, врачи, писатели, актеры, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр.)».

Но по мере перерождения капитализма началось бегство капитала из реальной экономики в сферу спекуляций, махинаций и «легкомысленных профессий». Чтобы замаскировать падение темпов от сокращения производства товаров и производительных услуг, неоклассик-либерал Джон Бейтс Кларк предложил считать все виды труда производительными. В итоге финансовые игроки - спекулянты и мошенники - стали не только легитимными, но и лидерами «производства» ВВП, который по своей сущности сродни «новой одежде» для короля андерсеновских мошенников. О масштабах рыночных авантюр свидетельствуют такие данные: ежедневная сумма сделок на рынках составляет примерно треть ежегодного оборота мировой торговли. Но только три-четыре процента их отражают реальное движение товаров и услуг. Все остальное - спекуляции и мошенничество.

За что Запад не любит Россию?

Смелые политические шаги России обострили старые страхи в Европе и Америке

Дмитрий Верхотуров

На вопрос, вынесенный в заголовок, почему-то до сих пор нет четкого и ясного ответа. Хотя его давно уже пора дать, чтобы понять истинную подоплеку долгого противостояния западных стран и России. Особенно это важно сейчас, в начале, по всей видимости, нового витка напряженности и конфронтации.

Имеющиеся объяснения причин этой враждебности маловразумительны. Так, например, религиозные противоречия, сыграли, конечно, определенную роль, однако, в нападках на Россию западные ненавистники очень редко ссылаются на религиозные мотивы. Имперское прошлое, территориальные и политические претензии – все это тоже имело и имеет место. Но не всегда, на мой взгляд, определяющее. Например, Германия является частью западного мира, несмотря на то, что у Гитлера были самые людоедские замыслы, и вообще, он собирался подчинить себе весь мир. Гитлера разгромили с большим трудом, торжественно осудили и заклеймили, однако же Германия не выпала из западного мира. Два главных агрессора ХХ века Германия и Япония, несмотря на реки крови, пролитой в войне с ними, стали неотъемлемой частью западного мира, хотя иногда все еще вынуждены извиняться за старые грехи. Культурные различия также не являются определяющим фактором, и нельзя сказать, что Запад ненавидит матрешки и балалайки, хотя бы потому, что там часто увлекаются этими самыми "матрешками" и "балалайками" из других стран. Достаточно вспомнить волну увлечения восточными, особенно китайскими и японскими, штучками, единоборствами, мистицизмом на Западе в 1980-х и 1990-х годах. Если не религия, не имперское прошлое и матрешки с балалайками определяют враждебность Запада к России, то что?

Угольно-металлургические причины ненависти

Необходимо подчеркнуть, что Россия всегда была и остается главным конкурентом Запада. Россия всегда оказывала значительное влияние на ход мировых процессов, политических или хозяйственных, и всегда предлагала альтернативные варианты, в особенности в советское время.

Дело в том, что Россия была единственной страной в мире, которая прошла индустриальную революцию самостоятельно, не попав при этом в жесткую зависимость от западных стран.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, придется опровергнуть некоторые расхожие ошибочные представления. В исторической литературе промышленная революция обычно подается с "ситцевого конца", с различных прядильных и текстильных машин. Однако, для промышленной революции решающее значение имел металл и способы его производства. Пока в Англии не выработали новых способов производства металла, все эти станки и машины были немногочисленными, часто единичными образцами, которые в структуре английской промышленности занимали небольшое место. Оно и понятно, поскольку строительство машин требует значительного расхода металла. Паровые машины также требовали металла и требовали огромного количества топлива. Поэтому промышленная революция стояла на фундаменте черной металлургии и угольной промышленности.

Россия в XVIII веке лидировала по производству железа, поскольку имела для этого сырье - богатые уральские и олонецкие руды, и огромные запасы леса для выжига качественного древесного угля. Уральский чугун был высококачественным и в больших количествах вывозился в Англию. Английские же металлурги не могли сделать ничего подобного: чугун, получаемый на каменном угле, был хрупким и не годился в переделку, а леса в Англии не было. Но с изобретением в 1784 году процесса пудлингования, позволявшего переделывать хрупкий чугун, выплавленный на каменном угле, в железо и сталь хорошего качества, положение стало меняться. Англия обладала очень хорошим сочетанием природных ресурсов: на острове были многочисленные месторождения железной руды и каменного угля, все это было известно еще в Средние века, запасы располагались вблизи друг от друга. Новая технология позволила Англии создавать тяжелую индустрию и машиностроение исключительно на основе своих собственных ресурсов.

То же самое было и во Франции, которая владела 57% запасами железной руды в Европе, также расположенной рядом с месторождениями каменного угля. Французы быстро подхватили английские новшества, и в 1864 году металлург Пьер-Эмиль Мартен предложил способ переделки чугуна в сталь - знаменитую мартеновскую печь. Такие же выгоднейшие условия были в Бельгии, в Голландии, в Рейнском районе Германии, а также на северо-востоке США, в районе Великих озер. Удачное геологическое сочетание запасов железной руды и угля позволяло этим странам быстро создать мощную индустрию, получить много качественного и дешевого металла. Это – станки, паровозы, железные дороги, пароходы, винтовки и пушки. Все это позволило европейцам в течение XIX века подчинить и колонизировать весь мир, положив начало европейскому господству. Оформились основы Атлантического блока, на базе хозяйства с похожей структурой, в который входили страны, чья экономическая и военная мощь была большей, чем всего остального мира, вместе взятого.

Англичане быстро поняли, что в машинах содержится источник их мощи и богатства, и они даже запретили в первой половине XIX века экспорт машин под страхом смертной казни. Везде, куда приходили европейцы, они ломали и подчиняли экономику захваченных и колонизированных стран, не позволяя им подняться, особенно в тяжелой промышленности. Например, было прервано развитие индустрии в Аргентине. По большей же части другие страны не имели и самых возможностей для промышленного роста: не было запасов угля или железной руды, или того и другого вместе, или запасы были низкого качества.

Исключений было два: Япония, нашедшая на своих островах необходимые ресурсы и сумевшая построить собственную промышленность, и Россия - имевшая мощную, построенную еще Петром, древесноугольную металлургию.

В России индустриальная революция началась нестандартным путем, на основе уральского древесноугольного металла, практически одновременно с английской и французской. Строились станки и паровые машины, пароходы, выпускалось достаточно современное оружие. Развивалась собственная инженерная школа и наука. Конечно, опора на дрова и древесный уголь не была столь же эффективной, как опора на каменный уголь, но в России не было столь же выгодного сочетания запасов железной руды и угля. Скажем, в Донбассе, который в конце XIX и всю первую половину ХХ века был главным металлургическим районом в России, уголь был открыт в 1792 году, а железная руда – только в 1866-м. Россия стала отставать от Западной Европы по выплавке металла и техническому перевооружению. Европейцы сделали попытку сломить Россию и прервать индустриальную революцию в ходе Крымской войны, но потерпели неудачу.

В 1870-х годах Россия создала собственную промышленную базу европейского образца, создав Донецкий район, базирующийся на донецких углях и криворожской руде, а потом большевики в ходе индустриализации решили вопрос в корне - создав новую, мощную металлургическую базу на Урале и в Сибири. Опираясь на нее, СССР победил в новой схватке против всей Европы во время Великой Отечественной войны. Индустриализация СССР поставила страну вровень с европейскими державами, позволив развиваться с опорой на собственные минеральные ресурсы.

Вот эта независимость России, а потом и СССР в индустриальном развитии и была самой главной и самой важной причиной ненависти европейцев к России. Эта была такая кость в горле, с которой нельзя было ничего поделать.

Это был вызов всему европейскому глобальному миру, в котором Западная Европа обогащалась за счет остального человечества.

Помощь другим как причина ненависти

Некоторые страны, вроде Японии, которые достаточно поздно начали свое индустриальное развитие, тем не менее, были в западное сообщество приняты, хотя и не без боя. Приняты они были потому, что усвоили европейские правила: ни с кем индустриальными достижениями не делиться. Обмен технологиями и патентами внутри самого европейского сообщества – можно. Продавать машины, создавать заграничные предприятия – можно. Но делиться с другими странами технологиями, помогать им создавать промышленность, обучать, и так далее – нельзя. Эти правила действуют и по сей день, все другие крупные, с экономической точки зрения, страны их придерживаются, включая, например, и Китай.

Россия и особенно Советский Союз всегда и целенаправленно нарушал эти правила. Во-первых, потому, что страна вошла в индустриальную эпоху без позволения западноевропейских стран и этим вызвала к себе стойкую ненависть. Во-вторых, потому, что и Россия, и СССР всегда имели дело с европейской коалицией, для противоборства с которой нужно было не только самим быть очень сильными, но и расшатывать их опору в колонизированном и зависимом от Европы мире. С середины ХХ века Европа уже не базируется на собственных ископаемых ресурсах, а ввозит их из зависимых стран. Теперь они держат весь мир в подчинении, контролируя передовые технологии, машиностроение, капиталы, то есть все то, что большевики называли "командными высотами".

Советский Союз пытался эту систему разрушить, и весьма в этом преуспел. При советской помощи началась индустриализация в Китае, ранее проигравшем схватку за индустриальную революцию. После Второй мировой войны СССР превратил Восточную Европу в мощный индустриальный комплекс.

В больших объемах поставлялась экономическая помощь в самые разные бывшие колонии в Азии, в Африке, где создавались основы промышленности. Весь мир смотрел на советские достижения и пытался использовать советское планирование для освобождения от зависимости.

Наконец, СССР вызвал жестокую ненависть к себе земельной реформой, проведенной вначале внутри страны, а потом и за ее пределами. Советский Союз не просто ликвидировал крупное землевладение и дал землю крестьянам, но создал особую форму ведения сельского хозяйства - коллективные хозяйства (колхозы и совхозы), опирающиеся на машинно-тракторные станции. Она не только резко повышала продуктивность сельскохозяйственного производства, но и позволяла любому бедняку, не имеющему ничего, кроме своих рук, вступить в хозяйство и заняться производством. На Западе бедняк-аграрий был опутан арендой земли, кредитами, долгами, не мог выбиться из жестокой эксплуатации, а в СССР ничего этого не было.

После Второй мировой войны такая же земельная реформа была проведена в Восточной Европе, в которой в конце 1940-х годов было перераспределено около 20 млн гектаров земли, и возникли коллективные механизированные хозяйства советского образца.

Земельная реформа напугала западных капиталистов настолько, что сразу после проведения реформы в советской оккупационной зоне Германии против СССР был объявлен "крестовый поход" и началась холодная война. Их можно понять: возникал риск массового перехода бедноты на сторону коммунистов с последующим отъемом и разделом крупной земельной собственности.

Вот это демонстративное нарушение принятых в западном сообществе правил, активнейшая помощь в развитии, оказываемая другим народам, и было второй важнейшей причиной ненависти Запада к России.

Не входя в подробности противоборства между Западом и Россией, перипетии этой борьбы, важно понять главную линию, главные причины ненависти, которые сугубо материальны, логичны и последовательны. Именно в силу этого любой мало-мальски самостоятельный шаг России принимается в штыки. Скажем, начало Евразийской экономической интеграции, смелые политические шаги России вызвали старые страхи появления независимого от Европы хозяйственного центра, потенциально способного пошатнуть их могущество. Недавние ответные санкции у многих вызвали просто истерику, и, с точки зрения всего вышесказанного, нетрудно понять – почему. Промышленность в России, несмотря на более чем двадцать лет развала, так и осталась не уничтоженной до конца, и это тоже вызывает на Западе тревогу, панику и ненависть.

Становится совершенно понятной лютая ненависть к Сталину и его методам развития хозяйства со стороны европейских стран и всего "цивилизованного мира". Это ведь готовая методика, как стране стать сильной и могущественной, не спрашивая дозволения ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

Судя по всему, Запад действительно сделает попытку ликвидировать Россию как самостоятельное, независимое от Запада государство. События на Украине являются, с этой точки зрения, первой пробой сил в этом направлении.

Специально для «Столетия»

Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США

    

Сегодня совершенно невозможно оставаться равнодушным к тематике глобальных природных катастроф. События последних четырёх лет и особенно зимы-весны 2014-2015 гг. продемонстрировали всю серьёзность ситуации на планете, а также абсолютную неготовность человечества к подобным испытаниям.

При постоянном росте динамики, частоты и силы стихийных бедствий, которые уже сейчас происходят на Земле по несколько раз в неделю, наблюдается полный информационный вакуум. Кроме сообщений о месте события, масштабах разрушений и статистики человеческих жертв, СМИ не предоставляют нам никаких сведений. Даже кажущиеся естественными в таких случаях ожидания общественности получить комментарии учёных и специалистов с детальными объяснениями происходящего на Земле остаются неудовлетворёнными.
Все попытки углубиться в изучение данной проблематики наталкиваются на глухую стену отсутствия какой-либо вразумительной информации. Ни заявлений учёных, ни докладов научных конференций, ни результатов широкомасштабных исследований в данной области отыскать невозможно, их просто нет. Складывается впечатление, что проблемы не существует. Но позвольте, сейчас только лишь слепец не увидит происходящего и не поймёт, что цивилизация стоит на грани грандиозной катастрофы.

Единственная тема, которая более или менее освещается СМИ, и то во многом благодаря фактической невозможности ограничить утечку информации, так как ситуация на самом деле критическая – события связанные с Йеллостоунским заповедником. Тема настолько на слуху, что даже российские военные открыто участвуют в полемике по этому поводу. Так, 25 марта в газете «Военно-промышленный курьер» вышла статья доктора военных наук, первого вице-президента Академии Геополитических Проблем, полковника Константина Сивкова http://vpk-news.ru/articles/24405, из которой стало известно, что российские силовые структуры не просто внимательно отслеживают обстановку вокруг Йеллоустоунского национального парка, находящегося на территории наших заокеанских партнеров, но и включили его в свои стратегические оборонительные планы. В частности специалист заявляет, что в настоящее время супервулкан является гарантией безопасности и мира на планете, так как в случае применения Соединёнными Штатами ядерного оружия против России, нашим войскам достаточно будет поразить одну цель, чтобы конфликт с военной точки зрения себя исчерпал. И эта цель – Йеллоустоун. Интересно, что статья вызвала серьёзный резонанс и панику в Западных СМИ. В частности, журналисты британского издания Daily Mail особо подчеркнули научную обоснованность угрозы факту существования стран Северной Америки и Западной Европы в случае введения Россией заявленного Сивковым сценария в действие (http://so-l.ru/news/show/daily_mail_ssha_deystvitelno_mo).

Получается, исследования ведутся, состояние дел связанных с природными явлениями на планете отслеживается и изучается. Возникает вопрос: почему широкая общественность ничего об этом не знает? Почему учёные молчат? Или это власть имущие делают всё, чтобы не произошло утечки информации? Если это так, то данный факт может говорить лишь о том, что ситуация абсолютно неконтролируема.
И всё-таки отыскался один фундаментальный доклад «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем», который в ноябре 2014 года опубликовало на своём сайте Международное общественное движение «АЛЛАТРА» (http://allatra.org/ru/pages/climate). Этот научный труд – результат работы международной группы учёных, имена которых по понятным причинам не разглашаются. В нём приводятся сведенья о реальном положении дел на планете (в области сейсмологии, вулканологии, климатологии и т.д.), анализируются перспективы развития событий, сообщается о наработках в области управления природными явлениями, которые подтверждаются конкретными примерами.
Чтобы удостовериться в правдивости изложенной информации, мне, как человеку прагматичному и далёкому от данной тематики, потребовались комментарии специалистов. По счастливой случайности в России оказался мой давний товарищ, учёный с мировым именем, специалист в области геофизики. Во время нашей встречи выяснилось, что он входит в состав международной группы учёных ALLATRA SCIENCE и является соавтором вышеупомянутого доклада. У нас состоялась чрезвычайно интересная и познавательная беседа. С его разрешения привожу некоторые выдержки из неё:

– Наша группа была создана в 1996 году. И вот уже почти 20 лет мы занимаемся полномасштабными исследованиями в области геофизики и геоинжиниринга. Рад, что ты оторвался от своей военной темы и уделил внимание нашему докладу. На самом деле ситуация сложилась довольно острая. Как ты знаешь, за последние два десятилетия наблюдаются значительные изменения геофизических параметров планеты, увеличилось число и разнообразие аномальных явлений, частота и масштабы стихийных бедствий. Бросается в глаза скачкообразный характер усиления катаклизмов в атмосфере, литосфере, гидросфере. А это приводит к резкому выделению огромного количества дополнительной энергии, как внешней, так и внутренней. Начиная с 2011 года, эти процессы вошли в активную фазу. Посмотри хотя бы статистику землетрясений, тайфунов, ураганов за последние четыре года. Стихийные бедствия значительно участились и очень серьёзно набрали в силе. Также наблюдается ускорение движения тектонических плит, рост темпа сейсмической, вулканической, солнечной активности, изменение магнитного поля Земли, нарастание скорости дрейфа магнитных полюсов, смещение земной оси, изменение альбедо планеты, её орбитальных параметров... Что я тебе рассказываю? Доклад ты уже изучил и серьёзность ситуации понимаешь сам, поэтому мне повторяться нет смысла. Человечество еще никогда не сталкивалось с подобными испытаниями. И сейчас мы стремительно приближаемся к пику событий.

– Расскажи, пожалуйста, подробно, что на самом деле происходит на территории Йеллоустоунского национального парка? Эта информация сейчас более чем актуальна.

– Внимание нашей группы, в которую входит немало выдающихся учёных, специалистов из разных областей науки, приковано к Йеллоустоунскому парку с 2000 года. Начиная с 2002 г. нами были отмечены образования новых гейзеров, деформация земной поверхности, повышение температуры почвы до точки кипения, появление новых трещин на земной поверхности, через которые происходит выброс вулканических газов. Приведённые наблюдения, а также частота сейсмической активности, которая с 2011 года постоянно нарастает, говорят о том, что в этом месте магма с увеличивающейся скоростью стремительно подходить к поверхности. То есть супервулкан пробуждается. При этом власти США, вместо того, чтобы всерьёз задуматься о возможных способах предотвращения будущей катастрофы, или на худой конец решить вопрос с оповещением и эвакуацией населения, с 2004 года, ужесточили режим посещения Йеллоустонского национального заповедника, а информацию о происходящих на месте процессах полностью засекретили.

– Каковы прогнозы вашей группы относительно перспектив развития событий в этом месте земного шара? Что ожидать человечеству в ближайшее время?

– А ты еще не понял? Ты же видишь, что я забрал свою семью, вместе с детьми и внуками и переехал из «самого демократического государства в мире»… сам знаешь куда. Как думаешь почему? Только безумец, человек не заботящийся о своих близких, будет оставаться там. Ну, или одураченные потребительскими шаблонами глупцы, одержимые иллюзиями построения собственного «светлого будущего» в рамках «американской мечты».

– То есть это уже можно воспринимать как факт?

– Факт заключается в том, что все события на Земле цикличны. Мы живём в период цикла активности Йеллоустоунской кальдеры, который повторяется, как известно, каждые 640 000 лет. Так бывает… На самом деле напряженность нарастает и человечество ожидает большая беда. Мы в докладе всё указали. К сожалению, этот документ больше не несет характер прогнозирования, теперь он констатирует действительность, причём изложенную в мягкой форме, чтобы не пугать людей.

– В последнее время наблюдается устрашающая тенденция обострения сейсмической активности в Японии. Безусловно, она влияет на процесс пробуждения супервулкана Айра (http://cont.ws/post/76906). Согласно изложенным в докладе материалам, вероятность уничтожения Японского архипелага в ближайшие 10 лет составляет 70%, а в течение 18 лет – 99%. Насколько эта информация актуальна в настоящее время?

– Зная, что ты любишь японские машины, отвечу так: если у тебя есть планы обновить автомобиль, сделай это без отлагательств. Положение в Японии плачевное. Ты знаешь, что мы её сдерживаем искусственно. Но наши возможности пока ограничены. Исходя из этого изложенные в докладе, прогнозы – это на данный момент описание неизбежных событий, которые должны произойти в обозримом будущем. Если конечно не случится чудо и в ближайшее время наши возможности значительно не расширятся…

– То есть получается, что в докладе допущена ошибка и ситуация гораздо серьёзнее?

– Повторяю, информация в докладе изложена в мягкой форме. Мы не преследовали цель напугать людей, мы просто предупредили общество. И еще раз обращу твоё внимание, Славик, составляя доклад мы опирались исключительно на собственные силы, которые на данный момент, увы, не безграничны. Поэтому пускай читатели сами делают выводы… А ты всё же не откладывай с покупкой новой японской машины.

– Я тебя услышал. Скажи, разве правительство США не в курсе положения дел? Разве они не отдают себе отчёт, что сидят на пороховой бочке, причем в прямом смысле слова?

– Вопрос адекватности многих чиновников, не только американских, в этом вопросе остаётся открытым. Люди цепляются за призрачные иллюзии, придумывают какие-то нелепые отговорки, злятся на «параноиков-учёных» (в их понимании), и чаще всего просто отмахиваются от «всего этого бреда». То есть, по сути, происходит откровенный саботаж. Знаешь, когда я окончательно решил посвятить себя работе в группе ALLATRA SCIENCE? Всё начиналось на энтузиазме и волонтёрстве. Мне было просто интересно как учёному: молодые ребята со всего мира объединённые единой благородной целью – служение обществу без границ. Открывались новые неизведанные горизонты, перспективные направления в науке, альтернативные знания. Голова шла кругом от переполняющей радости сделать что-то действительно стоящее для всего человечества. Но в 2002 году произошли события, которые продемонстрировали всю плачевность ситуации. Мы изучали напряжение септонного поля в Йеллоустоунском заповеднике. Термин «септонное поле» мы используем внутри группы, если тебе интересно более подробно узнать о нём можешь познакомиться с нашим докладом по физике http://allatra.org/ru/reports/iskonnaja-fizika-allatra. В результате исследований нами было установлено, что полость кальдеры, заполненная магмой и твёрдыми породами, состоит из двух камер – верхней и нижней. Оказалась, что размеры нижней камеры в несколько раз превышают размеры верхней, известной на тот момент. Также мы зафиксировали стремительное нарастание давления в нижней камере. Стало очевидно, что супервулкан пробуждается. Естественно, первое, что я сделал после получения результатов наших исследований – кинулся сломя голову доносить информацию коллегам и друзьям «по большой науке». И вот тут начали происходить непонятные тогда для меня события. Сперва меня снисходительно выслушали, похлопав по плечу, дескать «у каждого свой фан, не сходи с ума». Затем стали публично высмеивать, и закончилось всё абсолютно конкретными угрозами физической расправы… В подробности вдаваться не будем. Урок я усвоил с первого раза, сделал выводы и твёрдо решил целиком и полностью посвятить себя работе в группе ALLATRA SCIENCE. Нас не надо было ни в чем убеждать, мы уже тогда понимали всю серьёзность ситуации и отдавали себе отчет, что действовать надо прямо сейчас, завтра для нас просто не существует.

 

Рис. 1 Трёхмерная модель подземной полости Йеллоустоунского супервулкана. Коричневым цветом отмечена верхняя камера. Красным – нижняя.
(Источник: http://russian.rt.com/article/87577)

Что сделали представители, так сказать, официальной «науки»? Они, как это у них заведено в таких случаях, засекретили всю информацию, закрыли к ней доступ общественности и специалистов и стали тупо сидеть и ждать, наблюдая за происходящим. Зато сегодня, спустя 13 лет оказалось, что недавно они «провели полномасштабные исследования с применением передовых технологий» и «раскрыли тайну»: оказывается, полость под Йеллоустоунской кальдерой имеет две камеры! (http://russian.rt.com/article/87577) Ну и как всегда их любимая песня: «нам не о чем беспокоиться…», «еще не время для извержения…», «не слушайте паникёров…» и так далее. А где вы были 13 лет, чудотворцы?! За это время столько можно было всего сделать. Да уже слепоглухонемому безумцу ясна картина! Разве так можно относиться к подобным вопросам? Ведь на кону стоят жизни почти миллиарда человек, живущих на двух континентах Западного полушария! И что теперь планируете делать? Шкуры свои спасать?!
У меня такое впечатление, что правительство США живет в каком-то выдуманном мире, заселённом сказочными героями. Они насмотрелись своих же героических саг и теперь ждут, что в последний момент примчится Санта Клаус и спасёт их от неминуем гибели. А на заднем фоне будет развеваться американский флаг и играть гимн. Бред…
С начала 2014 года нами коллегиально было принято решение предоставлять информацию о надвигающихся землетрясениях. Таким образом мы пытались привлечь внимание властей к необходимости немедленного вмешательства в ситуацию, питая наивные иллюзии, что на нас обратят внимание и окажут содействие. Ну, или хотя бы не будут мешать. Но нас упорно игнорировали. Каждый толчок, о котором мы заблаговременно предупреждали, сообщая полный объем исходных данных: эпицентр будущего землетрясения, глубину залегания, магнитуду – происходил в точности в соответствии с заявленным нами прогнозом. Год мы отправляли свои заключения. Год мы сдерживали процессы, не давая кальдере проявить себя во всей «красоте». Ответом нам служила лишь тишина.
Зато в январе этого года произошла «забавнейшая» история. Мы в очередной раз сообщили о предстоящем довольно мощном землетрясении, вновь акцентируя внимание на плачевности обстановки в регионе. При этом сообщили, что пока ситуацию сдерживаем своими силами и пока не стоит паниковать, но самое время задуматься о будущем. Сначала всё шло как всегда: наше сообщение проигнорировали. Но уже после первого толчка из прогнозированной серии все чиновники администрации Обамы со своими семьями в срочном порядке эвакуировались с континента. При этом страна была брошена на произвол судьбы. Они так бежали, что даже военных не предупредили, за что последние, надо отметить, очень обиделись на своего темнокожего президента. Беглецы, правда, очень скоро вернулись, но осадочек остался.

– М-да, было бы смешно, если б не было так грустно. Сейчас в мире идёт серьёзное противостояние между США и Российской Федерацией, сравнимое с периодом Холодной войны. Изучая информацию из открытых и неочень источников становиться очевидным, что Йеллоустоунская кальдера стала разменной монетой в противостоянии двух цивилизаций – западной и славянской. Уже отрыто ведется полемика о возможности нанесения Россией ядерного удара по национальному парку. Называются даже точные расчеты необходимой силы удара.

– Поверь мне, это уже не имеет никакого смысла. В сложившейся ситуации стрелять по Америке, равносильно пальбе по трупу – только впустую тратить боеприпас.

– То есть государство Соединённые Штаты Америки прекратит своё существование?

– В первую очередь территориально. Это неизбежно. По крайней мере, на Западном полушарии. И, кстати, отбрось в сторону свою привычку делить людей по национальностям, а планету на страны. Земля – наш общий дом. И беда угрожает каждому человеку, живущему в этом доме, невзирая на пол, национальность, вероисповедание или любые другие придуманные людьми отличия. Это будет катастрофа планетарного масштаба, которая затронет каждого. Понимаешь? Не стоит забывать, что на территории Северной Америки находится 23 государства, да еще 12 – в Южной Америке. Это тот миллиард людей, которые первыми ощутят на себе весь ужас извержения.

– А какова ситуация в самих Соединённых Штатах? Что происходит в информационном пространстве? Ведь невозможно скрывать очевидные факты. Весь континент лихорадит, это очевидно.

 

Рис. 2 Карта землетрясений на территории Северной и Центральной Америки вторая половина апреля – первая половина мая 2015 года. (источник: http://earthquake.usgs.gov)

– Самое поразительное, что не происходит ничего. Правдивых сведений как таковых практически нет. Те осколки, которые доходят до людей, воспринимаются, как очередная «страшилка». Обсуждая в соцсетях тему будущего извержения Йеллоустоуна, американцы не понимают его масштабов. Они смотрят на карту и считаю мили от национального парка до своего дома… Но чтобы ты понимал, те, кто в теме уже продали все свои активы, недвижимость и в срочном порядке покидают не просто страну, или континент, а полушарие. Остаются лишь те, кто либо не владеет информацией, либо не имеет возможности покинуть Америку, либо, зная правду, не верит ничему и строит эгоистичные, а потому абсолютно утопичные планы на будущее, которого у них нет.

МИР И ВОЙНА В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЖИЗНИ

В годы Великой Отечественной войны наши отцы и деды вновь продемонстрировали всему миру твердость русского духа, доказав разгромом фашистских легионов объединенной Европы и самурайских полчищ милитаристской Японии свое право жить по собственным законам, не склоняясь перед диктатом ни Запада, ни Востока: содружество евразийских народов само определяет свой путь в мировой истории. Но в конце ХХ века Советский Союз, по воле слабоумных правителей и национал-предателей, распался и народы бывших братских республик начали жить сугубо личными интересами, надеясь лишь на себя и стараясь не вникать в дела соседей. Однако, если ты не дружишь с соседом и не нашел с ним взаимопонимания, то это создает почву для разногласий и ведет к конфликтам, вовлекая людей в гражданские, межэтнические и межгосударственные войны и заставляя их искать опоры для своего будущего в укреплении связей с окружающими странами и народами. Рубеж ХХ-XXI веков оказался переломным этапом в развитии современного общества, обозначив становлением постиндустриального производства рождение глобального социума, возникшего в процессе генерализации информационного базиса мировой экономики и выступившего как взаимодействие локальных цивилизаций Запада и Востока, Юга и Севера. В русле глобализации общественной жизни на смену межклассовым антагонизмам приходят противоречия между цивилизациями, вызванные не столько социальным статусом различных групп гражданского населения, сколько их ментальными особенностями, не частными интересами отдельных социальных слоев, а целостным строем национального мировосприятия, представляющим развивающийся дух мировой истории. Этот процесс цивилизационного размежевания народных масс нередко вторгается даже в пространство их этнокультурного самоопределения, разделяя прежде единые этнические сообщества на независимые потоки социокультурного развития человечества, как это происходит сегодня между ветвями прежде единого русского народа – русскими-великороссами и малороссами-украинцами, исповедующими ныне разные жизненные программы – нравственного единства и прагматического индивидуализма. Нарождающийся глобальный социум, как и всякий растущий общественный организм, руководствуется в ходе своего начального духовного становления в основном силой эмоций, чувственных переживаний, толкающих людские массы на путь насилия и конфронтации, когда в содержании социальной действительности утверждается закон всеобщей войны, оттесняя недавний принцип мирного существования на периферию исторического процесса. Символическим актом этого утверждения закона Войны главным фактором в жизни современного постиндустриального общества стал взрыв Башен-Близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, обозначивший вызов исламского фундаментализма народов южной цивилизации прагматическим ценностям наиболее мощной в сегодняшней действительности западной цивилизации. В настоящее время гигантские пространства Центральной и Передней Азии, Ближнего Востока и Северной Африки охвачены пожаром межнациональных и межрелигиозных войн, напоминающих современникам своим радикальным экстремизмом средневековую эпоху исламской экспансии и крестовых походов. Сегодня поток межцивилизационной войны захлестнул порог и Российского гражданского дома, столкнув в прямом противоборстве за жизненное пространство граждан Русского мира и приверженцев европейских ценностей. Вот и мое поколение русских людей, вошедших в мир в 50-е годы послевоенного времени, ощутило на себе мощь этого яростного вала радикального обновления социального бытия, вполне наглядно показавшего нам универсальный характер циклического хода мирового времени, порождающего и пожирающего своих детей. Такая цикличность исторического процесса разворачивается как вечный спор сил войны и мира, когда общество то наслаждается радостями совместного мирного труда граждан, стремящихся к росту своих потребительских возможностей, создавая множество излишних и ненужных вещей, то вдруг теряет нравственное единство и погружается в хаос всеобщего раздора, взаимного истребления людей и уничтожения плодов их многолетних усилий. Ныне война вновь утверждает свою власть над миром, когда смерть выступает не закономерным итогом мирной жизни стариков, а самовластной силой непредсказуемых исторических изменений, решающей слепым жребием судьбы кому жить, а кому умереть, отвергая принцип справедливости в определении будущего людей и трансформируя их существование не взирая на возраст и степень вины участников мировой драмы. Закон мирного сотрудничества людей в укреплении жизненного благополучия перестал быть главным началом современной российской действительности, уступив первенствующую роль в определении будущего законам войны и насилия. Конечно, война, будучи универсальной силой мировой истории, всегда присутствовала в житейской практике послевоенного поколения моих соотечественников, но затрагивала периферийные зоны нашего жизненного пространства – Корея и Египет, Куба и Вьетнам, Иордания и Сирия, Ангола и Афганистан, Таджикистан и Узбекистан, Азербайджан и Армения, Чечня и Дагестан, Приднестровье и Абхазия, Грузия и Осетия. Ныне война вошла в самое сердце Русского мира, расколов его на россиян и украинцев, превратив вчерашних кровных братьев в кровных врагов. В принципе, война не является каким-то абсурдным, безумным «фантомом» жизненного процесса, а служит необходимым фактором исторических изменений, освобождающим мир от бесперспективных социальных форм, устраняющим неодолимые мирными средствами препятствия на пути общественного прогресса, подталкивающим людей болью страданий к взаимному примирению и взаимопониманию. Как род людской состоит из женщин и мужчин, так и социальная история человечества течет или по законам женской потребности в любви и мире или же по мужскому закону разрушения и войны. Ныне завершилась очередная «женская стадия» в развитии Русского мира и вновь настала пора «мужского дела»: мужчины по своим физическим и ментальным особенностям приспособлены прежде всего к борьбе и труду, а затем уже к «любви», тогда как у женщин все наоборот. Сегодня вновь грядет великое «мужское дело» очищения рода человеческого от социального шлака исторического процесса, когда из жизненного пространства отдельных сообществ вымывается накопившийся исторический хлам, когда идет процесс разрушения не только внешних препятствий, но также удаления из общественного организма злокачественных опухолей, подрывающих нравственное здоровье нации. Но как в любви, так и в борьбе главной целью для «человека разумного» является задача сохранить духовное, нравственное достоинство, не превратить человеческую Любовь в плотское «скотоложество», а войну – в садистскую практику избиения «невинных младенцев». Поэтому даже в условиях войны надо стремиться сохранить свою честь, бороться с врагом во имя истины и справедливости. Оценивая с этих позиций сегодняшнюю трагедию Русского мира, представленную событиями на Украине и связанную с переворотом в Киеве, с решением населения Крыма о присоединении к Российской Федерации и восстанием против киевской власти жителей Донецка и Луганска, приходишь к выводу о большей доли справедливости и разумного смысла в действиях граждан Новороссии, чем Киева. Действительно, что стало основной причиной решительного неприятия русскоязычным населением юго-востока Украины новой власти в Киеве? Такой причиной послужили два фактора – внешний и внутренний. Во-первых, для русского православного населения Украины совершенно неприемлем провозглашенный постмайданным Киевом курс на отказ от политического суверенитета украинской державы и ее вхождение в иноверное Европейское Сообщество с его «размытыми», мягко говоря, нравственными ориентациями. Во-вторых, главной внутренней причиной вооруженного выступления русских юго-востока Украины стало отрицание Киевом их духовного равноправия с «укромовным» населением Северо-запада и центра страны, категорический отказ новой киевской власти признать русский язык вторым официальным государственным языком страны наряду с «малоросской мовой». Что может быть в духовном плане выше для человека разумного, чем право говорить и разуметь все на родном языке? Только Воля Бога стоит в ценностной иерархии над силой человеческого слова, объединяющего людей в общем деле. Как свидетельствует Святое Благовествование от Иоана, «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Иоанн: I – 1). Духовная суть любого человека, согласно православной вере, представлена его именем, намеченным волей Всевышнего через чадородную любовь родителей. Поэтому нельзя без крайней нужды, помимо вполне очевидной необходимости произвольно менять собственное имя, коверкая этим свою духовную суть и жизненную судьбу, отрекаясь от своего высшего предназначения. Точно также идеальная суть народа как естественного одухотворенного сообщества людей выражается его собственным национальным именем, возникающим по воле Бога в великих деяниях исторических героев и обретающим высший идейный смысл в устах мудрых народных сказителей. Утрата этносом своего родового имени ведет его к духовной деградации и исторической гибели. Именно такой духовно-нравственный распад мы и наблюдаем сегодня в трагедии малоросского народа, отказавшегося от своего изначального, родового, родительского имени «роса», «русина», то есть, по сути, «русского», ради польского названия «украинец», «окраинец», то есть «поселенец» бывших окраинных польско-литовских земель, лишенный особого духовного значения. Печальна судьба народов, утративших свои имена: если они не способны сохранить даже собственное имя, символизирующее духовную связь поколений, идущую от отца к сыну, то как смогут они защитить свою землю, отстоять нравственное право на достойное будущее? Поэтому каждое национальное сообщество должно всеми силами поддерживать свое родовое имя в пространстве публичного общения, не давая новым поколениям соотечественников забыть их высший смысл в безумной погоне за жизненным благополучием, превращающей людей в «Иванов, не помнящих родства». К сожалению, решение руководства постсоветской России об изъятии из наших гражданских паспортов указания национального имени можно расценивать лишь как сознательный акт по превращению русских масс, составляющих 80% населения страны, в толпу безродных Иванов. Сегодня на судьбе малоросского этноса история вновь наглядно показывает нам, что происходит с народом, забывшим свое подлинное имя, вполне убедительно учит русских людей первоосновам христианского мировоззрения, что началом разумного бытия «было Слово», а основой сознательной жизни человека и общества служит наше личное и родовое Имя. В научно-философском измерении такое мировоззрение характеризуется как «онтологический символизм», утверждающий законы «символической реальности» первоосновой организационной целостности бытия и поступательного хода социальной истории человечества. Говоря по-простому, вещи следует называть своими именами. Родное имя и родная речь определяют духовное достоинство всякого народа, в том числе и русского: поэтому отрицание Киевом государственного статуса русского языка не могло не поднять миллионов русских граждан Украины на борьбу против неправого киевского режима. Ведь, вся тысячелетняя история «восточно-славянского социума» писалась «русским языком», получившим христианскую канонизацию в православном крещении Древней Руси князем Владимиром. Нынешние попытки Киева переписать историю русской державы на «украинский манер» и вытравить русский язык из жизни украинского общества не могли не вызвать массовые протесты русскоязычного населения. Политическим результатом этого духовного протеста русских масс против неправедной власти в Киеве и стало восстание населения Крыма и Новороссии, требующего восстановления исторической справедливости в полноправном звучании Русского Слова в жизни незалежной Украины. Граждане Новороссии не ставят под сомнение государственный статус «украинской» (точнее, «малоросской») мовы, но требуют равного права и для великороссов говорить во весь голос в Украинском государстве. Если же киевская власть не желает слышать русского слова дружбы и братского сотрудничества, то единственным средством для русских отстоять свой духовный суверенитет остается лишь сила оружия: слава богу, в русском народе еще не перевелись мужчины, готовые выполнить свой жизненный долг по защите жен и детей, способные подтвердить свое нравственное достоинство военной доблестью. Мы не боимся пасть на поле брани за Землю Русскую, ибо веруем как православные люди в Жизнь Вечную, дарованную Господом Богом борцам за народное дело: что может быть достойнее для русского человека, чем смерть на поле боя «за други своя»? Совершенно в ином ракурсе выглядят действия Киева, утверждающего свою «сто-личную правду» в Донецке и Луганске ради иезуитского плана «национал-предателей» отказаться от государственного суверенитета украинского социума, чтобы пойти на содержание Европейского Сообщества. Большего унижения для Украины, чем клянчить себе место в качестве прислуги в Европейском Доме, трудно придумать. На протяжении тысячелетия Киев соперничал с Москвой и Петербургом за звание «нравственного центра» Русского мира, а ныне, предав заповеди духовных учителей и забыв про казачью гордость, хочет раствориться среди аморфной массы «европейцев», отвергающих собственные национальные особенности ради мещанского благополучия сытой жизни. Но разве лишь в телесной сытости состоит счастье «украинца» и нравственное достоинство всей Украины? А как же «национальная честь», внутренняя самостоятельность, независимость от чужой воли? И если вам так хочется сесть за европейский стол, чтобы насытить свое «европейское брюхо», то зачем же вы тащите вместе с собой русское население юго-востока страны, для которого духовная пища православия слаще всех плотских радостей богомерзкой Европы. Действительно, обнаруживается какой-то абсурд в «европейских» мыслях и делах киевских правителей: с одной стороны, они не признают самостоятельность Новороссии и пытаются утвердить свою власть над ней силой оружия, а с другой стороны, добровольно отказываются от политического суверенитета Украины в пользу «общеевропейской благодати». Однако на всякого мудреца довольно простоты: объяснение этого кажущегося «парадокса» в делах киевских правителей кроется в простой догадке, что они, отдавая Украину под юрисдикцию Европейского Сообщества и желая поднять свой престиж в глазах властителей Европы, решили пригнать туда и миллионы бессловесных «русских рабов», чтобы самим стать надсмотрщиками над ними, как это проделано в странах Балтии местными последователями Гитлера. Но русские Украины не намерены повторить судьбу евреев в фашистской Европе и не пойдут за Киевом, как «бычки на убой». Потому-то народные массы русскоязычных областей вчерашней Украины так хотят, как жаждал в 1654 весь малоросский народ, присоединения к Москве. Украинская пропаганда расценивает признание Москвой правомочности добровольного решения граждан Крыма о присоединении к Российской Федерации как агрессивный акт с ее стороны против Украины. Однако Киев почему-то не вспоминает, что именно Украина нарушила в 1954 г. права всех граждан тогдашней РСФСР, когда приняла «царский подарок» от Хрущева в виде отторгнутых от России крымских земель без какого-либо юридического подтверждения согласия на это жителей полуострова. В те времена русские, составляя основную часть населения Российской Федерации и Крыма, не стали протестовать против такого несправедливого и юридически совершенно необоснованного акта, ибо наивно полагали, что всегда будут жить вместе с украинцами в составе одного союзного государства. И даже в 1991 году, когда распался Советский Союз, они не стали требовать от Украины возврата несправедливо отнятых у России крымских земель, надеясь, что суверенная Украина все же не будет нарушать гражданские права русских на развитие ими своей духовной культуры и сохранит солидарность с россиянами на мировой арене. Однако и эти надежды оказались отвергнутыми прозападными силами Украины, которые в начале 2014 года совершили в Киеве государственный переворот и приняли решение об отказе от своего государственного суверенитета и вхождении страны в пространство юридических полномочий объединенного Европейского Сообщества. И лишь после «февральской революции» в Киеве граждане Крыма решили сами определять свою судьбу и признали правомерным свое возвращение под юрисдикцию РФ: европейские «перспективы» новой киевской власти совершенно не совпадали с гражданскими и православными ценностями подавляющей массы крымских жителей. Объединенная Европа, став на рубеже столетий мощной военно-политической силой в проведении недружественной в отношении РФ политики, решила, судя по всему, вместе с другими западными союзниками завершить дело Гитлера по уничтожению Русского мира, расчленив его на множество подмандатных территорий. Важная роль в агрессивной политике против России отведена «майданутой» Украине: она превратилась, фактически, в острие натовского ножа, направленного в сердце Российской Федерации и всего Русского мира. Жизнь нынешней Украины по своему нравственному содержанию все более погружается в темные «докиевские времена» ее далекого исторического прошлого, когда восточные славяне не были свободны и платили дань иудейским правителям Хазарии. Сегодня украинцам вновь угрожает хазарское иго, от которого они были некогда избавлены воинской доблестью киевского князя Святослава Игоревича. И свободолюбивый дух дела Святослава еще живет на украинской земле, укрепляя волю защитников Новороссии в стремлении к православному единению с Русским миром. В чем идейная суть «европейского рая», в который загоняют Украину всякие политические проходимцы? Ответ лежит на поверхности европейского стиля жизни: стержень европейской морали состоит в бесовской «вседозволенности», в поругании всякой нравственной традиции, символом чего стал в Европе «содомизм» как отрицание «священной нормы» совместной супружеской жизни мужчины и женщины, подрывающее главный закон истории «человека разумного» в социальном закреплении естественных природных качеств мужчины и женщины как божьих созданий. Неужели украинцы настолько погрязли в безнравственном образе жизни, что решили узаконить свой статус в качестве соучастников богомерзких игрищ содомитов? «И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма» (Библия // Бытие, гл.18, стих 20). Или, быть может, кто-то полагает, что запорожские казаки, усилиями которых создавалась украинская держава, поголовно предавались содомии, что и роднит нынешних украинцев с «содомистским духом» Европы? Возможно, что чаяния украинских евроманов о нравственном родстве современной содомистской Европы с необузданными нравами «вольных запорожцев» не лишены основания. Так, русский историк Николай Ульянов в своем исследовании «Происхождение украинского сепаратизма» (1966) приводит характерные свидетельства польских летописцев о бесчинствах запорожского казачества: "Были в Швеции казаки запорожские, числом 4.000, сообщает одна польская летопись, - над ними был гетманом Самуил Кошка, там этого Самуила и убили. Казаки в Швеции ничего доброго не сделали, ни гетману, ни королю не пособили, только на Руси Полоцку великий вред сделали, и город славный Витебск опустошили, золота и серебра множество набрали, мещан знатных рубили и такую содомию чинили, что хуже злых неприятелей или татар". Каждый честный приверженец православной религии на Украине как ведущей идеологической силы в стране восстанет против планов ее вхождения в содомистскую Европу. Однако же вся Украина почему-то молчит: только Крым и Новороссия отвергли этот проект содомисткого будущего для Украины. Неужто правда, что пришла пора смерти православной веры на украинской земле? Неужели Украина действительно забыла о благословении святым апостолом Андреем гор на берегу Днепра, где должен воссиять великий град, осененный благодатью божественной истины? «Когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь, узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра, и захотел отправиться в Рим, и проплыл в устье днепровское, и оттуда отправился вверх по Днепру. И случилось так, что он пришел и стал под горами на берегу. И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: "Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей". И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру» (Повесть временных лет). Неужели киевляне думают, что содомский грех Европы приблизит их к исполнению пророчества апостола Андрея? Скажите, Христа ради, как будут звать православные россияне граждан бывшей «незалежной» Украины, когда она, отвергнув свой суверенитет, войдет в Европу? Думаете, «европейцы»? Нет, скорее – содомиты, то есть, по ученому, «педерасты», а в народной мове – «пидорасы». Будьте вы прокляты, западенские богоотступники, предавшие заветы апостола Андрея о всемирном предназначении Киева. Покайтесь, пока не поздно, перед Богом и православным людом, вспомните о своих русских предках и восстановите братский Союз с великороссами и белорусами. Однако Киев не желает искать путей к примирению и восстановлению братских отношений в семье русских народов, не хочет видеть губительных для будущего Украины последствий от вхождения в Европейский Дом содомистского блуда, полностью отвергая возможность диалога с лидерами Новороссии и сотрудничества с Россией в обеспечении мира на украинской земле. Очень показательны в этом плане способы идеологической пропаганды, идущие по телеканалам из Москвы и Киева. В формах московской пропаганды просматривается позитивное стремление к разумному обоснованию действий Кремля в преодолении украинского кризиса, присутствует установка на поддержание диалога как способа достижения разумного компромисса и примирения конфликтующих сторон. Напротив, основной идейный пафос пропагандистской риторики украинских информационных каналов пропитан негативной энергией и связан с обличением «преступной природы» российской власти, изначально, якобы, настроенной на уничтожение Украины как суверенной державы. Этот «обличительный» пафос Киева, с порога отвергающий возможность достижения компромисса и взаимного примирения, очень наглядно представлен стратегией «скоморошничества» в оценке российского персонала идеологического противоборства, установкой на осмеяние личностного облика руководства Российской Федерации, желанием унизить человеческое достоинство противника и вызвать к нему общественное презрение, исключающее возможность какого-либо диалога. С такой «идеологией» Киева трудно рассчитывать на успех украинского дела. Крайне странной на фоне богомерзких нравов содомистской Европы выглядит позиция некоторых «лидеров» крымско-татарского народа, не признающих справедливость решения граждан Крыма о вхождении в состав Российской Федерации, ратующих за возвращение крымского населения под юрисдикцию Киева и призывающих страны Запада усилить санкции против России, вплоть до военных действий. Трудно поверить, чтобы правоверные мусульмане могут столь яростно отстаивать содомистское будущее для своего народа: или, быть может, в исламе содомский грех не является столь уж тяжким преступлением? Но что может быть более страшным для будущего всего человечества, чем нарушение «естественного», священного, богоустановленного закона «зарождения» человеческой жизни? Почему исламское духовенство Крыма допускает саму мысль о совместном проживании крымско-татарского народа с европейскими извращенцами? В ХХ столетии великороссы также совершили тяжкий грех, когда предали в 1917 году своего самодержца, вступившего в большую войну с германским миром ради спасения сербских братьев. Но тот грех перед земным царем русские сполна искупили своей кровью в 1945 году, сломав хребет фашистскому зверю и освободив Европу от его бесовской власти. Однако силы мирового Зла, разбуженные «русским грехопадением», все еще продолжают подрывать нравственные основы общероссийской жизни евразийских народов, посылая им новые бедствия и раздоры, порождая смуту в наших мыслях и делах, результатом которых стали развал союзного государства в 1991, расстрел Белого Дома в 1993, кровавые столкновения в среднеазиатских республиках и на Кавказе, войны в Закавказье и Приднестровье. Все эти беды стали последствием все того же страшного греха, который совершил некогда русский народ в ходе своей «революционной ломки» первых десятилетий ХХ века, погубившей Российскую империю. Чтобы преодолеть деструктивную власть греха над российской действительностью, русский народ должен освободиться от влияния «скрытых сил» главного творца «русской революции», ныне все еще «проживающего» среди живых людей в Мавзолее под стенами московского Кремля и «тайно» воздействующего на жизнь страны. Владимир Ульянов-Ленин – это злой гений России ХХ столетия, решивший жестоко отомстить ей за смерть любимого старшего брата, убить русского царя и наказать весь русский народ, перечеркнув его духовное прошлое, вознамерившийся извести православную совесть в русских людях. И пока смертный прах отца «русской революции» не предадут земле по христианскому обряду, беды будут преследовать Россию: «нетленное тело» вождя русской смуты удерживает его «душу» на земле, не дает ей уйти в мир иной и она мечется между этим и иным миром, не находя успокоения. Поэтому я призываю нынешних российских коммунистов восстановить православное достоинство России и, не отказываясь от своих социальных идеалов, но прислушиваясь к голосу совести и отдавая дань уважения нашим православным предкам, похоронить тело Ленина согласно русским народным традициям – по воле близких или по церковным канонам: да упокоится его душа с миром. Но гораздо более тяжким, чем грех перед земным царем, свершенным русским народом, является грех перед Царем Небесным, определившим ход времен и разделившим род людской на мужчин и женщин, установив для них естественный закон деторождения. «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей: она будет называться женой: ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть». (Библия // Бытие, гл.2, стих 22-24). Потому страшной будет судьба содомистской Европы, отвергшей божественный закон деторождения. Судом высшей справедливости она обречена на погибель: вспомните библейское предание об истреблении извращенцев божественным огнем. «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, И ниспровег города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастения земли» (Библия // Бытие, гл.19, стих 24-25). Час божьей казни современных последователей традиций Содома и Гоморы уже близок, ибо Господь не забывает своих Слов и не отступает от установленных им Законов, пресекающих содомию смертью от божественного огня: орудием этой высшей кары будет российский ядерный удар по европейскому рассаднику содомского греха. «И встал Авраам рано утром и вышел на место, где стоял пред лицом Господа. И посмотрел к Содому и Гоморре, и на все пространство окрестности, и увидел: вот дым поднимается с земли, как дым из печи» (Библия // Бытие, гл.19, стих 27-28). Спасутся лишь те из европейцев, которые проживают в горах. «И было, когда Бог истреблял города окрестности сей, вспомнил Бог об Аврааме, выслал Лота из среды истребления, когда ниспровергал города, в которых жил Лот. И вышел Лот из Сигора, и стал жить в горе, и с ним две дочери его: ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его» (Библия // Бытие, гл.19, стих 29-30). Поэтому я призываю всех правоверных последователей религиозной доктрины, сохранивших в своих сердцах божьи заповеди нравственной чистоты в земных делах, покинуть Европу или, по крайней мере, укрыться в горах на время божьего возмездия грешникам. Что же должна предпринять Украина, чтобы встать на путь нравственного очищения от европейской скверны и вернуть себя благодать Божью? Главное, с чего следует начать Украине путь духовного возр ождения, состоит в том, чтобы отвергнуть «ложный путь», отказаться от планов вхождения в Европейское Сообщество, сохранить свой государственный суверенитет и не вступать, для начала, ни в какие политические блоки, идя по жизни, подобно Швейцарии, собственным путем, преобразившим эту страну из захолустной провинции Европы в центр мировой финансовой системы. Но высшая цель Украины состоит не в достижении телесного могущества, а в обретении «божьей благодати», в исполнении заветов апостола Андрея о превращении Киева во всемирное средоточие православной веры, в духовный центр «православной истины», самостоятельный даже в отношениях с Русской православной церковью Московского патриархата. Для реализации этой высшей цели «православного возрождения» Украины нужно в первую очередь достичь примирения Киева с православным населением Новороссии и Крыма, не навязывая ему своей политической воли силой оружия, а приглашая к диалогу и сотрудничеству как кровных и духовных братьев. Предварительным условием этого братского замирения русских и украинцев будет признание Киевом общегосударственного статуса не только малоросского, но и великоросского языков. Оценивая план новой киевской власти об отказе от политического суверенитета страны и ее юридического подчинения законам ЕС как акт национального предательства, признавая общегосударственный статус как малоросского, так и великорусского языков в укреплении православной основы исторической жизни всего малороссийского социума, все верные сыны православной церкви должны признать вполне справедливым делом для Малороссии восстановление исторического имени ее государственного единства под названием «Соборная Православная Держава Русь» (СПДР). Но как достичь признания православным мировым сообществом канонической самостоятельности Украинской православной церкви в отношении с Русской православной церковью Московского патриархата? Нынешний произвольный акт обособления православной церкви Киевского патриархата от Русской православной церкви Московского патриархата лишен церковно-нравственного, идейно-религиозного оправдания и потому выглядит как сугубо административный раскол управленческого аппарата малороссийского православно-церковного сообщества, вызванный политическими интригами светских правителей и личными амбициями главного поборника самостоятельности украинского благочестия. С другой стороны, Русская православная церковь Московского патриархата не является сегодня единственным духовным наставником российского федеративного государства, а разделяет эту миссию вместе с исламом, буддизмом, иудаизмом. Поэтому Российская Федерация никак не может, строго говоря, претендовать на звание «православной державы» как политического центра мирового православия: таким центром и должна стать Киевская земля. Какой же путь можно наметить для канонического закрепления организационной самостоятельности Малороссийской православной церкви, соответствующий примиряющему духу христианской веры в Любовь как высшую созидательную силу бытия? Этот путь видится в восстановлении канонов древнерусского православного благочестия диниконианского периода в истории развития русской церковной традиции. Такое восстановление порушенного политическими обстоятельствами древнерусского православного канона исторически возвысит Киевскую землю как изначальный центр утверждения православной истины во всех пределах русского мира. Будем же верить и молиться, чтобы Дух Божий просветил заблудших и дал возможность Малороссии восстановить свое нравственное достоинство и утвердить на основе усилий православного воинства высшую истину духовной Любви в отношениях между людьми и народами. Сегодня русские люди вместе со всеми народами Российской Федерации и республиками бывшего СССР, принявшими на себя 22 июня 1941 года удар фашистских полчищ гитлеровской Германии и ее европейских сателлитов, готовятся отметить 70-летие Великой Победы над нацистской Европой. Все передовые силы мирового сообщества соберутся в Москве для подтверждения своей воли к равноправному межгосударственному и межцивилизационному сотрудничеству ради укрепления справедливости в отношениях между странами и народами, во имя духовного прогресса человечества. Однако США и их западные союзники отвергают ведущую роль евразийских народов в разгроме фашизма и своими санкциями против Российской Федерации надеются сорвать празднество. Особенно злобствуют правящие режимы стран Балтии и злокозненной Польши, быстро забывшей о том, кто освободил ее от фашистского рабства и расширил ее западные пределы. Что же, мы тоже вспомним все преступления панской Польши против пленных российских красноармейцев, загубленных в польских концлагерях после поражения советских войск от белополяков в войне 1919-1920 годов. Напомним мы и прибалтам об их участии в карательных акциях и зверствах против наших соотечественников в годы оккупации советской территории фашистами. Мы все вспомним: «Детский лагерь Саласпилс – Кто увидел не забудет. В мире нет страшней могил, Здесь когда-то лагерь был – Лагерь смерти Саласпилс… На гранитную плиту Положи свою конфету… Он как ты ребёнком был, Как и ты он их любил, Саласпилс его убил…» И эти «европейские падлы» (от слов «падать» и «падаль») смеют нам говорить о человечности и учить добронравию. Нет, ребята, мы ничего не забываем – ни героизма, ни предательства, ни братской помощи, ни актов антисоветского вандализма, ни благородства честных, ни цинизма выродков: расплата придет и воздаяние свершится. Будем надеяться, что господь Бог убережет заблудшую Украину от кровавого воздаяния за прегрешения ее политического руководства.   http://russmir.info/pol/6516-mir-i-voyna-v-sovremennoy-russkoy-zhizni.html